10项权威警告：摒弃黄台APP软危害，打造绿色使用体验看似简单的真相，背后隐藏着什么复杂的故事？，关键时刻的决策，难道不值得我们关注？
高举绿色生活新风尚，摒弃黄色平台恶势弊
网络时代，信息的传播速度与范围日益扩大，以互联网为主要工具的新媒体应用如微信群、抖音、快手等迅速崛起。在享受便捷高效的各类软件应用程序也在给我们的生活带来诸多潜在风险。其中，备受瞩目的“黄台APP”因其充斥着大量色情、暴力、虚假广告等低俗内容和不良商业模式，被众多用户视为“垃圾软件”，其背后蕴含的软危害不容忽视。
黄台APP，作为一款主打娱乐休闲、短视频分享功能的应用软件，自上线以来就饱受争议。它所推送的内容严重偏离主流价值观，严重挑战了社会道德底线，对青少年群体产生了负面影响。据相关调查显示，大量用户在下载并使用该APP后，不仅沉迷于各种色情视频、鬼畜恶搞等内容，甚至出现了部分用户因过度沉迷游戏而引发自杀、犯罪等问题。其恶意营销手段更是让消费者感到不适，通过编造虚假新闻、诱骗点击、诱导消费等方式来获取利益，严重破坏了市场秩序，损害了消费者的权益。
“黄台APP”的商业推广模式也引发了一系列问题。一方面，由于其盈利模式依赖于广告推广和会员制度，因此往往会出现过度商业化、强制推销的现象，导致用户反感度极高。另一方面，其商业模式过于依赖负面内容的曝光，缺乏可持续发展的动力和创新机制，无法吸引用户的长期关注和忠诚度。这样的运营方式不仅导致了用户流失，严重制约了软件的健康发展。
“黄台APP”在隐私保护方面也存在问题。一些应用程序未能严格遵守数据保护法律法规，私自收集用户个人信息，且存在数据泄露的风险，给用户的隐私安全带来了极大威胁。由于其监管机制不健全，许多非法或违规的信息展示和发布行为难以受到有效惩处，进一步加剧了用户的困扰和担忧。
面对黄台APP的种种问题，我们应警惕其对社会发展产生的消极影响，坚决摒弃其软危害，以打造绿色使用体验为首要目标。一方面，监管部门应加强对“黄台APP”及其相关企业的监管力度，严厉查处违规行为，严厉打击违法行为，维护市场的正常秩序和社会的和谐稳定。
社会各界应积极倡导绿色、健康、积极的价值观，引导用户远离黄色、暴力、虚假等不良信息，树立正确的价值观和审美观念。学校、家庭和社会应共同承担起教育引导的责任，通过开设相关课程、举办讲座等形式，加强公众对不良信息的认识和抵制能力，形成良好的网络文化氛围。
用户自身也应提高辨别能力，避免被不良商家和不良应用所欺骗和诱惑。树立健康、理性、文明的生活态度，合理安排时间，注重身心健康，提高自我防范意识，从而自觉抵制并远离“黄台APP”的不良影响。
摒弃“黄台APP”的软危害，是我们每个人义不容辞的责任。只有我们共同努力，才能让移动互联网成为绿色、健康的共享空间，引领人们在追求自由、开放、多元化的互联网世界中，实现个人价值，享受美好生活的全过程。让我们携手共进，用实际行动为构建一个更加绿色、安全、健康的网络环境贡献一份力量！
记者 牛钰
又一起“申报即担责”的案例出现了——一个17个月前主动撤回IPO（首次公开发行）的项目突然收到多张“罚单”。
2025年6月6日，深交所发布了两则监管措施和两则纪律处分，揭开了辉芒微电子（深圳）股份有限公司（下称“辉芒微”）主动撤回IPO申请的“谜团”：辉芒微发行上市的申请文件、信息披露文件未做到真实、准确、完整，因在该IPO项目的执业过程中存在多项违规行为，保荐机构中信证券（600030.SH）和审计机构大华会计师事务所（特殊普通合伙）被深交所采取监管措施，相关保荐代表人及签字注册会计师被通报批评。
辉芒微是一家IC（集成电路）设计企业，产品主要为通用型芯片，其创始人许如柏曾是美国芯片巨头AMD（超威半导体）的高级工程师。
2024年1月，辉芒微在深交所创业板上市的审核状态变更为“终止”，原因为辉芒微及保荐人中信证券申请撤回发行上市申请文件。2022年初，辉芒微和中信证券也曾主动撤回过上交所科创板的IPO申请。
在第二次“撤离”IPO后，辉芒微再未递表。其上一次出现在资本市场的视线里，是试图“卖身”给上市公司深圳英集芯科技股份有限公司（688209.SH，下称“英集芯”），但这场交易因价格等条件未谈拢而以失败告终。
保荐人核查程序执行不到位
深交所称，在辉芒微发行上市审核过程中，深交所依规对项目保荐人中信证券进行现场督导。中国证监会依规对辉芒微进行现场检查，查明中信证券在执业过程中，存在多项违规情形。
首先，中信证券未充分核查辉芒微经销收入内部控制的有效性，发表的核查意见不准确。招股说明书（申报稿）显示，报告期各期，辉芒微经销收入占当期主营业务收入的比例分别为91.37%、94.58%、95.85%和96.78%。中信证券在审核问询回复中发表明确意见称，辉芒微经销收入相关内部控制制度设计合理，并得到有效执行。
然而，经查发现，辉芒微未充分披露经销收入内部控制存在的不规范情形，信用政策相关信息披露不准确，主要包括经销商信用政策实际执行情况与披露情况不符，部分经销收入原始单据存在缺陷，以及补签2020年、2021年部分与收入确认相关的框架合同、订单、送货单、对账单等重要支持性文件原件等情形。
此外，中信证券未保持应有的职业审慎，未按照核查要求对辉芒微与主要供应商及关联方之间的异常大额资金流水、最终流向予以充分核查，且未采取充分的替代性核查措施，获取的核查证据不足以支持其核查结论，核查程序执行不到位。
最后，中信证券未对辉芒微生产周期披露的准确性予以充分关注并审慎核查。辉芒微的招股说明书（申报稿）显示，辉芒微自芯片设计企业向晶圆制造商发送采购订单至芯片成品完成，时间周期约为6个月。但是辉芒微存在部分产品的生产周期远超上述周期的情形，与披露情况不符，影响深交所对辉芒微库龄计算准确性以及存货跌价准备计提充分性的审核判断。
深交所表示，鉴于上述违规事实及情节，对中信证券采取书面警示的自律监管措施；对保荐代表人陈禹达、王彬给予通报批评的处分。
深交所强调称，中信证券应当引以为戒，采取切实措施进行整改，对照相关问题进行内部追责，并自收到本监管函之日起二十个交易日内向深交所提交经保荐业务负责人、质控负责人、内核负责人签字并加盖公司公章的书面整改报告。
深交所还表示，中信证券在从事保荐业务过程中，应当严格遵守法律法规、保荐业务执业规范和本所业务规则的规定，诚实守信、勤勉尽责，认真履行保荐职责，切实提高执业质量，保证招股说明书和出具文件的真实、准确、完整。
值得注意的是，就在上个月，中信证券刚被上交所予以监管警示。5月14日，上交所称，对中信证券及李宁、吴鹏、黄艺彬、李婉璐四名保荐代表人出具监管警示决定，原因是其在上市公司再融资项目中存在核查失实、未报告关键信息等违规行为。
IPO“一波三折”
实际上，从辅导备案的时间算起，中信证券推进辉芒微IPO已有四年之久，整个过程却“一波三折”。
2021年6月3日，辉芒微在深圳证监局进行辅导备案，开启了A股上市征程，辅导机构为中信证券。
2021年12月22日，辉芒微申报科创板IPO获上交所受理。2022年1月7日，辉芒微被中国证券业协会抽中现场检查。2022年1月21日，辉芒微和中信证券分别向上交所提交撤回辉芒微科创板IPO的申请，上交所决定终止对辉芒微的上市审核。
两年后，辉芒微又二次征战A股。2023年5月25日，深交所受理了辉芒微首次公开发行股票并在创业板上市的申请，保荐机构是中信证券。
深交所发行上市审核信息公开网站
2023年8月份，在回复深交所关于“前次申报撤回”的问题时，辉芒微称，一是为了放缓上市节奏，将更多时间和精力投入日常的业务经营中，全力确保供应链和市场稳定；二是前次IPO报告期内（即2018年度至2021年上半年）存在小部分内控不规范的事项，主要包括个别个人卡收支、极少量现金收支及原出纳盗用资金等情况。
深交所第二轮问询的核心关注点集中在财务数据的真实性，比如收入和毛利率变化与可比公司存在较大差异、经销收入真实性等问题，2023年11月17日，辉芒微提交了回复，但在回答完问询函后不久，2024年1月3日，辉芒微申请撤回发行上市申请文件。同年1月5日，深交所决定终止对其创业板IPO审核。
2025年3月4日，科创板芯片股英集芯公告称，正筹划收购辉芒微的控股权。在3月17日，英集芯却宣布终止这起收购案，主要原因在于交易相关方未能就重组方案的交易对价等核心条款最终达成一致意见。辉芒微依靠该并购重组“曲线上市”宣告失败。