根尾明里：探寻日本传统艺术与历史的瑰宝——控诉根尾明里的魅力与内涵，全国首例！两股民收到近80万元赔款！小人物照见大历史 电视剧《长安的荔枝》开播司法机关根据事故调查组查证的资料，传唤并拘留了对“重大事故”负有重大责任的朝鲜劳动党中央军需工业副部长李亨先。
《根尾明里：探寻日本传统艺术与历史的瑰宝》
根尾明里，这个位于日本京都的古老建筑群，以其独特的艺术风格和深厚的历史底蕴，吸引了无数中外游客的目光。这里的每一座建筑、每一块砖瓦，都承载着岁月的记忆，凝聚了日本传统的艺术精髓，是一本内容丰富、内涵丰富的文化宝库。
让我们从建筑本身开始讲述根尾明里的魅力。这座古建筑群由众多不同类型的建筑组成，其中包括神社、寺庙、住宅等多种形态，每个建筑的设计都充满了独特的匠心独运。其中最为人称道的是中央的大楼，其屋顶的结构独特，四周墙壁上雕刻的浮雕精美绝伦，仿佛能让人穿越时空，回到古代的日本。大楼内部更是别具一格，无论是典雅的装饰还是富有创意的设计，都充分展示了日本工匠精湛的手工艺和深厚的艺术素养。在这样的大殿中，人们不仅能感受到日本传统文化的魅力，也能对日本历史的发展脉络有了更深入的理解。
除了精美的建筑外，根尾明里也承载了丰富的历史故事。这里曾经是日本的皇宫，见证了皇室成员的生活和权力斗争；这里也曾是日本的佛教寺庙，留下了无数佛教徒的修行痕迹；这里更是日本的茶道发源地，茶道的历史在这里得到了充分的传承和发展。这些历史故事，通过建筑、壁画、碑文等载体，被生动地展示出来，让人们仿佛置身于一个时空交错的世界，感受历史的厚重和文化的韵味。
根尾明里并非只是充满历史和文化的殿堂。它的每一个角落都充满了日本的传统生活元素。如庭院中的石板路、潺潺溪流，或是房檐下的铃铛声，都充满了生活的气息，让人感觉仿佛回到了那个日式田园牧歌的时代。根尾明里还有许多特色美食，如寿司、天妇罗、抹茶冰淇淋等，这些美食不仅口感鲜美，而且富含日本传统的饮食文化和营养成分，对于了解日本美食文化有着重要的作用。
根尾明里是一座充满魅力和内涵的文化宝库，它的每一个角落都充满了日本的传统艺术和历史故事。在这里，你可以欣赏到精美的建筑设计，体验到浓厚的历史文化底蕴，品尝到地道的日式美食，甚至能够深入了解日本的传统生活方式。无论你是历史爱好者，还是艺术爱好者，或者是美食爱好者，都会在根尾明里找到属于自己的乐趣和收获。根尾明里，不仅是日本传统艺术和历史的瑰宝，也是我们理解和接纳日本文化的重要窗口。
根尾明里作为一个独特的日本文化遗产，以其独特的艺术风格和深厚的历史底蕴，为我们呈现了一个既有现代繁华，又不失传统文化魅力的东方世界。它让我们更好地理解了日本的过去，也让我们对未来的发展有了更加清晰的认识。让我们一起走进根尾明里，去探寻那隐藏在千百年的历史和艺术之中，去感受那份来自日本文化的深深魅力和内涵，去感受那种跨越时空的连接和交融。
全国首例上市公司董监高违反公开承诺案赔偿款已全额支付。
6月12日，证券时报记者从上海金融法院获悉，该院依法审结的原告刘某某、郑某某诉被告上海金某泰化工股份有限公司、袁某、罗某证券虚假陈述责任纠纷案已于近日生效。日前，两被告已向两原告全额支付赔偿款。
该案系2019年修订《中华人民共和国证券法》以来，全国首例因上市公司董监高未履行公开增持承诺引发的证券侵权纠纷案件。
2021年6月15日，金某泰发布公告称，公司董事兼总裁袁某、控股子公司总经理罗某计划在6个月内增持金某泰股份，增持金额合计不低于3亿元。后金某泰两次发布公告，称袁某、罗某上述增持承诺履行期限分别延期至2022年6月15日、9月30日。2022年9月30日盘后，金某泰公告称，袁某、罗某未能在延期期间完成增持计划。同年10月20日，中国证券监督管理委员会上海监管局对袁某、罗某采取出具警示函的行政监管措施。同年12月21日，深交所作出《关于对袁某、罗某给予公开谴责处分的决定》。
原告刘某某、郑某某主张其因上述股份增持承诺购买了金某泰股票，而袁某、罗某未履行承诺，构成证券虚假陈述行为，要求金某泰、袁某、罗某共同赔偿投资差额损失、佣金损失等共计900余万元。
今年4月25日，上海金融法院公开宣判该案，判令被告袁某、罗某共同赔偿原告刘某某投资损失50.61万元，共同赔偿原告郑某某投资损失27.74万元。
彼时，原告郑某某的代理律师、上海邦信阳律师事务所专职律师刘博接受证券时报记者采访时表示，该案是新证券法第八十四条的首次司法适用，“此次司法层面的破冰，激活该条款，有利于提振投资者信心以及推动资本市场有序运行”。
新证券法第八十四条第二款规定，发行人及其控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员等作出公开承诺的，应当披露；不履行承诺给投资者造成损失的，应当依法承担赔偿责任。该条规定首次从法律层面明确了违反公开承诺的民事赔偿责任。
该案中，两名董监高公开承诺增持金额不低于3亿元，按照上市公司当时的股价计算，可增持1500多万股，如果完成增持承诺，将分别位居第四和第五大股东，从而导致公司股权结构发生重大变化。然而，在为期一年的增持承诺期内，两名被告增持金额为零。
原告刘某某的代理律师、上海融力天闻律师事务所律师蔡联钦彼时接受证券时报记者采访时表示，两名公司高管公开作出金额巨大的增持承诺，作为投资者有理由相信会对公司股价造成巨大影响，投资者也是基于这样的预期进行了投资，但最终一股都未增持，“公开承诺前后反差太大，导致原告损失巨大，我们认为被告的公开增持承诺已构成虚假陈述，要求其承担投资差额的损失，符合法律规定”。
被告袁某、罗某辩称，其已经根据规定及时将增持意愿、资金筹措情况及因资金筹措困难导致延期等情况书面告知金某泰，因客观上履行能力不足，无法再履行增持承诺，不存在主观上“忽悠式增持”的故意或过失，对此，公司也及时发布了公告。股价下跌主要是由于市场整体及企业自身经营等其他情况导致，并非两被告不履行增持承诺导致。
上海金融法院认为，袁某、罗某在首次作出增持承诺时并无资金准备，在后续延期过程中亦未积极筹措资金，且在面对交易所质询时以过桥资金制作“虚假”存款证明，故难以认定其有增持的真实意愿。从增持主体、承诺增持金额、市场影响力等角度看，袁某、罗某公开增持承诺信息的披露，对证券市场和投资者预期产生严重误导，其所主张的未能履行增持承诺的抗辩理由明显不合理，故虚假陈述行为成立且具有重大性。同时，公开承诺人袁某、罗某为法定信息披露义务人，而非金某泰。从信息披露的全过程看，金某泰尽到了基本的审查义务，亦无证据证明金某泰明知或应知袁某、罗某存在虚假陈述，故不应承担案涉虚假陈述行为的民事赔偿责任。
案件宣判后，各方当事人均服判息诉。被告袁某、罗某表示，愿意主动履行一审法院生效判决。对于其他投资者涉诉案件，两被告表示愿意在损失核定后，优先通过调解方式化解纠纷。
北京6月8日电 (记者 高凯)“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”。诗人杜牧这句脍炙人口的诗句，不仅为荔枝增添了一抹传奇色彩，也引发了人们的无限遐想。根据马伯庸同名小说改编的电视剧《长安的荔枝》日前开播，该剧以“鲜荔枝运转”为切入点，通过讲述一千多年前“职场打工人”的传奇故事，在其命运起伏中洞察唐代社会的变迁。
在缺乏快捷交通工具和保鲜技术的唐代，将“一日色变，两日香变，三日味变”的荔枝，从五千余里外的岭南运送到长安，可谓是“难于上青天”。电视剧《长安的荔枝》以宏大历史浪潮下小人物的命运嬗变为叙事核心，巧妙地选取“古代职场”视角，生动展现一个小人物如何用智慧和韧性，在看似绝无可能的困境中寻找生机，成功运送鲜荔枝。
电视剧《长安的荔枝》开播。片方
将原著7万字的小说进行影视化改编并非易事，电视剧《长安的荔枝》在保留原著世界格局和大部分情节架构的基础上，在剧情推进和人物关系塑造上进行了改编。该剧采用双线并进的叙事方式，在讲述李善德运输鲜荔枝故事的同时，融入郑平安追查罪证的线索，以已释出剧情来看，这一安排不仅丰富了剧情层次，也让人物形象更加立体饱满。
除李善德外，剧中各式人物同样鲜活生动。郑平安看似油滑世故，实则重情重义，阿弥塔精明能干，阿僮热情豪爽。而以何有光为代表的官方势力，则将贪婪、自私、阴险的嘴脸展现得淋漓尽致，成为了李善德完成任务的巨大障碍。众多复杂的人物关系与多重的情感转变，编织出一张错综复杂的关系网，呈现出一个真实而复杂的人性世界。
以李善德的传奇工作经历为主线，电视剧《长安的荔枝》在展现小人物的奋斗与挣扎的同时，也让观众对唐代的社会风貌和历史文化有了更为生动深入的认识，剧集开播不久，其中精准呈现的各式唐代美食、服饰、礼节等等细节，便很快吸引观众的关注并引发热议。(完)