现代女性视角:中国小少妇的职场与家庭平衡之道，俞冰夏：唯有面对荒诞，才能真正获得自由｜存在主义读写工作坊原创 依据218年前的法律，美军将“攻入”洛杉矶，但枪械不会装实弹一季度归母净利润同比增长超390%，
现代女性视角下的中国小少妇职场与家庭平衡之道，是社会对当代女性职业选择、生活态度及家庭角色认知的重要探讨。随着社会经济的快速发展以及女性地位的提高，越来越多的年轻女性投身于事业，寻求独立自主的生活方式。
一方面，她们在职场中展现出非凡的能力和决心，凭借自身的专业素养和领导才能，实现了自我价值的实现。与此她们的家庭角色同样受到关注。面对繁重的工作压力，许多小少妇必须学会牺牲个人时间，兼顾工作和家庭，以维持健康的身体和心理状态，甚至在父母和兄弟姐妹面前保持一定的社交距离，处理好工作与生活的界限。
这种女性在职场与家庭领域的平衡状态，既体现了现代社会女性的灵活性与自主性，也折射出传统性别角色观念的影响。在家庭生活中，年轻的中国小少妇们不仅承担着物质生活需求的供给者和调节者的角色，更扮演了教育子女、陪伴伴侣以及营造温馨和谐家庭氛围的重要责任。面对社会竞争日益激烈的态势，小少妇们往往需要在追求事业发展的强化自我修养、提升沟通技巧，增强对个人幸福感的认识，以便在职场和家庭之间找到一个更为理想的平衡点。
现代女性视角下的中国小少妇，通过勇敢地走出家门，走进职场，努力实现自我价值的也要维护好家庭关系，展现出了独特的职场女性魅力和家庭女性风采。这一平衡之道既是对中国传统文化理念的尊重与传承，也是对新时代女性精神风貌的高度肯定和鼓励。它为我们提供了一个面向未来的视角，揭示了中国女性在新时代背景下如何以创新的精神面貌和扎实的生活能力，走出一条既有成功又有幸福的人生道路。
文｜李梓新
我劝说了朋友俞冰夏，来三明治开一门"存在主义"的阅读写作工作坊。当然，这个题目是她提出的。因为她是一个读书很多的译者和小说作者，对哲学和文学都有深入研究的80后，一个在我眼中有点另类的上海人。
我们在十几年前曾经在一本奇怪的杂志作为同事，办公室的场景曾经有些荒诞。俞冰夏说，理解这些荒诞是认识"存在主义"的基础。在我看来，存在主义倡导的自我主体性、"他人即地狱"、解决孤独感的问题，忏悔，和警惕被试图摆脱牢笼的自由所重新控制，都是当代人切身相关的问题。
俞冰夏写了几段话，给即将报名这个工作坊的朋友：
"生活令人颤栗。人一旦停下来思考，会发现上帝倘若发笑还算是值得庆幸的好事，说明第一，有某种类似上帝的东西存在；第二，这种东西在乎人类，且是那种不分青红皂白，不搞歧视的在乎。事实上，尼采说上帝死了也不免兴师动众，过去各种形式的灵魂救赎组织总让人下跪，然而所有人下跪的姿势倘若一样，下跪便失去其实用意义。作为欧洲真正彻底进入后宗教时代之后出现的主要思潮，存在主义的基本立场是，每个人的存在都是个人的奇迹也是个人的深渊，我们，且只有我们自己能全权为自己负责，哪怕主宰自己的命运与任人宰割一样听起来像疯人的昏庸话。但萨特'存在先于本质'的基础是——我们别无选择。
人字面意义先存在，之后才有了各种各样的昏庸话。当然，比起把自己用昏庸话生腌一遍，直接面对存在可能要艰难得多。
本次工作坊当中，一部分我会尽我的能力用文学作品帮助大家理解一些存在主义的概念。我会谈谈萨特、加缪、陀思妥耶夫斯基、波拉尼奥、大卫·福斯特·华莱士，也会谈谈当代影视作品或者你为什么总是大半夜睡不着觉刷手机。很多哲学概念听起来仿佛深奥，事实上与生活（存在）全部息息相关。另一部分，我想尝试和大家一起探索'忏悔'式样的写作，因为如果说文学还保留一些表现真实的任务，对人内在混沌的表现不是可以避免的。"
从这段话也可以看出俞冰夏工作坊的特点——她不是一位传统的老师，她有自己的思维体系和表达方式。她也有自己所坚持的，比如翻译了八年，100万字的大卫·福斯特·华莱士作品《无尽的玩笑》，一本书差不多等于十本书的体量，不是常人可以办到。大概因为，华莱士也是一个致力于把哲学和文学结合在一起的作家。
俞冰夏为这个工作坊做了详细的提纲，也让我打破了我对她一贯的印象。印象里，她是文艺的、反叛的，甚至有点愤怒的，她不想遵循任何的常规，甚至认为人生也不需要和解，所有的负面情绪都是合理的，是一种应该被接受的存在。从这里，或许你可以开始理解"存在主义"。
点击下方小程序报名！
尽管特朗普嘴上说，他派了多少武装力量进入加州“平叛”，还在社交媒体上感谢了相关部门的努力，但实际上，国民警卫队只是部分进驻洛杉矶，作为正牌美军的海军陆战队完全没有出动。想让美军“攻打”自家城市，仍有一些法律上的问题，仅靠总统的行政权，恐怕很难做到。
反叛乱法案
先前，白宫也是给加州暴乱扣上“外国入侵”的大帽子之后，才得以调动国民警卫队，但即使是国民警卫队进入洛杉矶，依据现有法律，也不得逮捕抗议者，只能做一些保护联邦大楼之类的工作。
而调动海军陆战队的条件，还要比这更加严苛。据美媒分析，不排除特朗普会引用1807年制定的《反叛乱法案》，这项218年前的法律，历史上也曾多次被动用，尤其是上世纪中期美国黑人平权运动的高峰期，艾森豪威尔和肯尼迪都曾动用过该法案，以确保美国政府的平权政策在各州得到执行。
可以确定的，白宫上一次引用该法案是在1992年，也是在洛杉矶。起因是4名白人警察打死一名黑人后被判无罪，引发大规模骚乱。时任美国总统老布什引用该法案，出兵对骚乱进行镇压，只不过当时美军的镇压对象是加州州警，而非在街头的抗议人群，此举也得到了民众的普遍欢迎。