一键直达：揭秘含羞草实验研所官网导航便捷入口面对面兵戎的局面，未来又该如何展开较量？，意外发现的证据，这个真相究竟有多重要？
按照“一键直达：揭秘含羞草实验研所官网导航便捷入口”的主题，本文将通过详述含羞草实验研所在官网的导航便捷入口设计与使用体验，呈现这一研究机构如何借助科技手段，以高效、直观的方式服务于科研人员和公众。
含羞草实验研所以其科研实力闻名于世，其官方网站的导航设置无疑为用户提供了高效便捷的访问路径。在其首页，简洁明了地列出了以下内容：研究背景、科研成果、师资力量、科研团队、联系方式等重要信息板块。在这些模块中，主要通过清晰的颜色搭配和字体大小进行划分，使得用户能够一眼识别出各个页面的主要功能区域，节省了寻找所需信息的时间和精力。
在科研成果展示部分，含羞草实验研所采用图文并茂的形式，详细展示了他们在不同领域的研究成果及其应用场景，如植物生理学、植物病理学、生物化学等多个学科领域。每一项研究成果都是科学家们辛勤耕耘的结果，通过对数据的深度解析和严谨论证，展现了一个又一个科学突破。该网站还设有专门的科研动态栏目，定期发布最新研究成果及各类学术会议通知，让用户随时了解研究动态和前沿进展，进一步增强了科研工作的透明度和吸引力。
作为一门涉及生物学的科学研究，含羞草实验研所以其独特的实验设计和方法而受到广泛关注。在其科研团队页，包含了研究员的基本简介以及他们的研究方向和成就。网站也展示了各种大型仪器设备，如显微镜、光谱仪、液相色谱仪等，方便科研人员获取所需实验材料和参数，并实时监控实验过程中的关键指标，保证研究结果的准确性。
除了基本的科研信息查询外，含羞草实验研所的官方网站还设置了“联系我们”、“在线交流”、“在线申请表”等服务窗口，方便科研人员在线咨询、提交科研项目申请或获取实验方案建议。在联系页面，用户可以通过邮箱、电话或者社交媒体等多种方式与研究人员取得直接联系，无需再繁琐地填写复杂的申请表格或等待回复邮件。官方网页还提供了多种在线交流平台，如论坛、博客、QQ群等，鼓励科研人员参与讨论，分享研究成果和经验，拓宽知识视野。
含羞草实验研所以其完善的导航系统和贴心的服务，致力于为科研人员和公众提供一站式的科研服务，极大地提高了他们查找和利用科研信息的效率和便利性。这种设计理念不仅体现了科研机构对科研成果的高度认可，同时也反映了他们对科研人员需求的关注和尊重，旨在打造一个让科研工作变得轻松愉快的工作环境，促进科研人员的成长和发展。未来，随着科技的发展和互联网的进步，相信含羞草实验研所的导航体系将会更加完善和精准，为广大科研工作者和公众带来更多的便捷与创新。
机器之心报道
编辑：杨文、+0
话接上回。高考数学一结束，我们连夜使用六款大模型产品，按照一般用户截图提问的方式，挑战了 14 道最新高考客观题，不过有网友质疑测评过程不够严谨，所以这次我们加上解答题，重新测一遍。
本次参加挑战的选手分别是：Doubao-1.5-thinking-vision-pro、DeepSeek R1、Qwen3-235b、hunyuan-t1-latest、文心 X1 Turbo、o3，并且新增网友们非常期待的 Gemini 2.5 pro。上一次我们使用网页端测试，这次除 o3 外，其他模型全部调用 API。
在考题选择上，我们仍然采用 2025 年数学新课标 Ⅰ 卷，包含 14 道客观题，总计 73 分；5 道解答题，总计 77 分。其中第 6 题由于涉及到图片，我们就单独摘出来，后面通过上传题目截图的形式针对多模态大模型进行评测。其他文本题目全部转成 latex 格式，分别投喂给大模型，还是老规矩，不做 System Prompt 引导，不开启联网搜索，直接输出结果。
（注：第 17 题虽然也涉及到图片，但文字表述足够清晰，不影响答题，因此也以 latex 格式测评。）
客观题计分方法按照以往高考判分原则：
至于解答题，由于现在还未出具体的评分细则，所以我们请数学专业的朋友进行评判，主要还是看大模型的最终答案以及解题步骤中是否有严重失误点。
7 家大模型考试成绩如下图所示。
从客观题来看，各家大模型几乎拉不开差距，最大分差也只有 3 分，第 6 题图像题更是让这几家多模态大模型「全军覆没」。在上一次测评中，o3 客观题成绩垫底，但有网友表示，这可能是由于某些原因导致后台自动切换成其他模型，而这一次我们选用的是未「降智」的 o3，选择题和填空题成绩仍是排在最后，当然，65 分的成绩相比「降智」版确实有很大提升。