限时体验：差差差30分钟痛感强烈，究竟为何如此折磨你的手机应用？，“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会在京举行广发证券：赴港IPO募资投向哪里？后续还有哪些排队？有何影响？他打电话给普京，打电话给泽连斯基，还给马克龙、默茨、梅洛尼、冯德莱恩等打了集体电话。
以下是关于限时体验：差差差30分钟痛感强烈，究竟为何如此折磨你的手机应用的一篇文章。
在我们的生活中，我们总是在各种各样的应用程序中找到自己需要的工具和服务。对于那些使用时间紧迫或者经常出差的人来说，他们可能会遇到一种特别令人痛苦的情况——应用出现延迟或错误导致的应用程序延误了他们的工作或生活进程。
这种情况通常被称为限时体验，其最直接的表现就是应用在执行任务时存在显著的时间延迟。这种延迟可能体现在以下几个方面：
应用启动速度慢：当用户尝试打开或开启某个应用程序时，可能会发现自己花费大量的时间等待这个应用的加载和初始化过程完成。这不仅包括加载界面、启动内部逻辑等步骤，还包括对后台资源（如内存、CPU等）的调度和分配。在这种情况下，用户的操作流程被打乱，无法按照预期的速度进行。
应用响应延迟：在进行特定的操作（例如搜索、浏览、输入、发送邮件等）时，应用的响应速度也会受到影响。由于应用需要实时获取用户的输入数据、处理这些数据并作出反应，如果应用程序不能准确地检测到这些输入，并在规定时间内给予正确的反馈，那么用户将无法顺利地完成任务，甚至可能出现卡顿、闪退等问题。
再次，应用频繁崩溃或闪退：限时体验也可能引发应用的稳定性问题。长时间的运行和高负载的工作环境可能导致应用程序出现频繁的崩溃或闪退现象，使得用户的操作中断或失败。这不仅影响了用户的正常使用体验，也可能会导致个人数据的安全问题，因为一旦应用程序崩溃或丢失数据，将给用户提供极大的损失。
限时体验还可能与设备性能有关。如果用户的手机硬件配置较低（如处理器较弱、内存较小），那么在执行某些复杂任务时，应用程序可能需要占用较多的系统资源，从而延长启动时间和响应速度。而对于一些大容量存储或高速网络支持的应用，虽然在短期内可能会有一定的优势，但在长期内仍有可能因设备性能不足而导致应用运行缓慢。
为什么限时体验会成为如此让人痛苦的体验呢？原因主要有以下几点：
1. 优化需求：许多应用程序开发者为了满足日益增长的用户需求，往往需要投入大量的人力物力来开发和测试新的功能或特性，而这些新功能或特性往往具有较高的优先级和复杂性，因此在开发过程中就可能存在一些技术难题或设计缺陷，这些都可能导致应用在实际使用中的表现不佳。
2. 技术瓶颈：随着技术的发展，开发人员正在努力突破传统的软件架构和编程方法，以实现更高效、更安全、更稳定的应用程序。但这并不意味着所有的开发者都能成功应对这些挑战。有时候，由于技术上的限制，即使有最优秀的开发者也无法避免应用在某些场景下出现延迟或错误的问题。
3. 用户体验设计：用户体验是衡量应用程序优劣的重要指标之一。如果一个应用的设计不合理，如界面布局混乱、交互方式复杂、提示信息不明确等，都会严重影响用户的使用体验，使他们在使用过程中感到沮丧和挫败，进而降低他们的满意度和忠诚度。
4. 系统兼容性：随着时间的推移，市场上不断涌现出各种新的应用和硬件设备，这要求应用程序能够很好地适应这些变化，保持良好的兼容性和稳定性。否则，一旦用户发现自己的应用程序不再稳定或兼容，可能会选择更换其他应用程序，这就进一步加剧了限时体验的问题。
限时体验是多种因素共同作用的结果，包括应用程序的需求优化、技术的瓶颈、用户体验的设计以及系统的兼容性。要解决这个问题，一方面需要应用程序开发者持续关注市场动态和技术发展，及时进行技术创新和迭代更新；另一方面，也需要用户不断提升自身的应用使用素养，学会识别和处理应用延迟和错误等问题，以便更好地利用应用程序为自身工作和生活带来便利。
化妆品市场进入科学护肤时代，科技力成为消费者关注的焦点，新消费需求下的成分创新成为趋势。其中，合成生物技术为原料创新提供了新方向。对于重组胶原蛋白这一创新成分，消费者追求高功效的同时，安全性也十分关键。
为验证产品是否安全、功效是否真实，成分检测成为产品质量监督的重要手段。值得注意的是，目前针对重组胶原白的检测国家尚未出台统一的标准，如何科学、精准地对重组胶原蛋白成分进行权威科学检测成为行业探讨的话题。
5月30日，中国生物工程学会科创中国工作委员会联合昌平合成生物制造转化加速中心举办了“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会。清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹，原中国食品药品检定研究院研究员徐丽明，清华大学化学工程系教授戈钧，北京师范大学化学学院教授闫东鹏，北京昌平科技园发展集团有限公司谢新秋，中国科学院理化技术研究所正高级工程师张兵，北京工商大学教授录驰冲，国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙，中国中医科学院中药研究所研究员巢志茂，北京市科学技术研究院理化分析测试中心副研究员刘珊珊，中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋，北京昌平科技园发展集团有限公司成璐璐等出席了研讨会。
图： “复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会
与会嘉宾围绕复杂基质中重组胶原蛋白的分离与纯化技术挑战、高灵敏度及高特异性检测方法的开发与验证、标准化检测体系的建立与行业监管需求等主题，解析技术难点，分享实践经验，并为检测技术的优化与相关标准的制定提供建议。
复杂基质中重组胶原蛋白检测需进行方法学验证
必要时需进行样品前处理
与敷料类医疗器械和生物样本相比，化妆品中的重组胶原蛋白检测更复杂。国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙表示，化妆品中添加了植物提取物、蛋白质、多糖、脂类、表面活性剂及色素等多种成分，会严重干扰胶原蛋白信号，导致检测时其信号较弱。同时，化妆品中胶原蛋白添加量通常较低，对低浓度物质进行定量检测难度大。
目前，针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法尚未出台国家统一的标准。中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋介绍，蛋白检测方法主要有凯氏定氮法、双缩脲法、考马斯亮蓝法、福林酚法、BCA法及特征多肽法等。
对于不同的检测方法，与会嘉宾纷纷表示，不同的检测方法各有特点，均有其适配的应用场景，无关新旧，关键是要根据不同基质，建立样品前处理方法，有效排除基质的干扰，选择和建立针对复杂基质的检测方法，并通过方法学验证其检出限、定量限、线性、精密度、准确性及检测回收率。
清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹解释说，复杂基质中重组胶原蛋白的分子检测存在降解过程复杂等难点，不能选用单一的检测方法，需根据不同蛋白的差异性选择相应的检测方法，并对不同类型重组胶原蛋白的不同氨基酸序列、结构包括动态变化和相互作用进行研究和验证。
图：张贵锋教授做《复杂基质样品中重组胶原蛋白的检测方法》主题报告
中国食品药品检定研究院研究员徐丽明介绍，重组胶原蛋白产品中的复杂基质是影响成分检测的重要因素。现行的标准化检测方法主要针对纯蛋白质样品，测定方法在复杂基质中进行套用时，需考虑基质影响，做好样品前处理方法研究和验证。“当复杂基质导致重组胶原蛋白成分提取困难时，需要研究基质存在情况下的前处理方法，并确保定量用标品和供试品是相同的检测条件(基质环境)，如基质加标的方式，且需通过多种方法进行相互验证。”
北京师范大学化学学院教授闫东鹏指出，为了排除干扰，提高检测的准确性，需要提供重组胶原蛋白产品前处理的方法，根据不同应用场景、不同研究体系，采用不同方法进行优势互补。
针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法，徐丽明建议，可以采用多种方法进行考察，比如双缩脲法和氨基酸法等，但是也需进行充分验证。“双缩脲法是在行业标准里列出的一个方法，但是在复杂基质里使用要进行充分的方法学验证。氨基酸法是把重组胶原蛋白水解成氨基酸，存在氨基酸水解效率的问题，还有检测器灵敏度的问题，同样需要进行方法学验证，另外还要考虑如何去除复杂基质的干扰问题。”
她强调，只有建立了方法学验证后的技术标准才能确保检测结果的可信性。
化妆品中的重组胶原蛋白检测统一标准尚未出台
行业各方正积极推进
截至目前，我国已制定多个胶原蛋白相关标准，包括医药行业标准、农业和贸易相关的标准等。张贵锋表示，上述检测标准已涵盖制定工艺、原料标准、产品标准和产品评价等方面，但化妆品领域缺乏统一的检测标准。
之所以复杂基质中重组胶原蛋白检测标准制定存在困难，张贵锋介绍，是因为重组胶原蛋白会受到产品剂型、基质型态、基质组成、潜在反应物、可能产物、检测目标稳定性等因素的影响，导致产品检测方法难以统一。
张贵锋表示，在国家统一标准建立前，对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法可参考YY/T 1849-2022《重组胶原蛋白》、YY/T 1947-2025《重组胶原蛋白敷料》等标准进行检测，并进行复杂基质处理的方法学验证。
对于重组胶原蛋白行业未来的发展，张贵锋表示，首先，针对不同含有重组胶原蛋白的产品，讨论检测方法，组织相关人员群策群力，重点讨论现有重组胶原蛋白产品检测方法的特点及适用性。其次，建立针对产品组成特性的检测方法标准。针对目前检测没有统一标准的情况，探讨今后需要研发的标准，明确发力方向。最后，希望通过本次会议，吸引更多学术资源参与下一个标准的制定过程，促进重组胶原蛋白行业的发展。
炒股就看 ，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 文章来源： 2025年香港IPO市场或迎来全面复苏。截至2025年5月31日，港交所IPO数量达28家，较2024年同期增长7.1倍，中概股回归港股、A股公司发行H股等也将进一步带动市场热度。 内陆企业赴港上市原因：（1）政策支持，鼓励中国优质资产国际化；（2）宽松的政策环境为在港上市提供了灵活的上市机制与较高的上市效率；（3）企业自身出海战略和国际化发展需要。 2025年至今A股赴港IPO募资投向：（1）产能扩张与项目建设；（2）研发与技术投入；（3）海外市场拓展，包括销售渠道建设、 港股IPO提速的市场背景： （1）成交量方面，2025年至今 日均成交量达2409.16亿港元，市场活跃度维持在较高水平。 （2）换手率方面，2025年至今日均换手率达38.2%，市场情绪好。 （3）收益和估值方面，年初至今恒生指数涨幅达19.82%， 涨幅达19.09%，在全球股市中表现亮眼。港股估值得到明显提升，恒生科技指数市盈率（ttm）回升至10.49倍，而恒生科技指数估值自2月峰值回落，主因AI叙事阶段性退潮。 （4）资金流向方面，2025年初以来外资整体净流入，其中被动资金成为最大买家。南向资金维持净流入态势，但5月以来流入额有所缩减。 A股公司赴港上市后的市场表现： （1）估值方面，赴港上市的A股公司的PE（ttm）呈现下行趋势，上市首日PE（ttm）均值为35.34倍，而七个交易日后，PE（ttm）下降至33.88倍。截至2025年6月5日，两地上市公司PE（ttm）均值已降至18.52倍。 （2） 风险提示：各方关税谈判仍有较大不确定性，其他经济体对中国贸易政策可能发生变化；美国及其他海外经济体需求进一步恶化；国内经济增长及稳增长政策不及预期。 本文如无特别说明，数据来源均为Wind， Bloomberg数据 一、港股IPO复苏，内地企业赴港上市成潮流？ 2025年香港IPO市场或迎来全面复苏。2020年至2024年期间，港交所每年IPO数量呈现逐步下降的趋势。2020年，港交所IPO数量达到146家，随后IPO数量阶梯式下行至2024年的70家。而截至2025年5月31日，港交所IPO数量达28家，较2024年同期增长7.1倍，预计今年全年港股IPO数量相比去年会有显著增长。 除了原定上市的IPO，A股公司发行H股、中概股回归港股等也将进一步带动市场热度。自2025 年以来，内地企业赴港上市的热潮持续升温，成为资本市场上一道引人注目的风景线。众多A股上市公司，纷纷将目光投向香港资本市场，掀起了一股 “南下” 上市的浪潮。目前已有包括 、 、 等龙头企业在内的26家A股公司向港交所递交上市申请，其中5家已完成上市，创历史新高。为何赴港上市成为今年的新潮？我们认为政策和制度便利以及企业出海战略是主因。 政策支持，鼓励中国优质资产国际化。2024年4月12日，国务院发布《关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》，指出要拓展优化资本市场跨境互联互通机制等部署。基于此，证监会及时推出五项措施来进一步拓展优化沪深港通机制、助力香港巩固提升国际金融中心地位，共同促进两地资本市场协同发展，其中第五条便是支持内地行业龙头企业赴香港上市。港交所也积极响应，推出 “科企专线”，为符合条件的 A 股公司开辟了快速审核通道。 宽松的政策环境为在港上市提供了灵活的上市机制与较高的上市效率。 遵循以披露为本的上市审批机制，上市制度清晰透明，流程高效便捷。对有意上市的内地企业来说，在符合《上市规则》要求和获得中国证监会境外发行上市备案通知书的前提下，香港交易所上市审批时间相对可控。2024年10月，香港证监会与香港交易所宣布将进一步优化新上市申请审批流程时间表，令新上市申请的流程更清晰可控。对于已经在A股上市的企业，符合特定条件的A股公司在香港交易所申请上市，可进入快速审批流程。 企业自身出海战略和国际化发展需要。从企业战略来看，头部企业赴港上市往往伴随着国际化发展的需求。通过香港这个国际化的金融窗口，企业可以更方便地对接全球产业链、吸引海外合作伙伴，提升品牌在国际市场的影响力，为未来的跨国经营奠定坚实基础。今年内上市的内陆公司如宁德时代、 、均达股份等，皆明确提出了将募集资金用于海外工厂建设或海外业务拓展，有助于中国优质企业出海，加速实现国际化战略。 港股IPO提速点燃了交投热情，年初至今各量价指标表明港股市场情绪向好。成交量方面，2025年至今恒生指数日均成交量达2409.16亿港元，2024年全年日均成交量仅为1317.75亿港元，也高于924后的日均成交额1990.05亿港元，表明市场活跃度维持在较高水平；换手率方面，2025年至今日均换手率达38.2%，去年全年日均换手率30.0%。收益率方面，年初至今恒生指数涨幅达19.82%，恒生科技指数涨幅达19.09%，在全球股市中表现亮眼。相应的，港股估值得到明显提升，恒生科技指数市盈率（ttm）回升至10.49倍，而恒生科技指数估值自2月峰值有所回落，主因AI叙事的阶段性退潮。从资金流向来看，2025年初以来外资整体净流入，其中被动资金成为最大买家。南向资金维持净流入态势，但5月以来流入额有所缩减。 今年A股公司赴港上市，成为港股IPO的重要增量之一，A股公司在港股上市会如何影响A/H股？ 估值方面，两地上市公司（港交所后上市）的PE（ttm）呈现下行趋势，上市首日PE（ttm）均值为35.34倍，而七个交易日后，PE（ttm）下降至33.88倍。截至2025年6月5日，两地上市公司（港交所后上市）PE（ttm）均值已降至18.52倍。 AH股溢价方面，历史上所有在港交所上市的A股公司上市后AH股溢价逐渐收敛，30个交易日后平均溢价率由39.50%收敛至35.72%。AH股溢价率的收敛或与内外资的资产偏好和定价模式存在较大差异有关。外资普遍对于优质公司会给予较高的估值溢价，而这些A股的优质制造业企业更符合外资“审美”，在港股上市后吸引了全球长线资金流，并推升港股的估值。与此对应，A股和港股股价表现分化。一方面，H股上市能够带动A股上涨，上市后30个交易日内这些公司A股平均涨幅约为2.61%。这些上市新股往往是优质稀缺资产，会吸引国际投资者等多种资金参与认购，更容易引发市场抢筹，带来大量资金流入，推高股价。另一方面，上市后7个交易日内，A股股价平均涨幅为-0.33%，而港股股价平均涨幅1.89%，30个交易日内A股股价平均涨幅转正（2.50%）但大幅低于港股涨幅（6.78%） 1． AH互联互通方面 北向资金本周日均成交额减少。本周（6月2日—6月6日）北向资金总成交金额为0.56万亿元，日均成交额为1402亿元，较上周日均成交金额减少16.7亿元。 南向资金本周保持净流入。本周（6月2日—6月6日）南向资金净流入额1.36亿港元，上周为净流入2.8亿港元。个股层面，南向资金净买入额排名靠前的个股包括 （净买入0.86亿港元）， 2． 外资流向方面：主动外资流出放缓，被动外资转为流入 A股、H股主动外资流出增速，被动外资均转流出。截至本周三（5月29日—6月4日），A股主动外资流出2.3亿美元（相比上周流出0.8亿美元增速），被动外资流出2.4亿美元（相比上周流入4.1亿美元逆转）；H股主动外资流出0.04亿美元，相比上周流出规模小幅扩大，被动外资流出0.07亿美元（相比上周流入0.13亿美元逆转）。 （二）海外重要市场 1． 美股资金流向 美股主被动均大幅流出。截至本周五（6月2日—6月6日），美股主动资金流出20.9亿美元，流出幅度相比上周流出增加18.7亿美元；被动资金流出53.8亿美元，流出幅度相比上周流出增加32.1亿美元。 2． 其他重要市场资金流向：资金大幅流入日本，发达欧洲市场资金流入规模扩大 本周资金大幅流入日本市场，流入发达欧洲市场的资金规模扩大。其中，日本市场本周流入42.7亿美元，上周为流出117.7亿美元；发达欧洲市场本周流入26.1亿美元，上周为流入9.7亿美元。 （三）其他大类资产 本周黄金资金保持流入，加密货币板块资金转流出。截至本周三（5月29日—6月4日），资金净流入黄金19.1亿美元，相比上周流入17.9亿美元增加。加密货币资产周度资金净流出2.1亿美元，相比上周流入26.1亿美元逆转。 各方关税谈判仍有较大不确定性，其他经济体对中国贸易政策可能发生变化；美国及其他海外经济体需求进一步恶化；国内经济增长及稳增长政策不及预期。 责任编辑：郝欣煜