揭秘337P：非法人体艺术偷窥的黑色产业链与后果探讨，欧莱雅收购早C晚A创始品牌Medik8，再发力高端市场原创 古代中国打仗靠战术，西方为何爱硬刚？原因在这！但李广4000骑兵，遭遇左贤王4万人，竟然在1：10的悬殊兵力下主动冲锋，一天打得折损过半。不懂得因时而变、因势利导，只知道猛冲猛打，就是李广与卫青、霍去病之间不可抹平指挥鸿沟。
要揭秘337P：非法人体艺术偷窥的黑色产业链与后果探讨
在互联网时代，网络技术的发展为人们提供了前所未有的信息获取渠道。这种便利性也带来了安全隐患和道德问题。其中，非法人体艺术偷窥行为就是这一灰色地带中的一部分，它不仅侵犯了个人隐私权，还构成了一个非法、黑市化的产业链，其危害不容忽视。
我们来看看非法人体艺术偷窥的黑色产业链。其核心构成主要包括以下环节：
1. 作品创作：这是整个产业链的基础，包括模特的选择、化妆、服装设计等过程。许多非法人体艺术家通过社交媒体、论坛或者私人交易网站寻找合适的模特，并进行拍摄。为了达到最佳效果，他们需要进行严格的面部、身体特写训练，以确保照片或视频的真实性、合法性。
2. 购买者购买：一旦拍摄完成后，买家会支付费用购买这些人体艺术作品。这包括但不限于图片、视频、数字艺术品等形式。一些非法人体艺术作品可能会被修改、添加背景音乐、特效等，以提高观赏性和吸引力。
3. 偷窥行为：买家在欣赏作品后，可能出于各种原因对模特进行偷窥。这些行为可能是出于猎奇、刺激、满足欲望等原因，也可能是为了商业目的，如推广品牌、宣传产品等。无论是哪种情况，偷窥者的行动都被视为非法，并且违反了相关的版权法律和道德规范。
4. 回收贩卖：非法人体艺术作品的制作、销售和偷窥行为最终都会走向回收贩卖的阶段。一些人将偷窥的照片或视频作为商品出售，赚取利润；还有一些人则利用这些素材制作新的作品，以此来吸引更多的消费者。这也涉及到大量的劳动力市场，涉及大量就业机会和经济活动。
非法人体艺术偷窥的行为带来的负面影响不可小觑。它侵犯了个人的隐私权，使受害者无法对自己的身体和生活状态保持绝对的控制。这种行为可能导致对女性的歧视和性虐待，因为很多作品都是基于模特的裸体或半裸展示，容易引发观众对于女性身体的不当幻想和性暗示。再次，偷窥行为破坏了社会公共秩序和社会和谐，可能引起公众的反感和争议。
我们需要深入剖析和揭示非法人体艺术偷窥的黑色产业链，并探讨其背后隐藏的社会问题和道德挑战。政府应加强监管，建立和完善相关法律法规，严厉打击非法人体艺术制作、购买、传播和贩卖行为，保护受害人的合法权益，维护社会公序良俗。媒体也需要发挥舆论监督作用，揭露和曝光违法行为，引导大众树立正确的审美观和价值观，消除对女性身体的错误认知和性别刻板印象。
非法人体艺术偷窥不仅是一种非法行为，更是对人性尊严的践踏和道德底线的挑战。只有社会各界共同努力，才能从源头上减少此类现象的发生，保护每个人的隐私权利，构建健康、公正、和谐的人类网络文化环境。
（文/霍东阳 编辑/张广凯）
6月9日，欧莱雅集团宣布，与英国专业护肤品牌Medik8达成协议，将收购其多数股权，预计将在未来几个月内完成。尽管欧莱雅集团未披露财务条款，但根据英国《金融时报》报道，交易价格约为10亿欧元。
欧莱雅集团表示，Medik8将强化其高档化妆品部的产品组合。有分析人士表示，就Medik8的品牌理念和产品来看，它更接近欧莱雅的皮肤科学美容事业部，但Medik8并入高档化妆品部或意味着功效护肤正在高端化，正如2023年欧莱雅将收购的澳大利亚美容品牌Aesop纳入奢侈品部门。
Medik8是英国国宝级专业护肤品牌，由药理学家和生物化学家Elliot Isaacs于2004年创立。2020年前后，由珀莱雅炒火的“早C晚A”护肤理念正是由Isaacs首次引入护肤界，创立了CSA护肤系统（白天使用维生素C与防晒，夜晚使用维生素A），专注预防修复肌肤问题。
不过，Medik8被划分到奢侈品部门也不无道理，品牌的拳头产品Crystal Retinal（维生素A精华液）售价按护肤阶段售价在56-135欧元之间，与Aesop的价格带比较相似。
与Aesop“自然与科学”理念不同的是Medik8更强调“以成分为核心”。除了Isaacs本人的科研经验，Medik8背后是一支由生物化学专家、药理学家、配方科学家、皮肤学家、医学家组成的顶尖科研团队，品牌拥有其他多项机密专利技术。
据欧莱雅集团介绍，Medik8已经发展出多元化的全渠道销售模式，覆盖欧洲最主要的线上及线下零售渠道，并在美国市场不断扩大影响力。观察者网发现，Medik8在2020年末也面向中国市场开设了微信公众号，除了介绍品牌产品外也发布了其在天猫的相关促销信息，但目前天猫已经搜不到Medik8的官方店铺。
2021年，Medik8也先后参与了广州美博会和上海美博会。有业内人士推测称，当时的Medik8或许已经想进军中国市场，但可能没有在美博会上找到合适的经销商。而Medik8微信公众平台在上海美博会后就停止了更新，现在再在淘宝搜索Medik8也仅会出现一些代购产品。
有英国媒体报道称，Medik8在截至2023年9月的12个月中实现营收4530万英镑，税前利润1560万英镑，预计今年Medik8的全球销售收入将达到1.15亿美元。毫无疑问的是，随着欧莱雅集团入主，Medik8在之后的品牌营销、渠道扩展将提振其营收。
打仗这事儿，古今中外一直都是绕不开的话题。你有没有注意到，中国古代与西方，特别是古希腊和古罗马的战争方式，差异巨大？中国的作战方式，一向注重“战术”。那么，什么是战术呢？简单来说，就是动脑筋，考虑怎么绕过敌人，怎么通过智谋让敌人掉进陷阱，避免直接硬碰硬的对抗。而西方，尤其是古希腊和古罗马，常常是正面开阵，直来直去，靠力量和纪律来制胜。那么，这种差异是怎么形成的呢？咱们从头讲起。
战术与硬碰硬：概念上的差异
在继续之前，我们首先得弄清楚“战术”和“硬刚”这两个词是什么意思。战术，就是打仗时所采用的“巧妙手段”，比如设下埋伏、进行偷袭、利用敌人的弱点让他乱了阵脚。它的核心不是直接正面交锋，而是通过智谋让敌人失去战斗力。而硬刚，则是直接与敌人对抗，摆好阵型，一声号令后双方正面激烈碰撞，看谁的力量更强、阵型更稳。这两种方式各有千秋，但为什么中国古代偏爱战术，西方则更倾向硬碰硬？背后有不少值得深思的原因。
中国的地理和文化对战术的推动
首先从地理说起。你想，古代中国的疆域辽阔，从北方的草原到南方的热带丛林，从东海到西域的雪山，地形极其复杂。很多时候，想要直接硬拼，可能前方就有一条大河或一座高山挡住了去路，这时候就得想办法绕行，或者借地形打敌人个措手不及。例如，设下埋伏、利用山谷和河流的优势，形成奇袭。这种战争方式在中国历史上屡见不鲜。
例如，战国时期，各诸侯国的边界复杂，地形对战争的影响尤为重要。战争不光是比拼兵力，更看谁能巧妙地利用地形。而这些天然屏障，使得中国将领不得不考虑如何“借力打力”，而非单纯的硬碰硬。
文化层面，古代中国的军事思想与哲学也影响了战术的运用。中国古代的兵法强调智谋，《孙子兵法》早在公元前5世纪就提出了“上兵伐谋”的概念，意味着最好的战术是智取而非力敌。这本兵书成了兵家必读的经典，深远地影响了整个战争文化。中国强调的是“智谋”的运用，而不是仅仅依赖蛮力。
西方的地形和文化
与中国不同，西方，尤其是古希腊和罗马的地形较为开阔。希腊的地形有山脉，但也有大量适合军队布阵的平原，而罗马所在的意大利半岛更是平坦的地区。这样的地形特别适合大规模的阵型对决。希腊的方阵便是一例，重装步兵排成密集队形，盾牌紧贴、长矛前伸，敌人一旦撞上就能遭遇重创。而罗马军团则以严格的纪律和标准化的装备著称，依靠集体的力量和战术将敌人一举击溃。对于这些国家而言，正面冲锋不仅是作战方式，更是文化的一部分。
在西方，尤其是古希腊和罗马，战争不仅仅是一个军事行动，它常常与社会文化和个人荣誉紧密相连。希腊史诗《伊利亚特》中的英雄们，阿喀琉斯、赫克托尔等人无一例外，都通过单挑或正面冲突来证明自己的英勇。到了罗马，军功甚至成为了晋升的资本。此时的社会氛围，不太容忍间接和隐秘的战术，胜利得靠硬碰硬才显得荣耀。
战术的实际应用：赤壁与坎尼
举个例子来看，赤壁之战便是中国战术运用的经典之作。公元208年，曹操带着数十万大军想吞并刘备和孙权，但最终败北。刘备和孙权的联合军只有五万，但依靠周瑜和诸葛亮的智谋，借助火攻和假情报等策略，把曹操的舰队烧毁，最终逆袭成功。这一战的胜利，完全是通过巧妙的战术，而非单纯的兵力优势。
再看看西方，公元前216年的坎尼之战，迦太基名将汉尼拔与罗马军团作战，巧妙地运用了“双重包围”战术，成功地包围并歼灭了罗马军队。尽管这是一场战术上的胜利，但要注意，罗马在其后并没有改变硬拼的传统，而是继续采用正面进攻，最终在扎马战役中通过直接对抗打败了汉尼拔。
装备与策略的关系
中国的装备也偏向于适应战术性的战斗。例如，弩在战国时期便已广泛应用，其射程远、威力大，适合进行伏击和防守战。再加上中国军队的机动性较强，能灵活进退，战术的空间也就更大了。而西方的军队，如希腊的方阵和罗马的军团，更多依赖重装步兵，这种部队通常行动缓慢，但极具防御力和攻击力，适合在开阔地上进行硬碰硬的对抗。
文化和哲学的深层差异
中国文化中有“天命”论，意味着如果皇帝在战斗中失败，可能被认为失去了“天命”，因此战争中需要尽量减少资源的消耗和士兵的死亡。战术，恰恰能够最大限度地节省资源并确保胜利。而西方，特别是罗马，军队代表着国家的尊严，战斗结果直接影响政治地位。在这样的背景下，战争往往被看作是荣誉和纪律的象征，硬刚成为了一种文化。
结语：根本的思维差异