超凡对决：人与人之间的精彩碰撞，破解九九之谜！，比较文学究竟比较什么？原创 苏联吞并了7国9块地，为何这3个国家想主动加入，却被无情拒绝？-闻气味：新鲜的甜椒有清香味，若有发酵味则说明不新鲜。
根据标题"超凡对决：人与人之间的精彩碰撞，破解九九之谜！”，本文将以一场充满激情、悬念和挑战的超凡对决为主题，探讨人性的光辉如何在这一场紧张刺激的竞争中得以展现，以及我们如何通过破解其中的神秘九九之谜，揭示人类智慧和勇气的魅力。
让我们来描绘一下这场超凡对决的场景。在广袤无垠的大草原上，一群才华横溢的人们聚集在一起，他们各有所长，各有专长，却共同的目标是赢得这场被誉为“九九之谜”的挑战赛。他们来自不同的国家和地区，拥有各自的文化背景和经验积淀，但他们的目标却只有一个——打败对手，为各自的国家和地区争得荣誉。
比赛开始了，双方选手展现出强大的实力和敏捷的身手。他们在激烈的交锋中，展示出了各自的战术策略和战略思维。有的选手擅长团队合作，利用巧妙的配合和默契的节奏，一次次从对手的防线中突破；有的选手则善于独立作战，依靠出色的个人能力，成功地将对手击败。他们每一个动作都充满了力量和技巧，每一次进攻和防守都仿佛是对九九之谜的生动诠释。
在这个过程中，九九之谜也逐渐浮出水面。这是一个充满了未知和谜团的问题，它涉及到各个领域的知识和技能，包括但不限于数学、物理、化学、生物、历史等。每个参赛者都需要深入研究这个问题，并运用自己的专业知识和技能去解答。这需要极高的智力和知识储备，同时也考验了参赛者的耐心和毅力。
在这场竞赛中，每个人都表现出了一种前所未有的精神状态和决心。他们用尽全力去理解和掌握九九之谜的答案，甚至不惜牺牲自我，寻找各种可能的解决方案。在这个过程中，他们不仅展现了各自独特的才能和智慧，更深深地打动了评委和观众的心。他们用自己的行动证明了，即使面对如此复杂和富有挑战性的问题，只要有坚定的决心和不懈的努力，任何人都有可能找到答案，破解九九之谜！
破解九九之谜并不是一件容易的事，它需要勇气、决心和创新精神。每一项看似简单的操作，都可能隐藏着复杂的规则和规律，需要参赛者具备敏锐的洞察力和精准的判断力。这种情况下，每个人都会面临恐惧和压力，但他们依然选择坚持下去，因为只有这样，他们才有可能战胜对手，打破九九之谜的神秘面纱。
“超凡对决：人与人之间的精彩碰撞，破解九九之谜！”是一场既充满激情又充满悬念的较量。这场比赛展示了人性的光辉，展示了我们的智慧和勇气，也揭示了我们对于知识和真理的追求。在比赛中，每个人都在不断突破自我，挑战极限，最终实现了自我价值，破解了九九之谜的奥秘。这场竞赛告诉我们，只要我们有决心、有勇气，就没有什么是我们无法克服的困难和挑战。无论是在职场还是在生活中，只要我们敢于尝试、勇于探索，都能发现新的可能性，解开自己的疑惑，创造属于自己的辉煌。这就是超凡对决的魅力所在，也是我们面对生活中的种种困难时，最值得我们珍视和学习的力量。
比较文学究竟比较什么？是语言群体、种族、特定“发展”阶段的特定“社会”，还是文学本身？文学如何进行比较……
《比较文学的过去与现在》涉及的内容包括古老的过去和当下的文学，从公元前三千纪晚期乌尔的舒尔吉到古罗马的奥维德和阿普列尤斯，到日本平安时代的紫式部和明治时代的樋口一叶，到20世纪的詹姆斯·乔伊斯、约翰·罗纳德·瑞尔·托尔金和玛格丽特·尤瑟纳尔、胡适、林语堂以及当代的全球作家，包括多和田叶子以及与张英海重工业搭档的韩裔美国因特网，从比较的视角对他们的作品进行评说，让读者对这些经典有了全新认识。
作者还在书中探讨了比较文学的起源和流移，继而阐释“理论”“语言”“文学”“世界”和“比较”等专题。
《比较文学的过去与现在》，[美]大卫·达姆罗什 著，陈永国 译，北京大学出版社出版
>>内文选读：
进入福柯
仅就比较文学学科远离美国文化而言，1960年代兴起的激进主义浪潮对于大多数比较文学研究并未产生多大影响。对比之下，英文系和法文系以及新兴的妇女研究和族裔研究却与其政治性较为契合。70年代末形势急剧变化。1975年第一个学期作为法文客座教授来伯克利讲学的米歇尔·福柯在美国几乎默默无闻，来听讲座的人也寥寥无几。但到了1980年，他就成了名人，容纳两千人的讲堂座无虚席。那年秋天，伯克利学生报刊登了一篇采访，采访中他说：“在某种意义上，我是位道德家，我相信我们的任务之一，人类生存的意义之一——人类自由之源——就是永远不要把任何事物看作确定的、不可触摸的、明显的或固定不动的。对我们来说，现实的任何方面都不应该允许成为我们确定的、非人的法则。”至此，弗莱都会点头称是的，但福柯继续说：“我们必须站起来反对一切形式的权力——不仅是狭义上的权力，政府权力或一个又一个社会组织的权力：这些只不过是权力集中的特殊形式。”
苏联向来不缺“胃口”，但凡能吞的地，它几乎都伸过手——从东欧到远东，能拿的一个不落。可你可能没想到，历史上居然还有国家一门心思想加入苏联，结果却被它当面拒了。为什么苏联能把波罗的海国家吞掉，却偏偏放过蒙古、保加利亚和安哥拉？
二战前，苏联的地盘就已经不小了，15个加盟共和国从欧洲一路蔓延到亚洲，但这还不够。到了二战，斯大林看准机会，直接从7个国家手里薅下来9块地，手段非常“苏联风”。
像德国的东普鲁士，日本的北方四岛，中国的唐努乌梁海，还有波兰、罗马尼亚、捷克、芬兰的大片区域，全被苏联硬生生吞了进去。有的通过战后划分，有的干脆用武力直接拿下。
哪怕是波罗的海三国那种独立主权国家，也照样没躲过。1940年苏联一出兵，立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚三国直接被划进了苏联版图，连个商量的余地都没有。
那时候，苏联管这叫“战略需要”，蒙古国的经历就更特殊了，本来是中国的外蒙古地区，结果被苏联一手推成了“独立国家”。苏联不仅帮它撑腰、驻军，还连唐努乌梁海都划走了。
别看蒙古小，它可是给苏联马不停蹄地当了几十年“忠实盟友”。从50年代起，蒙古前前后后申请过十几次加入苏联，说得都快跪下来了，苏联却一次都没答应。
苏联当时看得明白，蒙古夹在中国和苏联之间，正好当个“地理防火墙”。要是收进来，反而会激怒中国，还得搭进去一大堆资源去养这个穷兄弟。自己打下的地都还没吃完，再揽活没好处。
细品就明白了，蒙古越亲苏联，苏联越不让它靠得太近——这是在用得起的时候用，用不起的时候就放在门口当个挡箭牌。
再说保加利亚，这可是苏联最铁的东欧小弟之一。二战后，全靠苏联扶起来搞了个社会主义政权，和莫斯科眉来眼去几十年，感情那是没得说。
1964年，保加利亚领导人日夫科夫带着热情跑去找赫鲁晓夫，直接开口：让我们当你家“第16个加盟国”吧。
按理说这样的国家苏联应该高兴才对，可结果是被赫鲁晓夫一口拒绝。原因也很现实。
第一，保加利亚和苏联不挨边，中间隔着几国，搞起管理来太麻烦；
第二，保加利亚压根就是想抱大腿，换点物资援助，苏联一看又是个“伸手党”，立马就没兴趣了。
苏联不傻，它要的是战略要地，不是揽一堆要钱的兄弟回来养。
安哥拉这事儿就更有戏剧性。1975年，安哥拉内战，苏联和古巴连手支持一派势力上台，把美国气得直跳脚。期间安哥拉也不客气，直接开口：你们干脆把我收了吧，加入苏联得了！
苏联想了想，没答应。原因很清楚——安哥拉在非洲，一旦并入苏联，那可真是“帝国主义”的标签贴得实打实。美西方一通口诛笔伐不说，还要引发全球范围的不满，甚至可能导致非洲国家大范围疏远苏联。
更何况安哥拉局势动荡，经济也是一塌糊涂。苏联一旦收了它，那可得年年给它输血，根本不划算。所以苏联最后只是在安哥拉设了军事基地，控制了资源，装了个“幕后老板”的样子，却始终没伸出那只接纳的手。
很多人以为苏联只要是地儿就抢，其实不然。它一贯挑得很：有价值的地盘全吃下，没价值或者风险高的国家，它看都不看一眼。
像芬兰的卡累利阿、德国的东普鲁士、日本的北方四岛，这些地方战略位置关键，直接拿来就是防线。
像蒙古、保加利亚、安哥拉，虽表面亲苏，但背后都意味着成本、麻烦和不确定性。收进来不划算，那就干脆装傻当没看见。
说到底苏联从来不是真想扩张领土，而是想把自己保护得更周全。它所有的“扩张”，最终目的都是为了防守。
二战后那几十年，苏联靠武力和政治手腕，把半个地球搅得天翻地覆。但要仔细看，它扩张的逻辑一点都不乱——不是谁都想收，也不是谁来都欢迎。
蒙古喊破喉咙要入伙，没门；保加利亚热脸贴上来，被泼冷水；安哥拉主动献矿，苏联摇头转身就走。