市来美保在线：便捷跨境保险，安心全球旅行无忧，高考数学全卷重赛！一道题难倒所有大模型，新选手Gemini夺冠，豆包DeepSeek并列第二超百家韩企有意向苹果谷歌索赔 不满被抽取高额服务费▲李泽民历时5年寻找梳理传统盐帮菜并拍摄成集。袁伟摄
市来美保在线：一款便捷跨境保险，让全球旅行更安心
随着全球化进程的加速和国际间的交流日益频繁，人们在享受跨国旅行带来的各种便利的也面临着诸多安全问题。比如，从行李丢失、航班延误到健康问题等，这些风险往往难以预测并得到及时妥善的处理，从而给旅客带来困扰和不便。随着互联网技术的发展，一款名为"市来美保在线"的跨境保险产品应运而生，通过提供一系列个性化的服务和保障，为全球旅行者打造了一个全新的便捷、安全、高效的跨境保险解决方案。
"市来美保在线"以其独特的线上服务模式，实现了信息共享和智能化处理。用户只需登录官方网站或手机APP，便可以随时随地查询和购买各类跨境保险产品，如紧急救援、旅行医疗、行李保险、航空意外险等。该平台还提供了24小时在线客服、自助理赔等功能，无论是在购票前还是旅程中遇到任何问题，都能快速获得专业的解答和支持。
"市来美保在线"以全方位的风险保障为核心，针对国内外各种潜在风险，提供了定制化的保险方案。例如，对于国内可能发生的行李遗失、航班延误等情况，它可提供行李丢失赔偿、延误赔偿、延误补偿等多种保障；而对于国外可能出现的突发疾病、突发事故等情况，它则提供医疗紧急援助、应急医疗救助、海外医疗援助等全面保障。这种个性化的保险选择，不仅能有效降低旅行者的财产损失和健康风险，还能帮助他们在面对突发情况时，从容应对，避免因保险缺失而导致的经济损失和健康威胁。
"市来美保在线"还强调了对用户的隐私保护和数据安全，所有用户的信息和交易记录都将严格加密存储，确保数据不会被泄露或滥用。该平台还遵循了国际通行的数据保护法规，如欧盟的GDPR和美国的HIPAA等，确保用户的个人信息在跨境转移过程中得到合法、安全、有序的处理和使用。
"市来美保在线"凭借其便捷、个性化的服务模式、全方位的风险保障以及严格的数据保护措施，已成为现代旅行者解决跨境保险难题的新利器。无论是初次出国旅行的留学生，还是长期居住在海外的商务人士，都可以在"市来美保在线"的平台上找到最适合自己的跨境保险产品，轻松应对各种旅途中的不确定性和风险挑战，实现全球旅行的顺畅、安全与无忧。未来，随着数字化时代的深入发展，我们有理由期待，"市来美保在线"能够成为更多人信赖和依赖的跨境保险品牌，为全球旅行者创造一个更加美好的出行体验。
机器之心报道
编辑：杨文、+0
话接上回。高考数学一结束，我们连夜使用六款大模型产品，按照一般用户截图提问的方式，挑战了 14 道最新高考客观题，不过有网友质疑测评过程不够严谨，所以这次我们加上解答题，重新测一遍。
本次参加挑战的选手分别是：Doubao-1.5-thinking-vision-pro、DeepSeek R1、Qwen3-235b、hunyuan-t1-latest、文心 X1 Turbo、o3，并且新增网友们非常期待的 Gemini 2.5 pro。上一次我们使用网页端测试，这次除 o3 外，其他模型全部调用 API。
在考题选择上，我们仍然采用 2025 年数学新课标 Ⅰ 卷，包含 14 道客观题，总计 73 分；5 道解答题，总计 77 分。其中第 6 题由于涉及到图片，我们就单独摘出来，后面通过上传题目截图的形式针对多模态大模型进行评测。其他文本题目全部转成 latex 格式，分别投喂给大模型，还是老规矩，不做 System Prompt 引导，不开启联网搜索，直接输出结果。
（注：第 17 题虽然也涉及到图片，但文字表述足够清晰，不影响答题，因此也以 latex 格式测评。）
客观题计分方法按照以往高考判分原则：
至于解答题，由于现在还未出具体的评分细则，所以我们请数学专业的朋友进行评判，主要还是看大模型的最终答案以及解题步骤中是否有严重失误点。
7 家大模型考试成绩如下图所示。
从客观题来看，各家大模型几乎拉不开差距，最大分差也只有 3 分，第 6 题图像题更是让这几家多模态大模型「全军覆没」。在上一次测评中，o3 客观题成绩垫底，但有网友表示，这可能是由于某些原因导致后台自动切换成其他模型，而这一次我们选用的是未「降智」的 o3，选择题和填空题成绩仍是排在最后，当然，65 分的成绩相比「降智」版确实有很大提升。
【CNMO科技消息】据CNMO了解，韩国出版文化协会、电子出版协会等在美国加州北区联邦地区法院向苹果和谷歌提起了正式诉讼一事，在韩国得到了广泛的响应。已有超过100家的企业表示，就苹果和谷歌的不正当做法，有意向美国法院提起集体调解。
谷歌
据韩媒报道，又有超过100家的游戏和互联网企业表示希望加入向美国法院提起的针对苹果和谷歌的集体调解程序，这些企业主张苹果和谷歌凭借在应用商店领域上的垄断地位，强制对应用程序内的交易抽取最高达30%的服务费，此举涉嫌违反美国及韩国的相关法律。同时有一家韩国游戏企业指出，在过去的十年中，向两家巨头缴纳的服务费就占到了公司总销售额的28.5%。据了解，苹果和谷歌在韩国的应用商店市场中占有率高达90%，而大多数的开发者和创作者几乎是别无选择。据韩国出版文化协会估算，包括网络小说、网络漫画在内，仅出版领域每年因应用软件内的交易服务费，就需要向这两家巨头缴纳约800亿韩元（约合人民币4.24亿元）。
苹果
韩国出版文化协会强调，向美国法院正式提起对苹果和谷歌的诉讼，不只是为了降低服务费及追讨损失，更是要阻止应用商店领域内为所欲为的经营行为，为构建公平的运营环境迈出关键的一步。