掌控全屏视野——揭秘VSJ1.视界在线视频观看：高清流畅、实时互动的在线影视盛宴，原创 张泉灵：从央视“台花”到亿万富婆，她如何用叛逆书写人生传奇？一未成年人胁迫3名儿童裸聊！法院：严惩！中国散裂中子源直线加速器首支紧凑型P波段大功率超构材料速调管项目验收会，7日在中国科学院高能所东莞研究部的中国散裂中子源园区举行，验收组听取项目组的研制和测试汇报，对324兆赫兹超构材料速调管48小时稳定工作实验数据进行审核认定，认为关键技术指标满足要求，一致通过现场验收。
二十一世纪，随着科技的进步和人类对视听享受的需求日益增长，数字媒体已经成为了人们日常生活中不可或缺的一部分。其中，视频内容的在线观看已成为一种重要的娱乐方式。而在众多的在线视频平台中，VIP会员服务的 VSJ1. 视界在线以其高清流畅、实时互动的特点，成为了一种深受用户喜爱的在线影视盛宴。
VSJ1. 视界在线，作为一款集高清画质、丰富音效、海量剧集于一身的在线视频平台，以独特的视角引领了视频行业的革命性变革。在画面品质上，VSJ1. 视界在线采用全球顶级的分辨率技术，如4K Ultra HD、60Hz超高清等，无论是观影环境还是观看设备，都能提供身临其境的视觉体验。这种高清晰度的画面不仅能够呈现出细腻的细节，更能让观众感受到每一个场景的立体感和深度感，带来前所未有的视觉震撼。
在音效方面，VSJ1. 视界在线引入了先进的环绕声系统，通过内置的立体音响设备，将音频信息精准地传输到每个角落，营造出全方位无死角的听觉享受。无论是背景音乐、旁白解说、角色对话，都能够在第一时间传递给观众，使得观看过程如同身临其境一般，沉浸式的情感体验得以提升。
VSJ1. 视界在线还提供了丰富的剧集资源，包括热门电影、电视剧、纪录片等多种类型，涵盖了国内外各类型的优秀作品，满足了不同观众的多元化需求。为了方便用户查找和收藏自己喜欢的节目，平台还设有详细的剧集目录、播放记录等功能，帮助用户轻松浏览、快速搜索和回顾每一部精彩节目。
更为值得一提的是，VSJ1. 视界在线还具备实时互动功能，让用户在观看过程中可以与主播或其他观众进行实时交流、分享感受或提出问题。例如，用户可以通过文字聊天功能与主播直接进行互动，发表自己的观点和评论；而与其他观众的实时讨论则可以拓宽观众的视野，增进彼此间的理解和共鸣，甚至可以共同探讨一些复杂的主题和话题。
VSJ1. 视界在线凭借其高清流畅、实时互动等特点，成功塑造出了一个高度个性化的在线影视盛宴。它的出现不仅为用户提供了一场高品质的视听盛宴，更让广大用户实现了随时随地、随心所欲地观看视频的愿望。在未来，随着虚拟现实、增强现实等新技术的不断突破和完善，我们有理由相信，VSJ1. 视界在线将会继续引领视频行业的发展潮流，为用户提供更加丰富多彩、互动性强的在线影视体验。
2000年的央视演播厅里，27岁的张泉灵第一次见到45岁的李铁。这位清华大学博士生导师在采访结束后，悄悄在采访提纲背面写下自己的电话。三个月后，当两人手挽手出现在民政局时，登记员忍不住抬头确认：“姑娘，需要帮你联系家属吗？”
这段相差18岁的婚姻，从一开始就充满争议。有人说她“攀附权贵”，有人说她“一时冲动”，但谁能想到，25年后的今天，52岁的张泉灵不仅婚姻幸福，还从央视主持人摇身一变成为亿万富婆，活成了所有人羡慕的模样。
01 从德语系高材生到央视“战地玫瑰”
1997年，北大德语系毕业的张泉灵被分配到北京煤炭总公司，每天的工作是盖章、装订、归档。父母说这是“铁饭碗”，但她不甘心。某天，她偷偷溜进央视社会招聘考场，从3000人中杀出重围，成为国际部最后一名录取者。
非科班出身的她，靠拼命三郎的劲头迅速站稳脚跟。2001年，她主动请缨前往阿富汗战地报道，成为央视首位进入战区现场的女记者；2008年汶川地震，她踩着余震做直播，身后是不断塌方的山体，耳机里导播喊她撤退，她却向前走了两步：“观众需要知道真实情况。”
据《检察日报》报道，5月13日晚7点，浙江省海宁市人民检察院九楼会议室灯火通明，在旁听长达5个小时的庭审后，最高检第五评议组组长、陕西省人民检察院原副检察长李志虎立即组织上述评议组成员对刚宣判的沈明(化名)利用网络猥亵儿童，强制猥亵、侮辱，传播淫秽物品案公诉人出庭情况进行评议。
男子胁迫三儿童裸聊涉三罪
据海宁市人民检察院起诉书指控，被告人沈明(犯罪时系未成年人)使用社交软件搭识女性网友，胁迫多名未成年被害人与其裸聊或发送身体隐私部位照片、露骨视频等，对她们实施猥亵、侮辱。已查明，
沈明对3名未满14周岁的被害人实施上述犯罪行为，构成猥亵儿童罪;
沈明在其中一名被害人满14周岁后，再次实施上述犯罪行为，构成强制猥亵、侮辱罪;
沈明通过社交软件向他人及聊天群发送、传播大量含有淫秽内容的视频，构成传播淫秽物品罪。
起诉书对沈明三项罪名的指控，与检察机关依法履行法律监督职责，追诉漏罪密不可分。评议过程中，评议组成员均对此给予肯定。
“公安机关最初移送我院审查起诉时，只有一起猥亵儿童的犯罪事实。我们联合检察技术部门细致审查电子证据时发现，沈明通过社交媒体向多人发送拍摄隐私照片、视频等请求，本案可能存在其他被害人。此外，沈明还有向他人及聊天群发送、传播淫秽物品等事实。我们退回公安机关要求其继续补充侦查，后公安机关又移送两起沈明涉嫌猥亵儿童，以及传播淫秽物品的事实。”出庭公诉人表示。
“犯罪时虽未成年，不应减轻处罚!”
公诉人在法庭答辩环节的表现同样得到评议组的一致认可。
沈明的辩护人提出，被告人对其中一名被害人年满14周岁后继续实施犯罪行为，在有强制猥亵罪的情况下，侮辱行为被猥亵行为吸收，不应该再单独评价。公诉人答辩称，强制猥亵罪与强制侮辱罪系同一法条下的选择性罪名，二者保护的法益各有侧重，存在规范位阶上的互补关系。本案中，被告人的侮辱行为直接侵犯被害人的人格尊严，具有独立的法益侵害性与主观恶性，已超出强制猥亵罪的评价范围，不能被强制猥亵罪吸收。
又如当辩护人提出，被告人并未对3名被害人实施线下实际侵害，危害较小，考虑到被告人是未成年人，按照法律规定，应当减轻处罚，判处五年以下有期徒刑时，公诉人结合法律与案情，回应有理有据。
“法律规定未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚，并非必须减轻处罚。本案被告人一人实施3个罪名，对3名儿童实施了猥亵、侮辱甚至还有传播行为，均给被害人造成严重身心损害，犯罪情节恶劣，不应减轻处罚。坚持对未成年人特殊保护原则，绝不意味着对恶性犯罪的妥协和对未成年人的一味放纵，惩治也是挽救，通过刑罚的震慑与隔离可以使被告人真正认识到行为的社会危害性，防止其在人生歧途上越走越远。”公诉人答辩称。
精彩的庭审表现源于公诉人对案件全面深入的了解，对辩护人观点的全面预判。“我们审查在案证据时，就预判到辩护人可能会从强制侮辱罪的适用以及被告人是否适用减轻处罚等问题入手辩护，也对此做了充分应对。”出庭公诉人告诉记者。
法院采纳检察机关的
全部指控意见和量刑建议
值得注意的是，该案当庭宣判。法院采纳检察机关的全部指控意见和量刑建议，综合考虑犯罪事实、手段、后果，结合未成年人犯罪、初犯、取得部分被害人谅解等法定、酌定从轻情节，对沈明以猥亵儿童罪，强制猥亵、侮辱罪，传播淫秽物品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。
“这是一起具有典型意义的涉未成年人刑事犯罪案件。”李志虎表示，该案不仅涉及近年来备受关注的隔空猥亵儿童犯罪，还涉及多个罪名，有一定的办案难度。审查起诉阶段，公诉人依法履行法律监督职责，主动深挖犯罪线索，让犯罪分子得到了应有的法律制裁，维护了社会公平正义。庭审中，公诉人履职有理有据有节，庭审效果总体较好。
在两个多小时的评议中，评议组提出的建议也让公诉人受益匪浅，比如“在论证强制侮辱罪是否可以被强制猥亵罪吸收时，可以增加二者保护法益不同的内容，让论证更加充分”“对于庭前会议确认的被告人及辩护人没有异议的证据，可以更加简略出示”“公诉人答辩除了立足法律和司法解释规定外，也要结合本案证据来论证，将证据与法律、司法解释对应起来”……