隐形幽灵：巨轮谜团中的神秘伙伴——同学们紧盯着的怪异巨铀矿藏，泰勒·斯威夫特购回专辑版权，能反击音乐工业对年轻音乐人的剥削吗？｜文化周报游客被打事件当地警方多人被追责，媒体：副所长拉偏架，被免职不冤根据该团队所做的模拟分析，银河系千亿颗恒星中，这样的系统在银河系中仅有几十个。因此，它们极为罕见，且难以观测。所以，天文学家推断的双星系统共公包层演化的理论也长期缺乏直接观测证据的支持。
按照题目要求，我将为您撰写一篇关于“隐形幽灵：巨轮谜团中的神秘伙伴——同学们紧盯着的怪异巨铀矿藏”的文章。在历史的长河中，有这样一个神秘的存在，它隐藏在亿万年前的巨大海底深渊之中，被同学们紧盯着的便是那片令人惊叹的怪异巨铀矿藏。
巨铀矿藏，这是一处位于全球各大洲、大洋深处的大型地下能源矿产资源区。这里的矿物储量丰富，其中尤以铅、锡、金等重金属为主，被誉为“地球之宝”。这种矿藏的开采过程却充满了诡异和神秘，因为这里的金属并非普通的金属元素，而是具有独特性质的“核能巨铀”。
据考古学家研究表明，这片海域的地质结构与现代海流运动相吻合，形成了一个独特的地下地质构造系统。这个系统犹如一座巨大的地下迷宫，内部充满了由各种复杂地质单元构成的深海通道，这些通道不仅在地质上形成了奇特的地形地貌，更在其内发现了大量的核裂变遗迹和放射性物质。
而那些同学们紧盯着的神秘巨铀矿藏，就深深地埋藏在这个迷宫般的地下通道之中。它的深度超乎寻常，且由于其特殊的化学性质，其表面呈现出一层独特的蓝色荧光，宛如一块镶嵌在地表上的宝石，闪闪发光。尽管其美丽夺目，但其真实面目却一直是个谜团。据科学家推测，这种蓝色荧光可能来源于一种名为"氢弧核聚变反应"的特殊核反应，这是一种在极其高压、极低温环境下发生的核物理反应，其产生的能量远大于普通核聚变。这种核反应产生的巨大能量足以驱动巨铀矿藏中所蕴含的能源，为人类社会的发展提供了无尽的能量支持。
正是由于其特殊性，这片神秘的巨铀矿藏吸引了无数地质学家和矿产科学家的目光。他们纷纷展开研究，试图揭开这块神秘宝藏的面纱，探寻其背后的科学秘密。无论科学家们如何努力，都无法揭示其真正奥秘，因为它那神秘的蓝色荧光和庞大的能量供应机制始终让人难以捉摸。
在同学们紧盯着的这一幕幕神秘景象的背后，是人类对未知世界的探索与追求，是对能源革命的渴望与挑战。这座神秘的巨铀矿藏，既是地质学的奇迹，也是人类科技发展的象征。而每一个同学，都将在这份深深的敬畏和好奇中，成为这场探索旅程的参与者和见证者，共同书写着属于他们的“隐形幽灵：巨轮谜团中的神秘伙伴——同学们紧盯着的怪异巨铀矿藏”的传奇故事。
界面新闻记者 | 实习记者 庄佳怡 记者 张友发
界面新闻编辑 | 张友发
这个周日，“文化周报”继续向你汇总呈现最近国外文艺圈、出版界、书店业值得了解的大事小情。本周，我们关注泰勒·斯威夫特时隔六年购回专辑版权、青年作家用AI写作微小说、伯娜丁·埃瓦里斯托获女性小说奖杰出贡献奖。
01 泰勒·斯威夫特时隔六年购回专辑版权
日前，泰勒·斯威夫特在社交媒体上公布已经购回自己前六张专辑的版权，并通过自己官网的手写信讲述了事件经过。她写道：“二十年来，这根胡萝卜有时悬在我面前，有时又猛地被拽走，我几乎不再相信这件事会发生了。但这一切都过去了。自从我发现这件事成真了，我总会不时地喜极而泣。”
泰勒·斯威夫特的时代巡回演唱会，该演唱会带来的巨大收益也间接促成了泰勒购回专辑的成功 图源：豆瓣
这是泰勒首次拥有她前六张专辑的版权。2005年，年仅15岁的她与自己的第一家唱片公司Big Machine签约。按照当时的惯例，这份合约意味着Big Machine保留了她的专辑的母带版权。2019年，Big Machine负责人斯科特·波切塔（Scott Borchetta）将这六张专辑卖给了斯库特·布劳恩（Scooter Braun）。布劳恩曾担任坎耶·维斯特（Kanye West）的经纪人，坎耶曾在多个公开场合针对泰勒·斯威夫特，布劳恩还被指曾参与针对泰勒的舆论攻击。2020年11月，布劳恩将母带录音卖给私募股权公司Shamrock Capital，据报道售价为3亿美元。如今，泰勒已从Shamrock Capital购回了她的母带、视频、演唱会影片、专辑封面、摄影作品以及未发行的歌曲。她表示，她一直以来的愿望，就是能够努力工作，最终不带任何附加条件和合作关系地直接收购她的音乐作品。
此前，为了重获对自己专辑的控制权，泰勒一直在重新录制自己的前六张专辑。至今泰勒已经完成了她前六张专辑中四张专辑的重录。对于未完成的两张专辑，泰勒表示，其中之一的《名誉》（Reputation）与她人生中深受误解的一段时间过于相关，以至于她不认为自己能够通过重录改进这张专辑。至于《名誉》时期未发布的加曲和另一张未重录的专辑，泰勒表示如果粉丝们喜欢自己会在合适的时机发布。
6月8日，安徽泾县联合调查组通报，2025年6月6日，游客蔡某通过网络反映其6月1日到泾县桃花潭旅游时，因停车引起纠纷被土菜馆经营户及其家人殴打一事，引发社会关注。目前涉事3人被行拘，5名公职人员被追责，涉事菜馆被停业整顿。（据6月8日新京报报道）
事发现场（视频截图）
据此前媒体报道，6月1日，江苏镇江游客蔡某（化名王先生）一家在泾县桃花潭景区附近公共停车位停车时，因拒绝某餐馆“必须就餐方可停车”的要求，与店家发生冲突并遭多人围殴，其4岁女儿目睹全程受惊哭喊。经医院检查，蔡某身体多处受伤。
很显然，涉事菜馆将公共停车位当作自家菜园，不就餐不让停，完全没有道理。在遭到游客拒绝后，竟然多人出手围殴，既扰乱社会秩序，造成他人受伤，还有强买强卖之嫌。应该说，警方到现场后，应该联合多部门一起查处相关违法违规行为，给游客撑腰。没想到，最后只是打人者赔偿500元了事。此事一经报道，就引发舆论强烈批评。
警方应该主持公道，维护法律法规的尊严。更何况，游客来泾县游玩，应该受到礼遇，没想到被警方拉偏架，舆论纷纷指责警方偏袒本地人。
当地通报
据通报，泾县公安局桃花潭派出所副所长葛伟处警不规范、调查取证不认真，决定对其给予党内严重警告处分，予以免职。而他，正是在冲突之后，作出“各自承担医药费，唐某六向蔡某赔礼道歉并支付500元误工费”的调处意见。
难道，打人致轻微伤只赔500元？围殴他人的违法行为能一笔勾销吗？而且，这个调处意见中的“各自承担医药费”，似乎游客出手自卫也有责任一样。显然，这是在是非不分。
应该说，不管是外地人还是本地人，警方应该主持公道，依法办事，维护法律法规的尊严。同时，对冲突本身应该有客观的判断，弄清楚谁是谁非，不能一味和稀泥。事发何因？谁没有道理？谁先动手？是否恃强凌弱？伤情如何？这些都是处理问题的重要依据。再说，警方拉偏架，不是在纵容害群之马吗？
必须强调，文旅行业牵扯面广，涉及景点、餐饮、住宿、交通等，发生纠纷和冲突并不奇怪，但事后的处置，却关乎一个地方的声誉。如果警方不讲公道，不敢下力整治不正之风，游客都不敢去玩了，最后损害的只会是众多合法商家的权益。可以说，绝不能让他们毁了一锅粥。
当地的通报，还原了真相，明晰了是非，对商户以及警方、文旅部门相关责任人都进行了处理。如果当初有这样的态度，又怎么会闹出这么大的风波？
这也提醒我们，警方在出警时应该带着正气，处警不能有狭隘的地域思维，更不能一味和稀泥。否则，会带来巨大的负面影响，其他地方当引以为戒。