理解JUFD：掌控数字版权法的新趋势与影响，触发强赎！南京银行将提前赎回‘南银转债’，银行转债退出潮加速原创 这几天出生的人，赚再多也受穷，守财难上加难！今年 3 月，JG 被剥夺了所有产品开发控制权，包括 Siri 和机器人项目。据其他高管透露，库克对 JG 打造新产品的执行力失去了信心。
以下是关于理解JUFD（Joint Unilateral Digital Distribution）：掌控数字版权法新趋势与影响的文章：
随着科技的不断发展和数字化进程的加速，数字版权法（Copyright Law in the Digital Age）作为保护知识产权、保障创新与发展的重要法律体系，也在不断发生新的变革。其中，一项备受关注的趋势是“联合单边数字分销”的引入，其对于掌握数字版权法的新发展趋势与深远影响具有显著的论述意义。
在当今全球化的背景下，数字内容的产出日益增多，其中涵盖了各种形式的作品，如音乐、电影、软件、电子书等。这些作品由于其传播范围广泛、制作过程复杂等因素，往往涉及多方利益，包括出版商、艺术家、演员、创作者、消费者等。而为了有效地保护这些原创作品的权益，各国普遍采用《世界版权条约》（World Copyright Treaty）、《欧洲版权公约》（European Copyright Convention）等国际版权法规对这些作品进行规范和管理。
随着互联网技术的发展，尤其是社交媒体、流媒体平台等新兴媒介的崛起，传统的版权保护模式面临着一些挑战。一方面，数字内容的跨国传输使得作品的传播路径更加多样化，给版权权利的界定带来困难；另一方面，数字内容的生产方可能并不具备直接控制作品的发行权或上传权限，从而面临单边数字分销的风险。在这种情况下，“联合单边数字分销”作为一种新的版权保护方式应运而生，它突破了传统版权法的边界，旨在通过一种多方共同参与、协作合作的方式，实现对数字作品的全方位、多层次的保护。
“联合单边数字分销”是指在特定范围内，由创作者、出版商、电商平台、音视频分享网站等各方共同签署合作协议，将各自拥有的数字作品或版权授权给其他参与者，以实现对作品的跨区域、跨平台、多渠道的传播和使用。这种模式的优点在于：
1. 明确责任主体：在传统的版权制度下，单个版权所有者通常承担着对作品的所有权和使用权的责任，而在“联合单边数字分销”中，各方按照协议约定，共同承担版权义务和责任，避免了因版权归属不明导致的纠纷问题。
2. 降低单边风险：由于各参与者共享了版权信息和数据，可以有效分散单边分销带来的版权风险。例如，如果一个平台或网站未经许可擅自播放某位艺术家的作品，那么相关的法律责任会落在该平台或网站上，而不是单一的版权所有者身上。
3. 提升版权保护效能：通过多方合作，既可以满足不同创作群体的需求，又可以覆盖到更为广泛的市场范围，进而提高数字版权的保护力度。通过区块链技术等新型技术手段，还可以加强版权信息的透明度和不可篡改性，确保版权权益的公正性和权威性。
4. 推动数字经济健康发展：“联合单边数字分销”不仅有助于维护创作者和消费者的权益，还为推动数字经济的发展提供了重要支撑。例如，通过建立统一的数字版权保护标准和规则，可以促进数字内容市场的规范化运作，推动创新创意的商业化应用。
随着科技的进步和数字时代的到来，我们正处在一个“数字版权法的新时代”。理解和掌握“联合单边数字分销”的这一新兴趋势，对于有效地保护数字作品，构建公平、公正、便捷的数字版权环境具有重要意义。未来，我们将积极探索这种新模式，以应对日益复杂的数字版权挑战，推动数字产业的持续繁荣和发展。
南京银行股份有限公司股票在 2025 年 5 月 13 日至 6 月 9 日的 19 个交易日中，有 15 个交易日收盘价不低于 “南银转债” 当期转股价格 8.22 元 / 股的 130%（即 10.69 元 / 股），触发《募集说明书》中的有条件赎回条款。2025 年 6 月 9 日，南京银行第十届董事会第十次会议审议通过提前赎回议案，将对赎回登记日在册的 “南银转债”，按债券面值加当期应计利息的价格全部赎回。
投资者持有的 “南银转债”，可在规定时限内于二级市场交易，或按 8.22 元 / 股（若有除权、除息等调整情形，按调整后价格）转股，否则将以 100 元 / 张票面价格加当期应计利息被强制赎回，面临较大投资损失。这一情况，折射出银行转债背后促转股的深层逻辑。
可转债退出市场方式多样，包括转股退市、回售、赎回与到期兑付，但银行转债因补充核心一级资本的迫切需求，发行方促转股意愿强烈。在融资受限背景下，银行发行转债不仅为低成本融资，更重要的是通过转股充实核心一级资本，提升资本充足率。银行作为资本密集型行业，核心一级资本相对稀缺，可转债部分额度在上市时可补充当期核心一级资本，其余计入负债，随着转股规模扩大，核心一级资本补充比例相应提升，全额转股对银行意义重大。
从行业历史来看，已退市银行转债多为提前赎回，触发强赎条款后，银行通常会选择赎回。如成都银行、苏州银行在触发强赎后迅速行动。2025 年，杭银转债、南银转债也因股价表现触发强赎。6 月 4 日，杭银转债公告，最后交易日为 7 月 1 日，最后转股日为 7 月 4 日，提前赎回完成后，7 月 7 日起在上交所摘牌。
据统计，2025 年将有 6 只银行转债退出市场，数量创历年新高，银行转债数量将从年初 13 只减至 7 只，规模至少缩水 860 亿元。即便未触发强赎，银行也会积极推动转股，像光大银行引入中国华融、江银转债引入江南水务，均取得良好转股效果。
在银行股价不断创新高、可转债转股提示公告频发的当下，投资者需密切关注银行转债动态，谨慎权衡转股、卖出或持有赎回的利弊，避免因信息滞后或决策失误造成损失。
#这几天出生的人，赚再多也受穷，守财难上加难！
作为一名作家，我听闻了许多关于命运与财富的故事，其中一些关于特定日期出生之人的遭遇，实在令人感慨万千。
在我所结识的朋友中，有一位生于[具体日期]的阿强。他自幼便展现出过人的聪慧与勤奋，凭借着不懈的努力，在事业上取得了不俗的成就，收入颇为可观。然而，奇怪的是，他的财富却如流沙般难以握住。
阿强心地善良，对朋友有求必应，常常慷慨解囊。他在生意场上也多有仗义之举，为合作伙伴承担了不少风险。本以为这些付出会换来他人的感恩与回报，可现实却并非如此。那些他曾帮助过的人，有些在他遇到困难时不仅没有伸出援手，还落井下石；而生意上的冒险行为，也让他多次濒临破产。