罗志祥倾情加盟小猪视频app官网：揭开明星跨界直播新模式的神秘面纱，Lululemon财报暴雷！盘后股价暴跌22%，发生了什么？吉林一公司遭“违法强拆”后公司负责人“停车阻工”被诉破坏生产经营罪，最新进展：无犯罪事实，检方撤诉就像刷牙一样，刚开始可能会觉得麻烦，但当我们养成习惯后，就会自然而然地去做。
在娱乐产业中，创新和跨界合作日益成为推动艺人发展的重要动力。近日，偶像男星罗志祥以一种独特的方式展示了他在视频APP官网——小猪视频开启的全新演艺模式：直播带货，跨界演绎。这一新模式揭开了明星跨界直播的新篇章，展现出其勇于挑战自我、拓展演艺领域的能力与魄力。
早在2019年，罗志祥就曾因参加《极限挑战》综艺节目而崭露头角，以其独特的综艺感和幽默感赢得了观众的喜爱。除了传统的电视荧屏，小猪视频APP官网凭借其丰富的视频内容和年轻化的用户群体，为罗志祥开辟了一条全新的演艺之路。其中，“明星直播带货”这个功能无疑是这个新模式的核心所在。
“明星直播带货”模式打破了传统意义上的演艺表演形式，不仅让明星直接参与到产品销售中来，更将网络红人、网红等新兴社交媒体力量融入其中，形成了主播+明星+粉丝的多维互动模式。在这个过程中，罗志祥作为深受广大粉丝喜爱的音乐才子，通过他的魅力和专业的形象，成功地吸引了大量的粉丝关注并下单购买他代言的产品。
据数据显示，小猪视频平台的“明星直播带货”活动自上线以来，吸引了近千万用户观看，不仅带动了商品销量的增长，也为品牌商家提供了新的市场推广渠道。例如，罗志祥的《我是歌手第三季》官方直播间销售额便达到了3亿多元，创造了近50万次的在线观看纪录，为众多品牌带来了显著的品牌曝光度和销售增长。
罗志祥的这种尝试也引发了行业内的广泛关注。许多业内人士表示，直播带货作为一种全新的营销方式，不仅有助于扩大品牌形象，提高产品的知名度，更为艺人拓宽了商业价值的路径，使他们在保持原有影响力的也能借助新型社交平台实现跨领域的突破。
值得注意的是，“明星直播带货”的实施并非易事，它需要明星具备良好的产品知识储备，以及较强的业务处理能力和沟通技巧。如何利用线上直播的独特优势，最大化展示明星的形象魅力，并有效吸引用户的参与，也是各大平台需要深入探讨的问题。
罗志祥的直播带货新模式无疑为我们揭示了明星跨界直播的新机遇。随着短视频时代的到来，越来越多的艺人在寻求新的商业模式和发展路径时，开始尝试运用互联网技术进行创新性尝试，如明星直播带货等，以此拓展自身的发展空间，实现品牌的持续影响力和经济效益的最大化。而对于每一个艺人来说，只有敢于挑战自己，勇于尝试新事物，才能在娱乐圈这片竞争激烈的舞台上，创造出属于自己的特色和魅力。这就是罗志祥倾情加盟小猪视频APP官网，揭开明星跨界直播新模式的神秘面纱所体现的意义所在。
美东时间6月5日盘后，运动服饰巨头Lululemon（LULU）发布了2026财年第一季度财报，Q1小超预期，但Q2与全年指引大幅下修，LULU盘后股价闪崩22.37%至256.78美元，一夜蒸发超百亿美元市值。
核心财务数据一览 | Q1表现“尚可”，但难掩增长焦虑
l营收23.7亿美元，同比增长7.3%，略高于市场预期的23.6亿美元；
l 调整后每股收益为2.60美元，同样略高于预期的2.58美元。
l 虽然核心财务指标表现尚可，但同店销售增长仅1%，远低于市场预期的2.4%，且明显低于前一季度的3%。
分地区看，美洲市场再次成为拖累主因：
l 美洲地区同店销售同比下降2%，在恒定汇率下下降1%；
l 国际市场表现亮眼，同比增长6%，在恒定汇率下增长7%。
尤其值得关注的是，中国市场依然是亮点，国际业务整体呈现稳健增长态势。
为何盘后股价暴跌超20%？——关键在于“前瞻指引失望”
Lululemon 最大的“雷点”并不在Q1本身，而是Q2和全年EPS指引大幅低于市场预期，引发投资者恐慌。
第二季度指引：
调整后EPS为2.85至2.90美元，远低于市场预期的3.31美元；
营收预期为25.35至25.60亿美元，略低于预期的25.68亿美元。
全年（FY26）指引：
EPS下调至14.58至14.78美元，原先为14.95至15.15美元；
“检察院以没有犯罪事实为由撤回起诉，法院裁定准许检察院撤回对我父亲的起诉。”6月11日，吉林省吉林市建彬牧业有限责任公司（以下简称“建彬牧业”）法定代表人谷某彬之子谷某强告诉新黄河记者，他们已拿到吉林市船营区法院于6月9日作出的刑事裁定书。裁定书显示，该院认为船营区检察院以没有犯罪事实为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许，遂裁定“准许吉林市船营区人民检察院撤回对被告人谷某彬的起诉”。
2025年2月13日，新黄河以为题独家报道该案后，引发舆论广泛关注。据新黄河此前报道，2023年3月28日，因征收补偿未谈拢，在目睹自己用于生猪养殖的房舍遭“强拆”后，谷某彬向吉林市政府申请行政复议。吉林市政府后作出行政复议决定，确认吉林市船营区政府强制拆除行为违法，并撤销船营区政府作出的相关征地补偿安置决定。然而，吉林市政府行政复议决定下达后，进场施工单位并未因此停工。此后，谷某彬及家人选择将一辆私家车停放于建彬牧业原址。2024年7月1日，施工单位就此事报警，7月2日，因涉嫌破坏生产经营罪，谷某彬被吉林市公安局船营分局刑拘，后经船营区检察院批准，8月7日被逮捕。
强拆后的废墟
船营区检察院起诉书显示，2024年3月，吉林至珲春铁路吉林枢纽西环线工程项目施工单位中铁十五局进场施工，同年4月至6月间，谷某彬多次将轿车一辆停放在位于吉林市船营区大绥河镇通气沟村七社红线内涵洞与防护栏之间的施工便道上，导致施工车辆无法进入，造成施工方无法施工，经认定，谷某彬于2024年6月22日至6月30日期间实施的阻工行为造成损失61854元。船营区检察院认为，被告人谷某彬出于个人目的，阻碍生产经营，造成生产经营单位财产损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》相关规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。此后，谷某彬涉嫌破坏生产经营罪一案经船营区检察院提起公诉后，船营区法院于2024年12月17日开庭审理。