控制欲望：探讨「偷偷cao」——微妙的内心挣扎与秘密的情感释放，快评丨“为什么别人是撞衫我就是抄袭”，何秋亊在道一种很新的“歉”新华全媒头条｜携手建设远离贫困、共同繁荣的美好世界——习近平主席贺信为上合组织国家减贫和可持续发展注入强劲动力吃到饱最吸引人的便是划算、超值的感觉，因此年轻时偶一为之无妨，但为了自己的荷包，为了自己的健康，还是不宜常吃。
二十一世纪的现代社会，科技的发展与信息的爆炸使得人类的生活方式发生了翻天覆地的变化。在这样的背景下，人们对于欲望的追求日益强烈，尤其是在对物质、权力和地位的渴望上。在这一过程中，一种名为“偷偷cao”的现象悄然兴起，它不仅是内心深处的秘密情感释放，也是我们对于欲望的一种微妙而复杂的掌控。
"偷偷cao"，这是一个涵盖了个人意识、心理状态和行为表现的完整概念。这种现象并非单纯的欲望宣泄，更是一种深度的心理自我调节过程，其核心是对欲望的超越和内省，旨在通过内在的力量找到实现自我价值的方式。在这个过程中，一个人可能会经历一系列复杂的情绪变化和精神斗争，包括愤怒、恐惧、嫉妒、孤独、失望等。
"偷偷cao"的过程往往源于内心的矛盾冲突。当一个人拥有强烈的欲望时，他可能会感到焦虑和不安，因为他的内心深处有一个强烈的愿望需要得到满足，这可能会引发对他所追求目标的过度关注和担忧。此时，他可能会感到被欲望绑架，无法摆脱它的束缚，从而产生一种微妙的困扰和矛盾感。在这个阶段，个体开始寻找某种方法来掌控或减少他的欲望，以达到内心的平静和自由。
“偷偷cao”的关键在于对欲望的深层反思和批判。在这个过程中，个体会试图理解自己的欲望背后的价值观和人生目标，以及这些欲望是否真的符合自己内心的真实需求。如果一个人发现他的欲望是出于自我完善或者追求幸福的目的，那么他可能会选择将这种欲望转化为行动，而不是像之前那样被动地接受。例如，他可以尝试发展新的兴趣爱好，提升自己的技能，甚至改变自己的生活方式，以便更好地满足他的内在需求。
再次，"偷偷cao"的过程中也会伴随着情绪的波动和心灵的成长。个体在控制欲望的过程中，可能会经历各种情绪体验，如喜悦、成就感、幸福感、满足感等，这些都是他们自我成长和发展的重要标志。在这个过程中，个体逐渐学会了如何管理自己的情绪，如何调整自己的心态，如何面对生活中的挑战和困难，从而提高自己的心理健康水平。
"偷偷cao"是一种深刻的人类心理现象，它既包含了人们对欲望的深深追求，也体现了我们在面对欲望时的内心挣扎和情感释放。这种现象的背后，不仅涉及到人的自我认知和自我调控能力，更反映了人性的深层次需求和社会价值观的多元性。理解和接纳"偷偷cao"现象，对于我们理解社会现象、提升个人素质、构建和谐人际关系具有重要意义。我们也应该引导和帮助那些陷入"偷偷cao"困境的人，让他们学会掌控欲望、面对内心困扰，从而实现自我价值的最大化。毕竟，只有当我们真正掌握了自己的欲望，才能过上真正属于自己的生活，实现真正的快乐和满足。
近日，在短视频平台拥有千万粉丝的网红何秋亊，被曝“演唱会造型抄袭歌手汪苏泷”，引发争议。6月2日，何秋亊官方工作室发布说明，向汪苏泷先生及其团队致歉，称服装造型、麦克风、文案等演唱细节问题是“委托第三方来处理的，我方考虑尊重合作方的专业，并未提出任何意见，完全按照第三方提供的内容、服装、设计等进行的”。
从网上提供的一些视频照片可以看出，何秋亊的演唱会元素和其他几位歌手的造型等确实相似。据报道，其中与汪苏泷2024年巡演、章昊粉丝应援手麦设计、刘耀文舞台造型等高度相似，被网友称为“拼好饭式抄袭”。
6月3日晚，何秋亊本人对此次“抄袭”风波进行了回应。虽然道歉，但他似乎有种“不以为意”的态度。他说，“我花钱找人给我整毁了，为什么是我的问题呢？我只要在表演时表演得好就可以了”，还直言，“为什么别人是撞衫，而我就是抄袭？我跟各位老师们穿了很相似的衣服，我想可能会觉得我去模仿，但为什么说我是抄袭或者怎么样呢”。如此种种，何秋亊简直是在道一种很新的“歉”。
显然，这种道歉无法让人信服，首先其工作室将问题推给第三方，“出于信任”岂能成为自我辩护的理由？难道工作室团队完全不用对内容进行把关？其次，何秋亊将售票演唱会的抄袭，说成日常生活里的撞衫，自己还委屈上了，这简直是一种狡辩，表露出其内心的不服气和真诚的缺乏。
此事也提醒了，类似演唱会的造型等内容要注意知识产权保护。据大象新闻报道，汪苏泷持股的一家公司已将汪苏泷演唱会多个相关元素注册为专利，包括玩偶、荧光棒等，并已将“素龙”（苏泷谐音）注册成商标。但其实可能难以面面俱到，一些类似风格的模仿等是否受到知识产权保护，也引发讨论。
但这不该是何秋亊“委屈”的底气，目前网上对其态度的批评占据多数，其实也反映了公众意识的变化——人们已经很难接受有创造性的设计被随意挪用、借鉴，演唱会作为一种文艺演出，原创性本身就是最显著的标签之一，这是基本的行业伦理，表演者应当予以尊重。
所以，舆论的批评应该让何秋亊及其团队有所警醒。一名拥有千万粉丝的网红，有着一定号召力和知名度，事实上已经承担了相当的社会期待：对他人创意的尊重、对知识产权的理解，而不能呈现出一副“野蛮生长”的姿态，上演透着“抄袭底色”的演出。
此事对演艺界人士也是提醒，在越来越强调风格独创的背景下，对他人的借鉴不可过界。且不说这背后的法律风险，至少在社会形象和舆论评价上，就已经是一个极大的减分项，终究会让自己付出巨大代价。
红星新闻特约评论员 清波
（配本社同题文字稿）
这是2024年11月5日在第七届进博会国家展上拍摄的伊朗馆。新华社记者 杜潇逸 摄
2024年4月，西北农林科技大学教授张东（右）在吉尔吉斯斯坦与当地果农交流苹果种植技术。新华社发
这是2024年4月29日拍摄的由中国东方电气集团有限公司总承包的乌兹别克斯坦撒马尔罕220兆瓦交流光伏项目。新华社发（中国东方电气集团供图）
2024年4月17日，在巴基斯坦东部旁遮普省珀格尔地区一处农田，当地农业技术人员操作从中国引进的油菜籽收割机。新华社发（艾哈迈德·卡迈勒摄）