野外生存技巧：如何应对森林中的无尽捆绑环境，安全第一，【深度】国足收官麻醉战恰到火候 东亚四强赛不应是功利场快评丨呼吁调查“那尔那茜升学是否违规”，是对教育公平的捍卫值得注意的是，这些纳米尺寸（如 3 纳米和 2 纳米）仅仅是台积电的营销术语，并非实际测量值。另一位苹果分析师郭明錤也预测 A20 芯片将采用 2 纳米工艺，这与 iPhone 芯片的发展轨迹相符。
在野外生存中，帐篷是构建基本生活设施的基础。在面对森林中的无尽捆绑环境时，合理的帐篷结构和科学的搭建方法至关重要。选择具有足够支撑力的帐篷材料，如高强度钢骨架或轻质木材，并确保帐篷的设计能够充分适应森林地形和气候条件。对于复杂的地形，应尽可能选择能快速搭建和拆卸的双层帐篷结构，以减少对地面空间的占用。充分利用周围的自然资源来提升帐篷的灵活性和适应性。例如，在树林深处，可以利用树枝、树叶、岩石等天然材料制作临时的绳索网，这不仅增强了帐篷的稳定性，还能防止野生动物对帐篷造成破坏。
安全始终是户外旅行的重要组成部分。为防止因被捆绑住而无法行动，首先要学会使用多种自救与互救技能，如基础的急救知识（如止血、骨折固定等）、火源控制和射箭技巧等。在帐篷内，使用防潮垫和防水材料将床铺固定在相对平坦的地面上，同时保持通风干燥，降低湿度带来的风险。在篝火区域，遵循"预防为主，预防结合"的原则，合理设置火源位置和管理范围，避免火势失控引发火灾。掌握野外求生中的应急通信方式，如无线电台、卫星电话等，也能在突发情况下迅速向外界寻求援助。
要养成良好的营地管理和保护意识。定期清理垃圾，保证帐篷内部及周围环境干净整洁；不随意丢弃物品，以免藏匿危险生物或者引发火灾。对植被和动物的生存环境进行适当影响，尽量减少影响其活动空间和数量，以维护生态平衡和野生动植物资源。
野外生存需要综合运用多项技能与知识，包括帐篷结构设计、避险自救、防火求生以及营地管理和生态环境保护，从而实现真正意义上的“安全第一”。在实际操作中，不断学习和改进，不断提高自己的野外生存能力，才能在无尽的森林环境中独立应对挑战，保障自身和他人的生命安全。
无论如何，在一场上半场看起来昏昏欲睡、下半场对手表现更好的局面里，能用一粒点球击败巴林，也算对得起自己。对于国足来说，巴林队是世预赛上最友善的对手，积分榜上三分之二的分数，都是从巴林身上取得。不过，对于眼前的国足来说，不到一个月后展开的东亚四强赛，也许才是真正需要考虑的比赛。
此役其实踢得很难堪，难堪不是指那两次自己浪费的角球，也不是王钰栋那次禁区内的高射炮。是巴林控制住比赛的节奏，巴林最大的问题就是进攻只有一波：第一次射门之后，基本上就没有第二次了。
下半场比赛，巴林踢得越来越好，如果没有那次手球犯规，拿个平局可能都不太公平。但最后0-1输了。对国足来说，在如此难堪的比赛中拿到了三分，看起来挺满意，虽然大家都知道，这场胜利带来的最大意义就是麻醉，遮住了此役的难堪，遮住了预选赛里国足展现的一切糟糕内容。还有，国足的失球数没有达到三十个，这本来是0-7负于日本后最害怕出现的情况。
近日，演员那尔那茜陷入舆论漩涡。据扬子晚报报道，那尔那茜2008年通过内蒙古定向委培政策考入上海戏剧学院，享受降分录取和“毕业包分配公务员”的红利，却未履行协议返回内蒙古工作，而是违约出国深造，三年后回国进入娱乐圈。值得注意的是，据其超话主页简介，其初中、高中就读于历史悠久的重点名校·北京十一学校。
这一关涉教育公平和公共利益的事件，瞬间触动了网友的敏感神经。
据极目新闻报道，那尔那茜曾在电影《封神2》宣传采访中表示，她上的是定向委培班，毕业后可以去剧团上班，直接就是公务员，但她毕业后想出国玩一下，于是没有接受安排。或许在彼时的她看来，这是件稀松平常的事。如若她所言属实，这种态度不仅是对规则的漠视，更是对国家培养计划的辜负。
定向委培政策，承载着促进教育公平、推动区域均衡发展的重要使命，如果享受了政策红利却拒不履约，那本质上是对公共资源的一种浪费，也是对其他遵守规则者的不公。
有网友称，定向生可以通过支付违约金的方式解除协议，但这种弹性机制不应成为逃避责任的借口。更关键的是，那尔那茜口中所谓的“没有接受安排”，是通过政策规定的正当途径解约，还是擅自违反要求，利用“特权”脱离规则制约？这也是引发公众质疑的根源所在。
比如，据《大众电影》杂志此前报道，那尔那茜表示，“2012年毕业后，我去了挪威学习，然后在上海戏剧学院做助教……”这些言论，让舆论焦点集中在两大疑问：其一，从定向委培生到留学生过程中，是否存在程序违规？其二，比照当地公费师范生的违约处理流程，违约行为要纳入信用记录；履约任务完成前不得被招录（聘用）为其他公务人员等。为何那尔那茜可以在出国后又到高校担任助教？这些关乎制度执行的关键问题，亟待相关部门及时调查，回应公众关切。
当那尔那茜轻飘飘地谈论此事时，没有表现出个人对规则的敬畏感，以及对公共资源的责任感。而公众的不满和质疑，并非针对个人选择，而是对一种“既要又要”、破坏公平规则行为的天然反感。
6月9日晚，相关舆论发酵之际，那尔那茜在其社交平台上宣传新剧《长安的荔枝》，可见她不是没时间上网。既然能宣传新剧，为何不能回应公众质疑？对于关乎个人前途的舆情，理应积极对待，不能装聋作哑。其实，是不是吃政策红利、砸公平招牌，并非一道难解的题，那尔那茜作为公众人物，既然敢公开讲述，就应该能公开回应。
此事已不是简单的娱乐事件，而是关乎教育公平、制度严肃的公共事件。人们希望有关部门尽快进行调查，厘清事实，不仅是对那尔那茜个人言行的审视，更是对定向委培政策公信力、对社会教育公平信念的捍卫。
红星新闻特约评论员 尚盈盈