女教师遭SSNI-392监控：隐蔽性监听侵犯人权引发社会震动，韩媒：李在明会将总统府迁回青瓦台评论丨大结局“霸榜”热搜的《藏海传》，不只是“肖战变了”“主要是厂商及渠道库存调整周期、后疫情换机红利周期结束、产品成本上升、宏观经济不确定性引起消费保守引起的”，Canalys (现并入Omdia) 研究经理Amber Liu对作者说道，“2025年，换机高峰已经结束了。”
在当今世界，教育作为一种传承知识、培养人才的重要途径，对国民素质的提高和国家发展都有着至关重要的作用。在某些情况下，女性教师却面临着一个严峻的问题——被美国国家安全局（NSA）秘密监听。这一事件引起了全球范围内的广泛关注和社会震动。
据最新报道，一名名叫玛丽亚·卡洛斯的女教师在一次关于历史课程的教学中，被发现使用手机进行网络通信，其中包括与外国政府机构进行联系。这起事件引发了诸多质疑和批评，其中最为人所知的是SSNI-392这个监控项目，该项目由NSA发起并主导，旨在追踪和监视国际间的政治、经济和军事活动。而此次被监听的案例，无疑是对这一项目的严重挑战和滥用。
SSNI-392项目的主要目标是收集和分析全球各类情报信息，包括但不限于政治、外交、科技、安全等领域。通过监听玛丽亚·卡洛斯的手机通话，NSA可以获取到与国际组织、政府机构、跨国企业等进行交流的信息，并通过对这些数据的分析，获得更为深入的人权状况和潜在威胁情报。这种隐蔽性的监听手段不仅违反了公民的权利，也加剧了人们对人权的担忧和不满。
对于这项被广泛指控的监听行为，玛丽亚·卡洛斯本人则表示，她是一名普通教师，无任何不法或违规之处。她的行为纯粹是为了提升自己教学水平和更好地服务学生。这一事实却无法改变NSA试图以高科技手段操控国家权力、侵犯人权的历史传统。
这场曝光后，许多专家和社会团体开始呼吁加强网络安全监管，限制政府机构、企业等利用新技术进行非法监控的行为，同时也强调了保护个人隐私和自由的重要性。他们认为，无论出于何种目的，无论是监听还是监控，都必须符合法律和道德规范，尊重公民的基本权利和尊严。
社会各界也在积极开展反监听运动，通过各种渠道向NSA和相关机构施加压力，要求其停止侵犯人权的行为，保障民众的知情权和言论自由。一些国家和地区已制定了一系列法律法规，规定政府机构不得未经公民许可擅自进行网络监听，甚至有可能追究其法律责任。
美国国家安全局的监听行为揭示了我们国家在信息技术快速发展的如何在尊重人权和维护公共利益之间找到平衡。这一事件引发了深刻的社会反思，提醒我们在推进信息化、全球化进程的也要警惕滥用先进技术可能带来的潜在风险和危害，努力构建一个更加公平、公正、透明的个人信息保护体系。只有这样，我们的国家才能真正实现现代化建设的目标，为每一位公民创造一个不受干涉、自由发展的环境。
据《韩民族日报》报道，韩国新任总统李在明目前会在龙山总统府办公，但这只是暂时的，等青瓦台的翻修和安全检查完成后，李在明会将总统办公室搬回青瓦台。
当地时间6月4日凌晨，韩国中央选举管理委员会发布的计票数据显示，共同民主党候选人李在明确定当选第21届韩国总统。图为当天凌晨，李在明在汝矣岛国会附近发表讲话。中新社记者 刘旭 摄
报道称，李在明将于当地时间4日上午11时在国会举行就职仪式后，赴龙山总统府开始正式履行总统职责。
李在明在总统竞选期间曾接受媒体采访，表示将在任期开始时使用龙山总统府，但之后会搬回青瓦台：“青瓦台具有象征意义和文化价值，没有理由不使用。而且，从安全角度来看，它也是最好的选择。”
昨晚《藏海传》超点大结局。肖战领衔主演的这部古装传奇剧自播出以后，就有相当亮眼的数据表现。第三方有效播放量显示，《藏海传》播出后半程，市场占比呈现断崖式领先的态势，市场占有率最高突破37.9%。
当前长剧市场整体表现疲软，《藏海传》虽有些“矮子里面拔高个”的意味，但仍以强劲的数据脱颖而出，印证了它确实有吸引观众的魅力。
《藏海传》是一个带着复仇、权谋、悬疑味儿的古装剧，40集的长度，很容易让人觉得“太长了追不下去”，可偏偏它让好多观众从头追到尾。
节奏的把控是该剧的一大优点。现在不少观众看剧，习惯了几分钟一个小高潮，要是剧情拖拖拉拉，要么倍速要么弃剧。《藏海传》集数多，但节奏并不拖沓，就像串珠子一样，每几集就有个小高潮，环环相扣。比如藏海刚进平津侯府当幕僚时，看似得了侯爷信任，实则处处是陷阱；之后他和曹公公、平津侯之间的博弈，一会儿被怀疑身份，一会儿又巧妙化解危机，常常让观众跟着提心吊胆，刚松口气，新的麻烦又冒出来了……“一波未平一波又起”的节奏，让观众始终保持着紧张感，想知道接下来主人公该怎么破局。
全剧有个最大的悬念贯穿始终，就是“第三人是谁”。从藏海复仇开始，观众就跟着猜，这个隐藏在幕后的“第三人”，到底是看起来道貌岸然的文官，是宫里的宦官，抑或是深藏不露的王爷？剧情里不断抛出线索，又不断推翻猜测。一开始有人怀疑是永容王爷，他总是一副高深莫测的样子；又有人觉得可能是藏海的师父高明，他身份神秘，对藏海的教导也暗藏玄机；还有人猜测是皇帝本人，觉得他背后有不可告人的秘密……每更新几集，就有新的怀疑对象出现，观众在社交平台上讨论得热火朝天，都想当个“野生侦探”。巨大悬念吊足观众胃口，大家忍不住一集接一集地看下去。
《藏海传》触及反封建、追求公平正义等主题，也是观众的共鸣点。癸玺在剧中是神秘权力的象征，代表封建时代对绝对权力的病态追求。各方势力为争夺它不择手段，深刻批判封建统治阶层借权力之名行私利之实的虚伪性。
说到底，只要故事讲得跌宕起伏，节奏把握得准，就算是长剧，也一样能抓住观众的心。《藏海传》为当下长剧市场提供了一定示范。
据笔者观察，6月3日晚间《藏海传》相关在榜热搜话题同时段高达10个。追剧的剧迷随着真相的不断抛出一步步深陷其中，弹幕上、评论区有人表示“谁的话都不能信”，也有人称赞肖战的演技，认为相比他之前的表演，这次变了，眼神、表情都让人有很强的代入感。其实“霸榜”热搜的《藏海传》，不只是“肖战变了”。无论是导演、制作阵营的强大，还是配角的演技动人到位，叠加服化道的精致，都让此剧集合了热度与口碑的要素。
虽然可看性不错，但与《琅琊榜》《大明王朝1566》等同类型经典剧集相比，《藏海传》尚未“封神”。
比如，藏海的复仇动机更多停留在个体仇恨层面，未能像《琅琊榜》中梅长苏那样，将个人恩怨与家国正义深度交织。剧中多次出现的底层百姓牺牲场景，本可成为主角反思社会规则的契机，剧集更多被用作烘托“孤勇者”光环的背景板，着实可惜。
藏海的“金手指”设定亦存在争议：神秘组织支持、高手随时护驾、反派降智，让复仇之路过于顺遂，少了些“谋事在人”的智斗魅力，缺乏《琅琊榜》中梅长苏步步为营的缜密，更不及《大明王朝1566》对朝堂生态的深刻解构。
这不是对《藏海传》的苛责挑刺，而是观众对长剧赛道能孕育更多兼具商业价值与艺术厚度作品的真诚期待。让观众“看下去”是基本功，让观众“想重温”才见真功夫，这才是长剧的“护城河”。
红星新闻特约评论员 从易