2021年度‘天天躁夜夜躁’火热激昂：怒火燃烧的疯狂控场与无尽躁动的力量解析脱颖而出的观点，难道不是一个新的启示吗？，新的见解与想法，是否会转变我们的观点？
《2021年度“天天躁夜夜躁”：怒火燃烧的疯狂控场与无尽躁动的力量解析》
在2021年这个充满变革与挑战的一年里，“天天躁夜夜躁”的火爆激昂热度似乎并未减弱，这种情绪的爆发并非偶然，而是深植于当今社会的种种现象和现象背后的深层动力。这种情感表达，既是对生活压力与困境的发泄，也是对社会环境与人际关系的强烈不满和抗争。
从疯狂控场这一核心特点来看，2021年的“躁”显然不仅仅局限于日常生活中的烦躁不安，而是一种强烈的、不可遏制的能量释放和情绪释放。无论是体育赛事中的激情欢呼，还是网络社交媒体上的即时反馈，甚至是街头巷尾的口诛笔伐，都在通过各种形式的狂欢与失控，展示着人们对于自我价值实现和生活的向往与渴望。
“天天躁夜夜躁”，这不仅是一种心态的表现，也是一种行动的反映。在这种情绪的驱使下，人们开始用行动来宣泄自己的内心冲动，寻找一种能够让自己感到满足和成就感的方式。例如，一些人选择通过运动来释放压力，以汗水和力量浇灌自己的心灵；另一些人则会选择音乐、绘画或者写作等艺术形式，以文字或画面表达自己的感情和思考；还有一些人则会在社交网络上发起话题讨论，与志同道合的人分享自己的观点和感受，以此来拓宽自己的视野和深化人际交往。
这种疯狂的控场行为并不总是积极向上的。一方面，过度的情绪释放可能会导致人们忽略生活中更为重要的事情，如亲情、友情、爱情等，甚至可能导致严重的心理问题，如焦虑、抑郁等。另一方面，如果过度的狂欢和失控无法得到有效控制，反而成为了加剧社会矛盾和冲突的催化剂，那么这种“躁”无疑是一种危险的状态。
我们需要对“躁”进行深入的解读和理解，既要看到其背后的积极因素，也要认识到其中存在的风险和挑战。我们应该引导人们学会合理表达自己的情绪，避免将愤怒和不满转化为冲动和暴力的行为。我们还需要建立健全的社会支持系统，为那些因过度的情绪释放而陷入困境的人提供必要的帮助和支持，让他们能够在健康和安全的环境中找到解决问题的方法。
我们也需要鼓励人们积极参与到社会建设和服务中去，通过发挥个人能力和社会责任感，为改善社会环境、促进社会稳定做出贡献。在这个过程中，我们需要尊重每个人的个性和选择，同时也需要注意理性分析和判断，确保我们的热情和力量能够正确地服务于社会的发展和进步。
2021年度的“天天躁夜夜躁”是一股狂热而又坚韧的力量，它以激烈的节奏和强大的能量推动着社会的进步和发展。如何理解和驾驭这种力量，使其既能激发人们的积极性和创新性，又能避免潜在的风险和危机，是我们每个人都需要面对和解决的问题。只有这样，我们才能在充满活力和希望的未来中，共同创造一个更加和谐、美好的社会环境。
张永冀
【学思践悟】
科技兴则国兴，创新强则国强。置身于世界百年未有之大变局，科技创新已成为国家竞争的核心要素。日前，科技部、中国人民银行、金融监管总局等7部门联合发布《加快构建科技金融体制 有力支撑高水平科技自立自强的若干政策举措》(以下简称《政策举措》)，重点围绕创业投资、货币信贷、资本市场、科技保险等方面，提出15项科技金融政策举措，着力构建同科技创新相适应的科技金融体制。这既是贯彻落实全国科技大会和中央金融工作会议精神的重要举措，也是在国际技术竞争日趋激烈、我国“卡脖子”难题亟须破解的背景下，加快实现高水平科技自立自强的关键之举，更是推动科技创新与经济发展深度融合的重要路径。
科技金融在推进高水平科技自立自强中具有基础性支撑作用
科技创新具有高投入、高风险、高不确定性与长周期的特征，这决定了科技创新活动高度依赖资金的持续支持、跨周期配置与风险分担功能。
科技金融能够为科技创新提供稳定、耐心、长期的资金来源。通过引导金融资本适应科技项目的风险特性，打破对传统抵押逻辑的依赖，为高技术企业、原始创新项目提供早期、种子期等关键阶段的资金支持。依托科技保险、成果转化基金、专利质押、风险共担机制等手段，可以构建起“资本+技术+制度”协同框架，有效连接“科技成果—中试孵化—产业化—资本退出”链条，加速科技成果转化落地。通过资本市场的筛选机制、投研机制与资源调度能力，能够引导创新要素向最有潜力、最有价值的领域流动，使得科技供给更为精准地对接国家战略所需。
科技金融是连接科技与资本、创新与市场的桥梁，是优化创新资源配置、提升科技成果转化效率的重要支撑，不仅是科技创新生态系统的“润滑剂”，更是科技强国战略的“稳定器”和“推进器”。它打通了从“技术”到“价值”的通路，承载着实现科技成果市场化、产业化、规模化的关键使命，是支撑高水平科技自立自强的基础性力量。
科技金融的战略升维：从支持企业融资到服务国家战略
值得注意的是，此次《政策举措》并未将科技金融仅仅定位为服务科创企业融资的金融工具，而是将其战略功能延伸到支撑国家科技战略体系和能力建设的更高维度，强调“加强对国家实验室、科技领军企业等国家战略科技力量的金融服务，为国家重大科技任务和科技型中小企业提供有力的金融支持”，其背后的逻辑是从破解“单个企业融资难”到提高“系统性国家科技能力建设”水平的目标升维。这无疑将推动金融机构在资源配置中体现国家意志与战略担当，标志着中国金融体系战略属性的进一步增强。
未来科技金融的发展方向将更加聚焦国家“科技命脉”工程，包括鼓励金融资源向原始创新源头倾斜，探索“科研经费+成果转化基金+技术保险”组合式支持机制；引导资本建立涵盖“基础研发—中试孵化—产业化”的完整资本链，打通“死亡谷”和“成长高原”的融资瓶颈；推动国家引导基金对量子计算、可控核聚变、脑机接口等未来产业开展“容错式”投资。
强调体系协同：科技金融迎来系统性重塑
科技金融体制的构建与完善，核心是强调以机制创新激发科技资源的要素潜能，以制度安排促进科技、产业、资本的高效对接。此次《政策举措》聚焦系统性谋划、机制性创新、实践性导向，着力构建中国特色科技金融体制，展现出三方面显著特征：
强化制度引领，夯实科技金融发展基础。《政策举措》提出“加快建设具有中国特色的科技金融体系，形成多元化、多层次、多渠道的科技投入格局”。这表明，科技金融不是孤立的融资工具，而是财政政策的延伸、产业政策的抓手，需要通过协同机制形成“政策闭环、资金闭环、监管闭环”。从“单点突破”到“多点协同”，从“碎片式政策”到“系统性框架”，在机制层面实现了科技金融迈向体系协同的发展阶段。
提升金融服务能力，畅通多元化融资渠道。《政策举措》提出，“统筹推进创业投资、银行信贷、资本市场、科技保险、债券发行等政策工具，为科技创新提供全生命周期、全链条的金融服务”。创业投资端，要投早投小投硬科技。为此，《政策举措》提出，设立“国家创业投资引导基金”，引导社会资本更多投向科技创新，同时提出“鼓励发展私募股权二级市场基金(S基金)”“支持创业投资机构、产业投资机构发债融资”等制度创新，显著拓宽了早期科技创新资本来源。银行信贷端，要提供长期耐心资本。为此，《政策举措》提出，用好用足结构性货币政策工具，激励金融机构加大力度支持国家重大科技任务和科技型中小企业以及重点领域技术改造和设备更新项目，鼓励有条件的银行探索较长周期的科技创新贷款内部绩效考核方案，建立尽职免责机制等，从而强化了政策性金融对“长周期、技术密集”项目的支撑。资本市场端，要强化关键技术企业融资能力。为此，《政策举措》提出，建立债券市场“科技板”，优先支持取得关键核心技术突破的科技型企业上市融资，研究制定发挥区域性股权市场作用、提升对科技型中小企业服务能力的政策文件等。
推动科技成果转化，健全风险容错机制。要充分发挥国家创业投资引导基金支持科技创新的重要作用，促进重大科技成果向现实生产力转化。强化科技保险的“减震器”功能，探索以共保体模式构建重点领域风险保障机制，开展重大技术攻关、中试、网络安全等风险分散试点，提升高风险科技项目的“可保性”。
加快构建中国特色的科技金融体系
科技强国的背后，必然有强大的金融支撑体系。《政策举措》的发布，为我国的科技金融发展画出了系统“施工图”和行动“时间表”。下一步的关键在于，各类政策工具如何落地见效，各级机构如何协同发力，以及资本如何精准匹配科技创新项目和企业需求。
加强统筹协调，推动科技、金融、产业、财政、监管等部门形成合力，建立跨部门、跨层级的政策协同机制，提升政策落地的整体性和系统性。深化地方探索，支持有条件的地方先行先试，打造一批科技金融改革试验区和示范区，在制度创新、产品创新、服务创新方面形成可复制、可推广的经验。推动建立一支“懂技术、懂金融、懂产业”的复合型科技金融人才队伍，提升对科技型企业的识别能力、评估能力和服务能力。同步推进“科技成果数据库+专利估值模型+AI风控引擎”的集成应用，提升技术评价与金融匹配的效率和精准度。完善科技金融风险评估和预警机制，防范系统性风险，推动科技金融高质量发展。