跨越时光的艳影：探索罕见的女尊视角 - 老太太AV的独特魅力与历史根源剖析，快评丨呼吁调查“那尔那茜升学是否违规”，是对教育公平的捍卫谷歌安卓 16 窗口化新规：功能仅限平板，折叠手机体验需外接屏幕旅游景点上不要随意乱动地摊小贩的旅游纪念品，不与之讨价还价。
问题标题：跨越时光的艳影：探索罕见的女尊视角 - 老太太AV的独特魅力与历史根源剖析
在电影艺术领域中，有一种独特的视角和风格，那就是女性主义的视角。这种视角关注的是女性个体的存在和发展，强调她们在社会、家庭和自我领域的独特地位和权利。而其中的一种特殊形式，就是对“老太婆AV”的研究和探讨，即那些以展现女性解放、独立和尊严为主题的AV作品。
“老太婆AV”这一词起源于20世纪初至50年代，主要在欧美地区流行，尤其是美国。这类作品往往以传统女性角色为主角，通过描绘她们的生活经历和社会地位，展示出她们与传统男性的不同，以及对自由、平等和性别角色的传统观念的挑战。这些作品通常具有深刻的历史背景，如二战后西方社会对女性独立和自主权的追求，以及战后的性别刻板印象和歧视的影响等。
其中最著名的作品之一是1972年的《女性猎人》（The Women Hunter），由玛丽·麦卡锡导演。这部影片以一位名叫玛蒂尔达的年轻女子为主角，她是一位充满激情且勇敢的女性猎人，打破了传统的性别角色设定，展现了女性作为猎手的自我实现和追求自由的主题。在片中，玛蒂尔达不仅是一个猎手，更是一个独立自主的社会活动家，她在事业上的成功和对于女性权益的维护，都显示出了一位女尊视角下的女性的力量和决心。
“老太婆AV”还包括了一系列其他的作品，如1964年的《银色陷阱》（Silver Fists）中的艾米·安妮·洛伊德、1967年的《女巫之家》（House of Witchcraft）中的梅丽莎·戴维斯和1976年的《黑暗的森林》（Dark Forest）中的玛琳·迪恩·凯利等。这些作品都通过对女主人公的塑造，展示了女性在不同的时代背景下所面临的困境和挑战，同时也揭示了她们对自由、平等和自我表达的追求。
“老太婆AV”的独特魅力并不仅仅在于其颠覆性的主题和女主角的形象，更在于它背后的历史根源和文化背景。从历史上看，女性主义的发展经历了多次波折和变革，从早期的女性解放运动到现代的性别平等理念，每一次女性主义的进步，都是对过去社会不公和男性主导观念的突破。“老太婆AV”正是在这种历史背景下诞生的，它们不仅是对女性身份和权利的直接体现，也是对现代社会性别角色期待的有力回应。
“老太婆AV”以其独树一帜的女尊视角和丰富的人物形象，为我们揭示了女性在现代社会中的独特价值和力量，也为我们提供了对性别平等、自由和自我实现的深度反思和思考。这种独特的观影体验，既是对女性主义发展历史的回顾，也是对未来社会性别关系的展望，无疑为电影艺术创作开辟了新的道路。而“老太婆AV”的魅力和故事，也将激励我们在日常生活中继续推动性别平等和自由意识的传播，创造一个更加开放、包容和尊重女性的世界。
近日，演员那尔那茜陷入舆论漩涡。据扬子晚报报道，那尔那茜2008年通过内蒙古定向委培政策考入上海戏剧学院，享受降分录取和“毕业包分配公务员”的红利，却未履行协议返回内蒙古工作，而是违约出国深造，三年后回国进入娱乐圈。值得注意的是，据其超话主页简介，其初中、高中就读于历史悠久的重点名校·北京十一学校。
这一关涉教育公平和公共利益的事件，瞬间触动了网友的敏感神经。
据极目新闻报道，那尔那茜曾在电影《封神2》宣传采访中表示，她上的是定向委培班，毕业后可以去剧团上班，直接就是公务员，但她毕业后想出国玩一下，于是没有接受安排。或许在彼时的她看来，这是件稀松平常的事。如若她所言属实，这种态度不仅是对规则的漠视，更是对国家培养计划的辜负。
定向委培政策，承载着促进教育公平、推动区域均衡发展的重要使命，如果享受了政策红利却拒不履约，那本质上是对公共资源的一种浪费，也是对其他遵守规则者的不公。
有网友称，定向生可以通过支付违约金的方式解除协议，但这种弹性机制不应成为逃避责任的借口。更关键的是，那尔那茜口中所谓的“没有接受安排”，是通过政策规定的正当途径解约，还是擅自违反要求，利用“特权”脱离规则制约？这也是引发公众质疑的根源所在。
比如，据《大众电影》杂志此前报道，那尔那茜表示，“2012年毕业后，我去了挪威学习，然后在上海戏剧学院做助教……”这些言论，让舆论焦点集中在两大疑问：其一，从定向委培生到留学生过程中，是否存在程序违规？其二，比照当地公费师范生的违约处理流程，违约行为要纳入信用记录；履约任务完成前不得被招录（聘用）为其他公务人员等。为何那尔那茜可以在出国后又到高校担任助教？这些关乎制度执行的关键问题，亟待相关部门及时调查，回应公众关切。
当那尔那茜轻飘飘地谈论此事时，没有表现出个人对规则的敬畏感，以及对公共资源的责任感。而公众的不满和质疑，并非针对个人选择，而是对一种“既要又要”、破坏公平规则行为的天然反感。
6月9日晚，相关舆论发酵之际，那尔那茜在其社交平台上宣传新剧《长安的荔枝》，可见她不是没时间上网。既然能宣传新剧，为何不能回应公众质疑？对于关乎个人前途的舆情，理应积极对待，不能装聋作哑。其实，是不是吃政策红利、砸公平招牌，并非一道难解的题，那尔那茜作为公众人物，既然敢公开讲述，就应该能公开回应。
此事已不是简单的娱乐事件，而是关乎教育公平、制度严肃的公共事件。人们希望有关部门尽快进行调查，厘清事实，不仅是对那尔那茜个人言行的审视，更是对定向委培政策公信力、对社会教育公平信念的捍卫。
红星新闻特约评论员 尚盈盈
6 月 11 日消息，科技媒体 Android Authority 今天（6 月 11 日）发布博文，报道称 Pixel 9 Pro Fold 等折叠手机在升级到安卓 16 系统后，窗口化功能（on-device windowing）将被限制。
根据谷歌官方发布的回应，明确在智能手机和折叠手机上，安卓 16 系统将限制屏幕运行自由格式的应用窗口（freeform App windows）。
援引博文介绍，尽管像 Pixel 9 Pro Fold 这样的折叠屏设备拥有更大的屏幕面积，但它们无法直接在设备上实现多任务窗口化操作。
只有平板电脑能够使用内置屏幕的浮动应用窗口，而手机和折叠屏设备若想体验应用窗口，必须连接外部显示器进入桌面模式（Desktop Mode）。