掌控間撰：探索日本传统技艺中的美学与工艺魅力，原创 元朝到底有多黑暗？为什么至今都没几部讲述元朝历史的影视作品？多枚“保时米”商标申请被驳回 特斯米、法拉米却成了面料带来极强的亲肤性，让你不管何时穿都舒适自在。
关于日本的传统技艺——间撰，这既是一种独特的艺术表现形式，也是日本人对生活、自然、历史的独特理解和敬畏。在这篇文章中，我们将从美学和工艺两个方面来探索间撰的魅力，揭示其蕴含的深厚内涵和深远影响。
我们来谈谈间撰的艺术美学。间撰以其精美的线条、细腻的质感和独特的装饰手法，展现了日本人对于美和和谐的深深追求。间撰作品往往采用丰富的色彩对比和强烈的视觉冲击力，如青花瓷的色彩层次感，陶瓷器皿的肌理韵律，甚至剪纸、刺绣等非绘画性技艺的元素融入其中，形成了一种既有中国传统审美趣味又具有现代审美的独特风格。这些艺术品不仅在功能上满足了人们对物质生活的需要，更是在精神层面上提升了人们的生活品质和社会氛围。间撰以一种独特的审美视角，将自然界的物象赋予生命活力和情感温度，传递出人与自然和谐共处的美好愿景，这种艺术之美，无论在东方还是西方，都堪称世界艺术宝库中的瑰宝。
让我们看看间撰工艺的魅力。间撰的制作过程充满了复杂性和精细度，每一个环节都须精心设计、精确操作。如雕刻刀具的选择、切割技法的掌握、烧制工序的严格控制，每一步都关系到作品的质量和美观程度。在间撰艺人的手中，一件件精致的作品如同工艺品般诞生，无论是鸟鸣石雕、花鸟画作，还是人物肖像、园林景观，每一部分的细节处理都体现出匠人们高超的手工技巧和敏锐的观察力。间撰工艺的精美绝伦，源于它对材料的选择和运用，以及对细节的苛求。正如古语所说，“一分木，半寸金”，每一株树木的生长都离不开土壤、气候等因素的影响，而每一块木材的选用，则决定了它的质地和纹理。在间撰工艺中，每一个细节都蕴含着工匠们对自然的敬畏和对细节的珍视，这种工艺之美，既体现了人与自然的关系，也展示了人类智慧和创造力的无穷魅力。
间撰既是日本传统技艺中的美学代表，也是其工艺魅力的重要体现。通过探究间撰的艺术美学和工艺魅力，我们可以深刻理解日本人对于美的追求，欣赏到他们对自然、历史的深刻理解和敬畏，感受到他们的智慧和创造力在生活中的无限可能。而间撰工艺的精湛和精细，不仅是对材料选择和运用的深刻理解，更是对细节的严苛要求和对工艺的执着坚守。这种技艺之美，不仅在中国传统文化中占有重要地位，也在全球范围内赢得了广泛的赞誉和尊重。在未来，我们期待更多的人能够深入了解和欣赏间撰，从中汲取灵感，丰富我们的生活，提升我们的审美水平，同时也为世界文化的多样性和繁荣贡献自己的一份力量。
中国拥有长达五千年的璀璨历史，在这漫长的岁月里，我们积攒了海量的历史典故与文学素材。不少朝代的经典故事以及文学作品，都被改编成了电视剧或电影，搬上了荧幕与大银幕。不过，细心的观众或许会留意到，以元朝时期故事和历史为蓝本的影视作品少之又少，至今几乎看不到专门讲述元朝历史的影视作品。这究竟是为什么呢？难道元朝真的如传言中那般黑暗无光吗？
从本质上来说，元朝是一个大一统的王朝。无论人们是否愿意接受，它都是承接宋明两朝的正统华夏王朝。彼时，蒙古铁骑纵横驰骋，开拓出了前所未有的广阔疆域，元大都更是成为了一座闻名遐迩的国际大都市，这些无疑都是值得称道的成就。然而，元朝的统治却弥漫着黑暗的气息，尤其是在对待汉族百姓方面，这种黑暗体现得尤为明显。
在元朝，百姓被严格地划分为四个等级。第一等级毫无悬念是蒙古人，他们作为统治阶层，享有诸多特权。第二等级是那些与蒙古人并肩作战的伙伴和追随者，也就是少数民族中的“小老弟”，统称为色目人，主要由各少数民族构成。第三等级虽被称为汉人，但这里的“汉人”并非宋朝时期的汉民，而是指当时被金朝统治下的百姓。最后一等是南人，即南宋治下的汉族人民。
南人在元朝的地位极为低下，他们不仅要承担更为沉重的税赋，还要从事更多的劳役。而且，当蒙古人与他们发生冲突时，南人根本不敢还手。倘若蒙古人残忍地将南人打死，真正受到惩罚的往往是南人，蒙古人却能逍遥法外；反之，若是南人误杀了蒙古人，那后果不堪设想，不仅当事人可能被处以死刑，其家属也会受到牵连。在这样黑暗的统治下，元朝成了汉族百姓的噩梦，最终导致其统治不到百年，便被明朝所取代。也正是因为元朝这段黑暗的历史，使得如今几乎没有关于这一时期的影视作品问世。
【CNMO科技消息】CNMO了解到，小米汽车去年3月份推出起售价仅为21.59万元的小米SU7，但因其性能和设计方面媲美豪华汽车品牌保时捷，在多个网络平台上，网友亲切地称呼小米SU7为“米时捷”“保时米”。而在今年7月将正式上市的小米YU7，因其外观上与高端汽车品牌法拉利相似，也被网友们冠上“法拉米”等称呼。
小米SU7
知识产权公开信息显示，“保时米"已被申请注册为商标，申请人包括安徽某电商公司、中山某品牌管理公司、佛山某家具公司及多位自然人等，不过，上述商标都已被驳回。此外，“特斯米”“法拉米”也已被申请注册为商标，申请人包括惠州某信息技术公司、东莞某刀具公司、深圳某投资公司及多位自然人等，但部分商标已注册成功。