掌控污秽与阴暗：揭秘污浊阴霾背后的控制之道，股价坐上“过山车”，ST岭南债务问题待解，投资者期待“国企重组”*ST海越、*ST天喻遭证监会立案 投资者或可索赔据韩联社报道，尹锡悦5月31日表态支持执政党国民力量党总统候选人金文洙。尹锡悦呼吁，“支持候选人金文洙”“我们就能守护国家的自由和未来”。
中国历史上充满了各种神秘的传说和历史事件，其中以污浊阴霾为主题的故事更是引人入胜。这种现象往往寓含着人性、权力和道德层面的深刻探讨，而这些元素如何在现实中形成并被控制，却一直是学术界和社会舆论关注的焦点。
从古至今，人们常将污浊阴霾归结于自然界的不公或人为的破坏。例如，在古代神话中，诸如洪水、瘟疫等自然灾害被视为大地之灾，是天神或者人类自身对世界失去控制的体现。当这种观念逐渐演化为社会政治结构的一部分时，情况发生了微妙的变化。在中国古代封建社会，统治者为了维护自己的地位和利益，往往会采用种种手段来压抑和控制民众的负面情绪和行为，从而营造出一个看似和平却又深藏诡秘的世界。
控制污浊阴霾的方式多种多样。政治势力常常借助神秘力量进行干预。如在秦朝时期，秦始皇统一六国后，建立了庞大的中央集权制度，并推行了一系列严苛的政治措施，包括焚书坑儒、迁都咸阳等，以此来消除异己的思想和文化影响，防止民众思想的自由流动。社会精英阶层也通过各种手段来控制污浊阴霾。如古代文人士大夫，他们一方面提倡道德教化，通过诗书礼乐等传统文化教育民众，另一方面则通过对社会底层人民的欺凌和压迫，强化自己在社会中的权威地位。宗教信仰也是古人用来对抗污浊阴霾的重要工具。在佛教文化中，人们对生死轮回、因果报应有着深刻的认知，这使得许多信徒相信只有通过虔诚地修行和超脱尘世，才能摆脱人生的困扰和痛苦，达到灵魂的净化和解脱。宗教信仰并非万能，它有时也会成为统治者的工具，被用来强化统治者的人性控制和道德约束。
尽管控制污浊阴霾的方法多种多样，但其本质都是源于对人性、权力和道德的深刻理解和运用。在一定程度上，控制污浊阴霾就是试图通过改变人们的思维模式和行为方式，引导他们在复杂的社会环境中作出正确的选择和决策，以期实现社会的进步和发展。这种控制并非无懈可击，它往往伴随着一定的强制性和牺牲性，因此在实践中必须谨慎行事，尊重人性和人权的底线，避免过度干预和滥用权力，以免引发不必要的冲突和灾难。
掌控污秽与阴暗是中国历史上的一个重要课题，它涉及到人性、道德、社会结构等多个层面的问题。虽然存在各种复杂的控制手段，但最终的目的都是为了维护社会稳定和国家统一。对于每一个个体来说，只有正确认识自己，了解社会，把握环境，才能真正掌握生活的主动权，让生活充满阳光和希望。正如老子所说：“知人者智，自知者明。”只有认清自我，洞察世界，我们才能更好地掌控污秽与阴暗，过上更加充实和幸福的生活。
炒股就看 ，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 华夏时报记者 董红艳 北京报道 近日，被冠以“ST”的岭南生态文旅股份有限公司（下称“岭南股份”，002717.SZ），成为股民嘴中“不是涨停就是跌停”奇特的存在。在经历了多个跌停之后，又出现接连多日的涨停，之后在涨停跌停之间横跳，显现出了高风险博弈特性。 对此，分析人士向《华夏时报》记者指出，ST股充满了变幻和希望，投资者对ST股的博弈心理比较重。市场认为被ST后，公司一定会背水一战，一定会有各种“抢救”的措施，会因此进行市场的炒作。 岭南股份被“ST”以及股价“过山车”式涨跌的背后，是其经营持续乏力、债务危机，以及国企改革重组方面被市场期待。对于债务等方面的问题，岭南股份曾表示，正与债权机构沟通，争取解决方案，并采取措施缓解压力。 为了进一步了解相关进展，6月6日，《华夏时报》记者致电岭南股份，并向其发送了采访提纲，相关工作人员向记者表示，重组方面如果有相关公告将会及时发布；债务解决途径方面，目前以催收工程款为主，截至目前留有的数据为已经公开的数据。 岭南股份的主营业务包括生态环境建设与修复、水务水环境治理、文旅业务。截至2024年底，生态环境建设与修复、水务水环境治理、文旅业务在主营收入中的占比分别为52.72%、42.33%、4.95%。 2022年至2024年，岭南股份连续三年扣除非经常性损益后归属于上市公司股东的净利润为负。因为业绩未能达标，2025年4月30日起，岭南股份的股票交易被实施其他风险警示，证券简称由“岭南股份”变更为“ ”，股票交易日涨跌幅限制5%。 被戴上“ST”的帽子之后，岭南股份的股价加速下滑。在4月30日至5月16日之间，岭南股份股价连续跌停，股价跌至2元以下。 之后，ST岭南的股价又蹊跷地走上了另外一个极端。5月19日至5月27日，ST岭南连续涨停，连续涨停期间，该股价累计上涨超过40%。 近日，ST岭南又在涨停和跌停之间横跳，异动明显。6月5日，ST岭南发布公告称，6月3日、6月4日、6月5日连续三个交易日收盘价格跌幅偏离值累计超过12%。 对于近期股价的异动，ST岭南表示，公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处；公司股东中山华盈产业投资合伙企业（有限合伙）及关联方在公司股价异常波动期间未买卖公司股票；公司董监高在公司股价异常波动期间未买卖公司股票；公司、控股股东及实际控制人不存在关于公司的应披露而未披露的重大事项或进展情况。 拉长时间线来看，岭南股份的股价也是波动较大。自从2014年2月19日上市以后，岭南股份的股价曾触及13.59元的高位，但是，之后便总体波动式下滑，到2024年中，股价曾跌至0.77元的低谷，2024年底股价回升至5元以上。 值得留意的是，2024年9月4日，岭南股份因为公司的最终控制人为中山火炬高技术产业开发区管理委员会，新增了“国企改革”概念。岭南股份甚至一度成为投资者心中的“国企改革”龙头，这一概念让不少投资者为之沸腾。 除了ST岭南， 等ST股也出现了股价的异动。对此，知名财税审专家刘志耕向《华夏时报》记者表示，ST股充满着变幻和希望，投资者对ST股的博弈心理比较重。市场认为被ST后，公司一定会背水一战，一定会有各种“抢救”措施，会因此进行市场的炒作。 整体来看，岭南股份的股价保持整体下滑。其背后是近年来，岭南股份的业绩低迷和债务问题。 财报数据显示，2022年至2024年，岭南股份的总营收分别为25.69亿元、21.31亿元、8.62亿元，归母净利润分别亏损15.54亿元、10.92亿元、9.84亿元，三年归母净利润亏损36.3亿元。今年一季度，岭南股份实现收入6760万元，归母净利润-6640万元。 对于业绩亏损，岭南股份曾表示，主要是因为财务成本因融资规模维持及债务逾期影响仍处高位，利息支出叠加罚息、违约金等非经营性支出进一步加剧资金压力，叠加资产减值计提同比增加。 岭南股份存在较大的资金缺口。财报数据显示，截至2024年12月末，岭南股份货币资金仅2.034亿元，而短期借款就高达21.09亿元，另有一年内到期的非流动负债10.50亿元，长期借款5.66亿元。 去年8月份，岭南股份宣布，其剩余金额为4.89亿元的“ ”无法按期进行本息兑付。 今年以来，岭南股份已经有多笔债务逾期。据岭南股份公告，自2025年2月22日至3月31日，岭南股份在银行、融资租赁等金融机构的新增逾期债务合计达4.47亿元，占2023年经审计净资产的21.25%。 债务逾期的问题还在扩大。公告称，自2025年4月1日至2025年4月25日，岭南股份及子公司新增逾期债务合计2.31亿元，占公司2024年经审计净资产的21.69%。 面对流动性危机，岭南股份表示，公司正与债权机构沟通，争取解决方案，并采取措施缓解压力，将密切关注进展并及时披露。不过，截至目前，岭南股份尚未披露相关解决方案。 如短期无法妥善解决，岭南股份曾坦言，公司或将会因逾期债务面临进一步的诉讼、仲裁、银行账户被冻结、资产被冻结等事项，进而导致公司财务费用增加，加剧公司的资金紧张状况。 目前，情况并未能得到超预期的扭转。6月2日，岭南股份发布公告称，其控股子公司嘉祥岭南园林工程有限公司与东莞银行借款合同纠纷，法院已作出一审判决，嘉祥岭南需在判决生效后五日内向原告偿还借款本金1.15亿元及相应的利息和罚息。 同时，值得关注的是，原实控人尹洪卫的资金占用问题，让岭南股份的资金问题更加让人担忧。公告显示，截至4月29日，虽然已经归还了部分资金，尹洪卫剩余未归还占用公司资金余额仍为14,235万元，占公司最近一期经审计归母净资产的13.37%。 而目前尹洪卫已经身陷多重纠纷，面临资产被强制执行的情况。6月3日，岭南股份公告称，四川自贸法院在执行四川银创产融资本控股有限公司与尹洪卫等股权转让纠纷一案中，已裁定强制变卖被执行人尹洪卫持有的500万股岭南股份股票。尹洪卫累计被冻结2.73亿股，轮候冻结14.26亿股。 为了进一步了解公司情况，6月6日，《华夏时报》致电岭南股份，并向其发送了采访提纲。相关工作人员向记者表示，重组方面如果有相关公告将会及时发布；债务解决途径方面，目前以催收工程款为主，截至目前留有的数据为已经公开的数据。
2025年6月6日晚间， 发布《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》， 发布《关于公司及实际控制人收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》，两家上市公司均因涉嫌信息披露违法违规而遭证监会立案。 在公告遭证监会立案的同晚，*ST海越还发布了《关于收到股票终止上市决定的公告》。公告显示，*ST海越收到上交所终止公司股票上市决定，公司股票从6月16日复牌进入退市整理期交易，简称改为退市海越。在此次遭证监会立案之前，*ST海越已经两次遭证监会立案，此次为*ST海越第三次遭证监会立案。 2025年5月30日晚间，*ST天喻发布了《关于实际控制人被刑事立案的公告》。公告显示，公司于 2025 年 5 月 30 日收到武汉市公安局送达的《立案告知书》，公司实际控制人之一闫春雨等人涉嫌挪用资金案，武汉市公安局认为符合刑事案件立案标准，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，现已决定立案侦查。 （本文由江苏振泽律师事务所合伙人张云律师供稿，不代表新浪财经的观点。张云律师，江苏振泽律师事务所合伙人，法学硕士，对证券金融类法律有着深入研究，从事证券诉讼多年，积累大量为投资者胜诉获赔案例） 责任编辑：韦子蓉