血缘纽带下的高柳家：肉嫁的动人故事与独特家族生活，暴涨超9%！白银狂飙，“抢夺”黄金光环！什么原因？下架、断货成常态，银行长期限大额存单被打入“冷宫”数据显示，截至2025年4月30日，沪深300指数前十大权重股分别为贵州茅台、宁德时代、中国平安、招商银行、长江电力、美的集团、比亚迪、兴业银行、紫金矿业、东方财富，前十大权重股合计占比22.85%。
根据您提供的主题，“血缘纽带下的高柳家：肉嫁的动人故事与独特家族生活”，我们可以从以下几个方面探讨这个具有深刻历史和文化内涵的故事。
标题：血缘纽带下的高柳家：肉嫁的独特习俗与动人传说
在中国古代社会中，高柳家无疑是个令人瞩目、富有传奇色彩的家族。他们世代以种植猪苓为业，虽生活在江南水乡，却因独特的血缘纽带，演绎了一段别样的爱情故事，以及一个独特的家族生活。
高柳家地处江南水乡，自然环境优越，土地肥沃，猪苓生长茂盛，是当地的主要经济作物之一。自古以来，家族成员就秉持着诚实守信、勤劳节俭的价值观，将猪苓作为传家宝传承下来。在这个特定的家庭环境中，猪苓成为了维系家族凝聚力的关键因素，也塑造了高柳家人独特的性格特征。
在猪苓种植过程中，高柳家人不仅注重产量和品质，更重视对猪苓品种的选择和育种。他们的祖辈们深知每一种猪苓品种都代表着对大自然的敬畏和对生命的尊重，因此他们坚持选择那些生长周期长、适应性强、药用价值高的品种进行繁育。这些优良品种培育出的猪肉苓，以其独特的口感和营养价值，赢得了市场的广泛认可，成为了高柳家的支柱产业。
这种高度依赖于猪苓的种植方式并不总是理想化的。随着城市化进程的加快，猪苓的价格波动较大，甚至一度出现了价格过低的情况。为了应对市场变化，高柳家人开始尝试新的养殖模式，比如以猪苓为主要食材进行深加工，制作成美味的猪苓炖汤或者猪苓酱等食品。这一转变，既解决了因价格波动带来的收入问题，又拓宽了家庭的经济来源，进一步巩固了家族的稳定性和竞争力。
除了养殖模式的改变，高柳家人还通过传授技艺，将传统猪苓种植技巧和深加工技术融入到日常生活中。他们会定期邀请亲朋好友前来参观猪苓基地，讲解猪苓的种植方法、加工过程和药用价值。他们还将自己的烹饪技艺发扬光大，将猪苓炖汤、猪苓酱等传统菜品推广到了全国各地，吸引了大量的食客和消费者。这样一来，不仅可以满足自身家庭的日常生活需求，还能带动家乡地区的餐饮行业繁荣发展，大大提升了家族的社会影响力。
在这个血缘纽带下，高柳家不仅传承了传统的农业文化和生活方式，更积极拥抱时代变革，通过创新和改良，不断丰富和发展其家族特色。正是这份坚守与开拓，使得高柳家在当今竞争激烈的现代社会中，依然能够保持旺盛的生命力，成为江南水乡的一道独特风景线。
“血缘纽带下的高柳家：肉嫁的动人故事与独特家族生活”，通过讲述一个关于猪苓种植、养殖和美食文化的生动故事，展现了一个富饶而坚韧的高柳人家族在时代的变迁中的生存之道和精神风貌。这不仅是一份关于家庭的坚守与传承，更是一份对于生活的热爱、对于知识的追求和对未来的向往，是中华民族优秀传统文化的重要组成部分。
美东时间6月6日，现货黄金价格下跌超过1.2%，收报3309.47美元/盎司。而在6月7日，国内部分品牌金饰的金价也回到了每克1000元之下。值得注意的是，在黄金价格开启高位震荡行情之际，白银价格近期持续走高，引发市场关注！ 上周，现货白银价格累计上涨超9%，一度站上36美元/盎司，为2012年2月以来首次。为何白银会狂飙？其中哪些行业受影响最大？
白银价格涨幅超过黄金
市场数据显示，本周现货黄金价格累计上涨约0.6%，而现货白银的累计涨幅却超过9%，站上35美元/盎司关口，其间更是一度突破36美元/盎司关口，为2012年2月以来首次。
有分析人士表示，这种分化主要由金银比修复逻辑、白银特有属性及市场情绪共振驱动所致。
最近一段时间，金银价格比一度升至1比100，相当于1盎司黄金可以换100盎司白银，已经远远高于历史均值，这一极端比值暗示要么白银被严重低估，要么黄金被严重高估。此外，从白银的波动率来看，由于白银的市场规模仅为黄金的十分之一，意味着相当的资金流入往往会引发白银价格更大的波动。
有业内人士认为，与黄金不同，白银更受益于工业需求的提振。
市场担心，美国政府可能会对其他关键金属（如白银）采取贸易保护措施，从而推升对白银的避险和替代性需求，使得白银可能比黄金有更大的上涨空间。盛宝银行大宗商品策略主管奥勒·汉森指出，“黄金、白银、铂金和铜等供应有限的有形资产应成为广泛投资组合的一部分，以减轻地缘政治事件以及通胀威胁上升带来的任何经济影响。”
白银的需求结构
白银是兼具货币属性、金融属性与工业属性的稀缺战略金属， 素有“工业维生素”之称。其独特的物理化学特性使其在高端制造领域具有不可替代性：
此外，白银还具备抗菌性（银离子杀菌效率达99.9%）和耐腐蚀性，使其在医疗、航天、新能源等领域应用广泛。
白银需求呈现 “工业主导、金融辅助”特征。主要分为：工业、珠宝、银器、投资和摄影等需求。2024年全球白银需求为37918吨，其中工业白银占比高达58%，实物投资与首饰业白银需求则分列二、三位，分别占比18%和17%；而银器与摄影业白银需求分别占比5%和2%。
白银的分布
白银在地壳中含量仅为0.07ppm，属于稀散金属，多以伴生矿形式存在。截至2023 年，全球白银储量约为61万吨 。从各国储量占比来看，秘鲁以11 万吨储量位居榜首，占比约18%；澳大利亚储量为9.4万吨，占比15%；俄罗斯储量9.2万吨，占比15%； 中国储量 7.2 万吨，占比 12%；波兰储量6.3万吨，占比10%。仅这五个国家，白银储量就占据全球总量的 71%，全球白银储量集中度较高。
白银的供应端以矿山产出为主，其次是再生银，近年来再生银在供应中占比逐步超过20%。如中国白银储量集中在江西、河南、云南等省份，伴生矿占比超80%，独立银矿较少。
实际上，金银的共性还有一部分源自金银矿，2024年有15%左右的矿产白银（127.1百万盎司）源自金矿。同时，铜矿、铅锌矿也有着大量的白银产出，以智利为例，其在2023年铜矿产出白银1128.59吨，铅锌矿产出白银1.46吨。
中国白银生产包括四部分：独立银矿产银、铅锌铜金矿副产白银、进口银矿冶炼白银及再生白银。江西省银矿储量目前位居全国首位，约占全国储量的15%以上，其他则主要分布于云南、内蒙、两广以及湖北、甘肃等地。
来源：综合自证券时报官微、赛道投研等
最新矿业政策
实时买矿卖矿信息
最近一段时间，当不少储户习惯性打开手机银行App，想为闲置资金锁定一份长期高息存款时，却发现5年期大额存单早已“断货”，甚至3年期产品也成了稀缺品。6月10日，北京商报记者注意到，在多家国有大行、股份制银行及中小银行存款专区，长期限大额存单难觅踪影，让不少依赖“长存稳赚”的储户直呼“存钱难”。下架收缩并非偶然，自2024年起，部分银行就已收紧3年期以上大额存单额度，究其根源，是银行在净息差持续收窄的压力下，不得不打起的“成本算盘”。分析人士建议，投资者需调整传统的存款依赖思维，可关注“固收+”策略，通过适度配置权益资产来增厚长期收益。
5年期大额存单难寻踪迹
随着新一轮降息潮席卷而来，国有银行1年期存款挂牌利率已齐齐跌破“1”，而在大额存单市场上，曾经火爆的长期限产品也难觅踪迹。6月10日，北京商报记者注意到，多家银行悄然下架了长期限大额存单产品。
国有大行中，中国银行、农业银行、工商银行1年期、2年期大额存单利率均降至1.2%，3年期产品利率降至1.55%，目前均无5年期大额存单在售。具体来看，中国银行1年期、2年期、3年期大额存单产品显示额度不足，交通银行、邮储银行手机银行App大额存单专区暂无可售产品，建设银行也暂无5年期大额存单在售，最长期限为3年期产品，利率最高1.55%。
股份制银行和中小银行同样紧跟步伐，招商银行、平安银行大额存单产品列表中，最长存期为2年，产品利率为1.4%，光大银行同样无5年期大额存单在售，最长期限为3年，利率稍高一些，达到1.75%；兴业银行的3年期大额存单显示“已售罄”。地方城商行中，江苏银行仅有3个月、6个月、1年期大额存单产品在售，利率最高为1.45%；宁波银行的新品专区暂无大额存单在售。
银行停售长期限大额存单并非偶然事件，早在2024年4月，就曾传出“有股份制银行停发3年期以上大额存单”的消息，彼时，虽然银行客服人员澄清，并非停发，只是大额存单3年期、5年期产品额度有限，后续会视整体资产负债情况确定未来产品发行计划，但时至今日，也并未上架新产品。
素喜智研高级研究员苏筱芮表示，多家银行停售长期限大额存单其实在2024年初以来已经出现端倪，反映出银行机构采取了主动收缩的策略，背后或有两重因素影响，伴随着净息差的持续收窄，银行机构出于负债成本管理考虑，开始限制此前成本相对利率较高的大额存单产品，从而缓解压力；存款利率已先后历经多轮调整，部分银行的普通存款利率与长期大额存单利率之间相差无几，性价比优势再无凸显，在金融消费者侧的青睐程度也有所下降。
压降长期负债成本成主因
大额存单是由银行向个人或机构发行的一种大额存款凭证，购买门槛最低为20万元。五年前，随着银行理财产品收益率的普遍走低、保本理财产品的退场，大额存单接过揽储大旗，成为揽客的新利器。彼时，大额存单产品往往占据网点营销的C位，相关推介信息通常被置于营业厅的显眼位置。大额存单一单难求、需提前预约的情形更屡屡上演。
从曾经追捧的“香饽饽”到如今难寻踪影，为何长期限大额存单越来越被银行“嫌弃”？究其根本，是为降低负债成本。
近年来，随着利率市场化的推进和宏观经济环境的变化，银行的净息差持续收窄。根据国家金融监督管理总局公布的数据，2025年一季度，我国商业银行的净息差进一步降至1.43%，相较于2024年四季度末下降9个基点。在资产端，贷款市场报价利率（LPR）多次下调，导致银行资产端收益持续下降。而在负债端，存款定期化趋势加剧，高息负债占比过高，使得银行付息成本居高不下，通过缩短存单的期限，银行能够更灵活地应对市场变化，降低利息支出。
苏商银行特约研究员薛洪言指出，如今银行净息差已逼近警戒线，在贷款利率持续下行的背景下，银行通过压降高成本长期负债缓解压力成为必然选择。在存款端，银行的结构性调整呈现多维度特征。除压缩长期大额存单外，利率下调与期限结构优化同步推进。在产品类型上，银行更倾向于通过短期理财、结构性存款等工具吸引资金，这些产品结合固定收益与金融衍生品，既保障本金安全又提供潜在高收益，成为替代长期存款的重要选择。
需调整传统存款依赖思维
为削减负债端成本开支、缓解由利息收入与支出差距缩小带来的经营压力，压降高成本存款产品也将成为常态。在2024年业绩发布会上，多家上市银行管理层就付息成本问题作出回应。
邮储银行副行长徐学明称，按照优化负债结构、降低付息成本的原则，对各期限存款的分档费率进行适当下调。平安银行行长冀光恒表示，2025年，该行要求零售业务退出高付息产品，对公业务的付息成本也已处于中上游水平，未来将继续优化外币与人民币、对公与零售的付息成本结构，进一步降低负债成本。
浦发银行行长谢伟提到，“我们非常重视负债端的成本管控，建立了全口径负债管控平台体系，通过利率审批、授权管理等工具的使用，严格管控高成本、中长期定期的一般性存款规模。同时，通过数智化技术的应用，搭建多场景、多平台，增加结算性存款的留存，推动存款负债付息率下行”。
可以预见，银行压降高成本存款产品已成为行业趋势，对投资者而言，随着大额存单利率的下降和产品期限的缩短，需要重新审视自己的投资策略，以适应市场的变化。
“投资者需调整传统的存款依赖思维。”薛洪言建议，首先，投资人需锁定当前相对高位的长期存款利率仍是理性选择。尽管3年期大额存单利率降至1.55%—1.8%区间，但仍显著高于短期存款，且额度日趋紧张，若有资金规划需求，可优先进行配置。其次，存款利率全面进入“1时代”，过度依赖存款可能导致实际收益跑输通胀，可适度分散至国债、中短债基金等低风险资产，或通过“存款+保险+理财”组合平衡流动性与收益。最后，对于风险承受能力较强的投资者，可关注“固收+”策略，通过适度配置权益资产来增厚长期收益。