久享高品质——揭秘久久高h：独特风味与品质保障的完美融合，女乘客“甩包”逼停上海地铁五号线；官方回应：乘客欲“冲门”上车，处置及时未影响运营中信证券、大华所被书面警示，多人被通报批评6月2日，受特朗普关税政策影响，国际金价跳空高开，上周五，据央视新闻报道，特朗普称6月4日起把进口钢铁关税提高至50%。贸易局势再度发生变化，现货黄金周一跳空高开，重新站上3300美元关口。
国家品牌荣誉证书，犹如一颗璀璨的明珠，在中国家电行业中熠熠生辉。今天，我们有幸聚焦于备受赞誉的知名品牌——久久高H，解读其独树一帜的品质魅力与长久卓越的产品保障。
久享高品质，始于对技术的深耕细作。久久高H以前瞻性的研发视角，始终站在科技创新的前沿，将智能化、人性化与可持续发展的理念融入产品设计之中。其自主研发的高效能变频器和智能电机，为用户带来前所未有的舒适体验，不仅在节能降耗方面取得了显著成效，更推动了家电行业的绿色发展，引领行业健康、有序发展。久久高H还采用全球先进的材料供应商和技术合作伙伴，保证产品的卓越品质，无论是面板材质、电路板选用还是内部结构设计，均精益求精，确保每一个细节都无懈可击。
匠心独运，诠释了久久高H对于卓越工艺的不懈追求。在生产制造过程中，久久高H严苛把控每一道工序，严格遵循ISO9001国际质量管理体系标准，对原材料进行严格的筛选与检测，保证每一台出厂产品都是经过严苛筛选和精心打磨的艺术品。久久高H注重环保节能，力求实现零排放、零污染的目标，既满足了市场的需求，也响应了国家倡导的绿色发展理念，赢得了广大消费者的认可和信赖。
持续服务，厚植了久久高H对客户至上的经营理念。作为国内知名的家电品牌，久久高H始终坚持“以人为本”的服务宗旨，致力于提供全方位、全周期的优质服务，打造了一支专业、高效的售后服务团队，无论是在产品质量问题的解决方案，还是在日常维护保养的培训指导，都能尽职尽责，确保每一位消费者能够享受到无忧的售后服务体验。这种真诚、专业的服务态度，使久久高H在市场上树立起了良好的口碑，赢得了众多客户的青睐和信任。
久久高H的成功并非偶然，而是源于其对品质的执着坚守、对创新精神的不断追求以及对客户需求的高度理解。凭借深厚的技术底蕴和严谨的服务理念，久久高H已成功构建了一个集科技、品质、服务于一体的高质量品牌体系，成为家电行业的一颗璀璨明星，深受广大用户的喜爱和推崇。未来，久久高H将继续以创新之姿，引领行业发展，为广大消费者带来更多优质的家电产品和服务，为实现高质量生活的向往奉献自己的力量。
6月6日晚高峰，一段关于“上海地铁五号线被逼停”的视频在网络引发关注。
视频拍摄者称，一名女子的包被地铁车门夹住导致列车停运。
6月7日，华商报大风新闻记者向上海地铁官方求证此事。下午5时许，上海地铁五号线负责人主动联系记者，详细说明了事件经过。
据该负责人介绍，事件发生在6月6日下午6点11分的晚高峰时段。在五号线银都路站，一名乘客在上车过程中试图“冲门”（即在车门即将关闭时强行上车），甩出随身携带的包欲阻挡车门关闭，导致包被列车车门夹住，随后该女子紧抓包的提手并站立原地，因此出现了“包在车内而人在车外”的状况。
“发现这一情况后，我们的站台工作人员第一时间激活了紧急关闭按钮，使列车暂停运行。”该负责人表示。随后，车站方面迅速协调多个部门，安排该趟列车重新开关门，成功将乘客被夹住的包取出。
对于网络流传的“逼停”说法，该负责人澄清，此次因乘客不文明行为引发的临时停车处置迅速，“对整体运营没有发生影响”，后续列车也未因此出现大面积延误。他强调，此次事件，为单次列车的短暂处理。
“事件发生后，车站方面立即向警方进行了汇报。警方已找到涉事乘客，对其冲门的不文明乘车行为进行了严肃的教育和批评。”该负责人呼吁广大乘客：“希望大家在上车或等候列车时注意安全，切勿发生冲门等不文明、不安全的乘车行为。”
华商报大风新闻记者 王煜鑫 编辑 李婧
中国基金报记者 莫琳 6月6日，深圳证券交易所发布对 、大华会计师事务所的监管函，并对相关当事人给予通报批评的决定。 监管函显示，在辉芒微电子的IPO过程中，中信证券的两名保荐代表和大华会计师事务所的两名签字注册会计师存在违规行为，因此连同所在机构被监管处罚。 事涉三大违规 2023年5月25日，深交所受理了辉芒微电子（深圳）股份有限公司创业板IPO的申请。该IPO项目的保荐机构、审计服务机构分别为中信证券、大华会计师事务所。 公开信息显示，辉芒微曾两度申请IPO。公司在2021年12月申请科创板IPO，但2022年1月7日，辉芒微被抽中现场检查，并于同年1月21日撤回申请文件。之后，辉芒微“改道”创业板，又被抽中现场检查，同时，保荐机构中信证券也被现场督导。2024年1月，辉芒微再度终止IPO。 经深交所查明，中信证券、大华会计师事务所（以下简称大华所）主要存在三项违规情形。 一是未充分核查发行人经销收入内部控制的有效性，发表的核查意见不准确。 招股说明书（申报稿）显示，报告期各期，发行人经销收入占当期主营业务收入的比例分别为91.37%、94.58%、95.85%和96.78%。 中信证券、大华所在审核问询回复中发表明确意见称，发行人经销收入相关内部控制制度设计合理，并得到有效执行。 经查，发行人未充分披露经销收入内部控制存在的不规范情形，信用政策相关信息披露不准确，主要包括经销商信用政策实际执行情况与披露情况不符，部分经销收入原始单据存在缺陷，以及补签2020年、2021年部分与收入确认相关的框架合同、订单、送货单、对账单等重要支持性文件原件等情形。 中信证券、大华所未对发行人上述异常情形予以关注，未按照要求充分核查，核查程序执行不到位，发表的核查意见不准确。 二是对发行人及其关联方资金流水核查不到位。 经查，中信证券未保持应有的职业审慎，未按照核查要求对发行人与主要供应商及关联方之间的异常大额资金流水、最终流向予以充分核查，且未采取充分的替代性核查措施，获取的核查证据不足以支持其核查结论，核查程序执行不到位。 大华所未保持应有的职业审慎，未按照核查要求对发行人与主要供应商及关联方之间的异常大额资金流水予以充分核查，且未采取充分的替代性核查措施，获取的核查证据不足以支持其核查结论，核查程序执行不到位。 三是未对发行人生产周期披露的准确性予以充分关注并审慎核查。 招股说明书（申报稿）显示，发行人自芯片设计企业向晶圆制造商发送采购订单至芯片成品完成，时间周期约为6个月。 经查，发行人存在部分产品的生产周期远超上述周期的情形，与披露情况不符，影响本所对发行人库龄计算准确性以及存货跌价准备计提充分性的审核判断。 中信证券、大华所未充分关注发行人上述异常情形，核查程序执行不到位。 深交所指出，鉴于上述违规事实及情节，决定对中信证券采取书面警示的自律监管措施。深交所上市审核中心决定对大华所采取书面警示的自律监管措施。 深交所强调，中信证券应当引以为戒，采取切实措施进行整改，对照相关问题进行内部追责，并自收到本监管函之日起二十个交易日内向该所提交经保荐业务负责人、质控负责人、内核负责人签字并加盖公司公章的书面整改报告。 中信证券在从事保荐业务过程中，应当严格遵守法律法规、保荐业务执业规范和本所业务规则的规定，诚实守信、勤勉尽责，认真履行保荐职责，切实提高执业质量，保证招股说明书和出具文件的真实、准确、完整。 大华所应当引以为戒，严格遵守法律法规、行业执业规范和本所业务规则的规定，诚实守信、勤勉尽责，切实提高执业质量，审慎发表专业意见，保证招股说明书中与自身专业职责有关的内容及出具文件的真实、准确、完整。 与此同时，相关保荐代表人、签字注册会计师被通报批评。 近年来，大华会计师事务所常常出现在多个知名的上市公司财务造假案中，并于去年被江苏证监局罚没超3400万元，被暂停从事证券服务业务6个月。 2022年6月，因在东方金钰2017年财务报表审计中未勤勉尽责、出具的2017年财务报表审计报告存在虚假记载、风险识别与评估程序不到位等，证监会责令大华所改正，没收业务收入110万元，并处以220万元罚款。 2023年3月，因在 集团2016年年度审计报告中存在虚假记载、对该年度财务报表审计时未勤勉尽责，证监会对大华所出具行政处罚决定书，责令其改正，没收业务收入122.64万元，并处以245.28万元的罚款。 2024年5月，在 2017年至2022年财务造假一案中，因大华所未能履行勤勉尽责义务，所出具的审计报告存在虚假记载，江苏证监局对大华所处以责令改正，没收业务收入688.68万元，处以3443.4万元罚款，并暂停从事证券服务业务6个月的行政处罚。 2025年伊始，因在华铁股份2019年至2021年财报审计时未勤勉尽责，审计报告存在虚假记载和重大遗漏，广东证监局决定对大华所处以责令改正、没收业务收入452.83万元，并处以905.66万元罚款。 3月14日，因在审计 2022年和2023年年报时，未能保持应有的职业怀疑，未充分关注交易性质、对手方信息异常、大额退款等异常情况。大华会计师事务所及注册会计师秦睿、施昌臻、薛祈明、胡进科被新疆证监局采取出具警示函的监督管理措施。 中信证券投行业务再领罚单 作为券商行业的“优等生”，中信证券的投行业务近年来也多次收到监管警示函。 2024年8月26日，北交所对中信证券及保荐代表人陈健健、赵倩采取自律监管措施。 监管函显示，保荐机构中信证券及保荐代表人陈健健、赵倩保荐的 于2023年3月23日在北京证券交易所上市，且选取的上市标准含净利润标准。根据安达科技2024年4月29日披露的《2023年年度报告》，2023年度安达科技归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润为-6.34亿元。中信证券及陈健健、赵倩保荐的安达科技在上市当年即发生亏损。 2024年11月8日，中信证券在保荐深圳市皓吉达电子科技股份有限公司于创业板IPO过程中，对实际控制人认定和控制权稳定性的核查程序执行不到位，招股说明书未披露实际控制人曾为夫妻关系及离婚情况，也未披露一致行动协议签订时间等关键信息。此外，还未督促皓吉达电子准确、完整披露控股股东的重大股权转让情况。 深交所对中信证券采取书面警示的监管措施，对两名保荐代表人给予6个月不接受其签字的发行上市申请文件、信息披露文件的纪律处分。 上述罚单也影响到了中信证券的再融资业务。 2025年5月，上交所官网显示，中信证券及其四位保代因上市公司再融资项目被上交所监管警示。 据上交所发布的监管措施决定书显示，中信证券在上交所相关上市公司再融资项目申请过程中，出具了相关项目适用再融资分类审核机制的核查意见。 据了解，“再融资分类审核机制”具体来说，是对于最近连续两个信息披露工作考评期评价结果为A的上市公司，其再融资申请将获得快速审核。 但是经查明，中信证券最近一年因首发上市业务受到过其他证交所纪律处分，根据相关规则，不得适用再融资分类审核机制。中信证券未及时向上交所报告上述情况，出具的核查意见与实际情况不符。 因此，中信证券及公司的四位保荐代表人李宁、吴鹏、黄艺彬、李婉璐均被上交所予以监管警示的决定。 （文章来源：中国基金报）