「交换女友」不戴套系列：打破常规，感受真爱的独特魅力，宁德时代率先量产587Ah电芯 定义下一代储能“最优解”下架、断货成常态，银行长期限大额存单被打入“冷宫”北京时间5月26日，德甲劲旅勒沃库森官方宣布，前曼联主帅滕哈格成为球队新教练，双方签约至2027年6月30日。
从“交换女友”的起源起，其神秘与独特性便已经深深地烙印在人们的心中。这种特殊的恋爱方式，以一种全新而大胆的方式打破了传统的性别角色和道德规范，赋予了人们更多元化的爱情选择和体验。其中，“不戴套系列”这一独特篇章，更是将这个话题推向了一个新的高度，引领着人们重新审视并接纳这一大胆的创意。
让我们来谈谈“交换女友”的不戴套系列。在这个充满未知与挑战的世界里，人们的观念往往受限于社会的期待与传统习俗。“交换女友”的出现，就如同一颗璀璨的明珠，照亮了这条黑暗的道路，让人们看到了爱情的另一种可能。它颠覆了人们对女性贞操、隐私等传统的道德观念，倡导了一种平等、自由、开放的爱情观。换言之，无论男女，每个人都可以成为彼此的伴侣，共享爱的甜蜜与激情，而不必拘泥于传统的道德束缚和世俗观念。
关于“交换女友”，"不戴套系列"这一系列的设计初衷并非仅仅为了满足个人生理需求或心理需求。相反，它的背后是一种对真爱的独特理解和探索。这种看似疯狂的举动，实际上是对人性深层次的理解，是对自我欲望的一种超越。通过这种方式，人们能够更深入地理解自己内心的需求和渴望，从而找到更适合自己的爱人。这种不戴套的交往方式，无疑提供了更多的可能性和机会，使得每一个人都可以体验到独特的爱情滋味，真正实现真爱的独特魅力。
“交换女友”所带来的不仅是身体上的接触和互动，更是一种精神的交流和交融。在这种无垢的感情交流中，人们无需担心被误解、被背叛，因为双方都愿意敞开心扉，尽情地表达自己的情感和想法。这种开放、坦诚的关系，为人们提供了一个安全、舒适、不受约束的空间，让他们能够在情感的海洋中畅游，感受到彼此的真挚与执着。
尽管“交换女友”这一系列带来了许多新鲜感和创新性，但它也面临着一些挑战和争议。对于那些传统的价值观和道德观念而言，这显然是一种叛逆和颠覆性的行为，可能会引发社会的恐慌和不安。在推广和实行“交换女友”时，我们需要明确其价值导向，既要尊重个人的选择和权利，也要注重社会伦理和法律的底线。只有这样，我们才能确保这种大胆的尝试不会对社会造成不可估量的影响，同时也能保护每个人的合法权益和社会稳定。
"交换女友"不戴套系列以其独特的魅力和创新性，为我们打开了一个全新的爱情世界，引领我们去打破常规，拥抱真爱的独特魅力。虽然这个主题充满了不确定性和风险，但只要我们有勇气去探索、去尝试，就一定能够发现更多、更深的爱情奥秘，创造出属于我们的美好时光。这就是“交换女友”的魅力所在，也是“不戴套系列”所追求的价值目标。让我们一起，勇敢地迎接这一大胆创新带来的挑战，让这份爱的浪漫和纯粹，在现实中绽放出更加绚丽多彩的光彩！
2025年6月10日，“真实的能量”宁德时代2025储能587技术日在上海举办，正式宣布量产交付下一代大容量储能专用电芯——587Ah电芯。在行业率先正式量产587Ah电芯同时，宁德时代以创造真实价值为理念，与行业共探下一代储能大电芯的最优解，共商有序健康发展。
宁德时代587Ah电芯：定义大容量储能最优解
作为储能行业首款量产交付的587Ah电芯，宁德时代587Ah电芯历经三年研发测试，在前瞻大容量储能发展趋势基础上，充分论证储能电芯并非越大越好，而需在法律规范、整站匹配、系统集成与电化学等多维复杂因素间，精准找到黄金平衡点。
当前，储能行业向高效、高集成化不断迈进，宁德时代587Ah电芯在集成空间利用率上取得新突破。基于主流的20尺箱体和1500V PCS电压及功率段，宁德时代通过精密计算简化系统结构，减少电池模块、电箱数量的同时，将系统零部件总数从3万个减至1.8万个，降幅高达40%。与此同时，该系统还严格遵循45吨危险品运输限重，杜绝业内因超容而导致的超重违规及运输安全隐患。
在储能项目的核心需求——安全可靠性、能量密度、寿命衰减、系统效率上，宁德时代587Ah电芯均实现了全面提升，“度电成本”进一步优化，相比上一代产品，全生命周期投资回报率提升了5%，大大缩短了投资回报周期。
宁德时代587Ah电芯还拥有行业领先的品质和交付能力。得益于山东时代新基地全球领先的数字化、智能化产线，宁德时代587Ah电芯实现了单体缺陷率达到PPB级（十亿分之一），安全把控等级达7.5西格玛，生产节拍提升50%，碳排放减少57%。
以真性能·真安全·真可靠，定义储能真实价值
在发布会上，宁德时代市场体系联席总裁、零碳能源事业部总经理郑叶来指出：“储能产业的核心是为客户提供真正可靠、高效、安全的储能解决方案。在储能这个注重全生命周期收益的产业中，比较的基准应该是技术、质量、服务等能够为业主带来真正收益的‘价值’。”宁德时代587Ah电芯以真性能、真可靠、真安全和真交付，向储能客户呈现真实的价值。
·真性能：通过对磷酸铁锂材料体系的革命性升级，宁德时代587Ah电芯用领先一代的化学体系，使电芯能量密度达434Wh/L，较上一代提升10%，系统能量密度提升25%；通过机械结构、化学体系以及极片设计等三大方面的突破，使充放电循环中的能量效率（RTE）初始值达96.5%，同时实现了全生命周期内RTE的缓衰减。宁德时代首创的自修复阴离子电解液技术及其开发的多功能基团复配缓衰减成膜剂，赋予587Ah电芯真实可信的超长寿命，确保客户投资价值清晰可见、真实可期。
·真可靠：针对锂电池自放电的传统挑战，宁德时代通过创新材料设计、结构设计、精准数据预测和严苛制造保障，显著提升电芯可靠性。测试表明，宁德时代587Ah电芯本体自放电引起的故障率相对于叠片电池低一个数量级，为电站的长期稳定运行提供坚实保障。
·真安全：宁德时代通过安全电解液、不扩散阳极、耐热隔离膜构成的“三维防御体系”，实现了587Ah电芯的高安全，不仅在过充、热失控、针刺等条件下实现不起火、不爆炸，而且通过了GB/T 36276和GB 44240（国家强制标准）等测试，以真实可见的成绩向行业证明：大容量电芯同样可以很安全。
最近一段时间，当不少储户习惯性打开手机银行App，想为闲置资金锁定一份长期高息存款时，却发现5年期大额存单早已“断货”，甚至3年期产品也成了稀缺品。6月10日，北京商报记者注意到，在多家国有大行、股份制银行及中小银行存款专区，长期限大额存单难觅踪影，让不少依赖“长存稳赚”的储户直呼“存钱难”。下架收缩并非偶然，自2024年起，部分银行就已收紧3年期以上大额存单额度，究其根源，是银行在净息差持续收窄的压力下，不得不打起的“成本算盘”。分析人士建议，投资者需调整传统的存款依赖思维，可关注“固收+”策略，通过适度配置权益资产来增厚长期收益。
5年期大额存单难寻踪迹
随着新一轮降息潮席卷而来，国有银行1年期存款挂牌利率已齐齐跌破“1”，而在大额存单市场上，曾经火爆的长期限产品也难觅踪迹。6月10日，北京商报记者注意到，多家银行悄然下架了长期限大额存单产品。
国有大行中，中国银行、农业银行、工商银行1年期、2年期大额存单利率均降至1.2%，3年期产品利率降至1.55%，目前均无5年期大额存单在售。具体来看，中国银行1年期、2年期、3年期大额存单产品显示额度不足，交通银行、邮储银行手机银行App大额存单专区暂无可售产品，建设银行也暂无5年期大额存单在售，最长期限为3年期产品，利率最高1.55%。
股份制银行和中小银行同样紧跟步伐，招商银行、平安银行大额存单产品列表中，最长存期为2年，产品利率为1.4%，光大银行同样无5年期大额存单在售，最长期限为3年，利率稍高一些，达到1.75%；兴业银行的3年期大额存单显示“已售罄”。地方城商行中，江苏银行仅有3个月、6个月、1年期大额存单产品在售，利率最高为1.45%；宁波银行的新品专区暂无大额存单在售。
银行停售长期限大额存单并非偶然事件，早在2024年4月，就曾传出“有股份制银行停发3年期以上大额存单”的消息，彼时，虽然银行客服人员澄清，并非停发，只是大额存单3年期、5年期产品额度有限，后续会视整体资产负债情况确定未来产品发行计划，但时至今日，也并未上架新产品。
素喜智研高级研究员苏筱芮表示，多家银行停售长期限大额存单其实在2024年初以来已经出现端倪，反映出银行机构采取了主动收缩的策略，背后或有两重因素影响，伴随着净息差的持续收窄，银行机构出于负债成本管理考虑，开始限制此前成本相对利率较高的大额存单产品，从而缓解压力；存款利率已先后历经多轮调整，部分银行的普通存款利率与长期大额存单利率之间相差无几，性价比优势再无凸显，在金融消费者侧的青睐程度也有所下降。
压降长期负债成本成主因
大额存单是由银行向个人或机构发行的一种大额存款凭证，购买门槛最低为20万元。五年前，随着银行理财产品收益率的普遍走低、保本理财产品的退场，大额存单接过揽储大旗，成为揽客的新利器。彼时，大额存单产品往往占据网点营销的C位，相关推介信息通常被置于营业厅的显眼位置。大额存单一单难求、需提前预约的情形更屡屡上演。
从曾经追捧的“香饽饽”到如今难寻踪影，为何长期限大额存单越来越被银行“嫌弃”？究其根本，是为降低负债成本。
近年来，随着利率市场化的推进和宏观经济环境的变化，银行的净息差持续收窄。根据国家金融监督管理总局公布的数据，2025年一季度，我国商业银行的净息差进一步降至1.43%，相较于2024年四季度末下降9个基点。在资产端，贷款市场报价利率（LPR）多次下调，导致银行资产端收益持续下降。而在负债端，存款定期化趋势加剧，高息负债占比过高，使得银行付息成本居高不下，通过缩短存单的期限，银行能够更灵活地应对市场变化，降低利息支出。
苏商银行特约研究员薛洪言指出，如今银行净息差已逼近警戒线，在贷款利率持续下行的背景下，银行通过压降高成本长期负债缓解压力成为必然选择。在存款端，银行的结构性调整呈现多维度特征。除压缩长期大额存单外，利率下调与期限结构优化同步推进。在产品类型上，银行更倾向于通过短期理财、结构性存款等工具吸引资金，这些产品结合固定收益与金融衍生品，既保障本金安全又提供潜在高收益，成为替代长期存款的重要选择。
需调整传统存款依赖思维
为削减负债端成本开支、缓解由利息收入与支出差距缩小带来的经营压力，压降高成本存款产品也将成为常态。在2024年业绩发布会上，多家上市银行管理层就付息成本问题作出回应。
邮储银行副行长徐学明称，按照优化负债结构、降低付息成本的原则，对各期限存款的分档费率进行适当下调。平安银行行长冀光恒表示，2025年，该行要求零售业务退出高付息产品，对公业务的付息成本也已处于中上游水平，未来将继续优化外币与人民币、对公与零售的付息成本结构，进一步降低负债成本。
浦发银行行长谢伟提到，“我们非常重视负债端的成本管控，建立了全口径负债管控平台体系，通过利率审批、授权管理等工具的使用，严格管控高成本、中长期定期的一般性存款规模。同时，通过数智化技术的应用，搭建多场景、多平台，增加结算性存款的留存，推动存款负债付息率下行”。
可以预见，银行压降高成本存款产品已成为行业趋势，对投资者而言，随着大额存单利率的下降和产品期限的缩短，需要重新审视自己的投资策略，以适应市场的变化。
“投资者需调整传统的存款依赖思维。”薛洪言建议，首先，投资人需锁定当前相对高位的长期存款利率仍是理性选择。尽管3年期大额存单利率降至1.55%—1.8%区间，但仍显著高于短期存款，且额度日趋紧张，若有资金规划需求，可优先进行配置。其次，存款利率全面进入“1时代”，过度依赖存款可能导致实际收益跑输通胀，可适度分散至国债、中短债基金等低风险资产，或通过“存款+保险+理财”组合平衡流动性与收益。最后，对于风险承受能力较强的投资者，可关注“固收+”策略，通过适度配置权益资产来增厚长期收益。