公交之旅：小诗笔下日记1至7精彩在线分享：诗意的旅程与感悟，西安市汉都第一学校第三届艺术节圆满落幕涉猥亵教师进保卫处，“留口饭吃”说辞为何难服众 |新京报快评据悉，消防官员于当地时间上午8时51分接到这家购物中心发生爆炸的报告，爆炸发生时，当地商家尚未营业。目前，该事件仍在调查中。
八月的阳光照耀着城市的每一个角落，金黄色的麦田在微风中轻轻摇曳，仿佛诉说着丰收的故事。在这个充满生机和活力的日子里，我开始了我的公交之旅，这条路线犹如一幅静谧而又生动的画卷，流淌着诗意与感悟。
公交上，我看着窗外的城市夜景，灯火阑珊，车流如织。每一座高楼、每一条街道都像是镶嵌在画布上的明珠，闪烁着深邃而神秘的光芒。夜晚的公交如同一位艺术家，在银色的灯光下尽情挥洒自己的色彩，把城市描绘得如诗如画，让人心生向往。
公交车上的音乐如同一支优雅的交响乐，旋律悠扬，仿佛在讲述着关于公交车的故事。我坐在车里，静静地听着那熟悉的旋律，心中充满了对生活的热爱和对未来的期待。那些曾经在繁忙生活中忽视的小细节，此时此刻都被这美妙的音乐唤醒，让我重新审视生活中的每一个瞬间，发现了更多的美好。
车窗外，公交车经过的每个站点都是一个独特的风景线。有的站点是繁华的商业区，店铺林立，人潮涌动；有的站点是安静的居民区，老人们悠闲地散步，孩子们在快乐的游戏。这些站点就像一部历史长卷，记录了这座城市的发展历程，也展示了它的多元性和包容性。我坐在车里，用心聆听，感受到了这座城市的脉搏和灵魂。
随着车轮的转动，车厢内的空气变得清新，如同一场自然的呼吸过程。路边的树木在阳光的照射下，显得格外翠绿，微风吹过，树叶沙沙作响，像是大自然的交响曲。这种宁静与和谐的感觉让我感到非常的舒适和惬意，让我深深地感受到大自然的魅力和生命的律动。
这次公交之旅，我不仅看到了城市的繁华与魅力，更深入地感受到了生活的节奏和韵律。我看到车窗外的风景，听到街头巷尾的声音，感受到了人与人之间的交流和互动，这些都是生活带给我们的宝贵财富。我明白了，生活的节奏并不快，但只要我们用心去感受，就能发现其中的美好和感动。
在这次公交之旅中，我体验到了诗意的旅程，领悟到了人生的感悟。我相信，无论在何处，只要有诗人的灵感和心灵的感知，都能创作出属于自己的美丽篇章。这就是我的公交之旅，它是一首充满诗意和感悟的歌，一首让人心灵得到净化和升华的诗。我希望，通过我的笔触，让更多的人感受到这一份独特的旅行之美，体验到那份内心的宁静和满足。让我们一起，用诗歌的笔触，记录下这份美好的旅程，让它成为我们生命中最宝贵的回忆之一。
阳光讯（记者 梁永飞 通讯员 陈婷婷）2025年5月29日，西安市汉都第一学校成功举办第三届艺术节。本次艺术节以 “积淀文化底蕴 张弛艺术魅力” 为主题，通过丰富多彩的艺术活动，展现学生们的才艺与创造力，让每一个汉都学子都绽放精彩，做最好的自己。
开幕式上，《秦汉战鼓》擂响，激昂鼓点似历史的洪钟，以极具震撼力的节奏瞬间点燃现场气氛，拉开艺术节的大幕。陈校长发表开幕致辞，从学校文化与艺术教育的角度，阐释了本次活动的重要价值。随后陈校长宣布艺术节正式开幕，宣告这场艺术之旅的启程。
▲安徽芜湖多名网友反映，已被处分的安徽师大男教师又到该校保卫处任职。图/网络视频截图
曾多次猥亵、性骚扰女生的男教师又到学校保卫处任职了？
据贵州广播电视台“百姓关注”报道，6月3日，安徽芜湖多名网友反映，已被处分的安徽师大男教师又到该校保卫处任职。据安徽师大纪发〔2019〕1号文件，教师朱某某对个别女生多次有猥亵、性骚扰行为，学校决定给予朱某某开除党籍处分，并建议行政上给予相应处分。
对此，该校纪委办公室工作人员回应称，朱某某的工作安排已向相关部门报告，目前仅仅是在保卫处做些文字工作。该工作人员表示，“保卫处是把他借过去”，“等于学校就给他留了一口饭吃”。
给犯错之人重新生活的机会，体现了安徽师大作为一个教书育人的单位所拥有的温情底色，这本身并无不妥。但问题在于，留“一口饭吃”，也得讲规矩，尤其是涉及已经被官方定性为“多次有猥亵、性骚扰行为”前科的人，更不宜以“留一口饭吃”为由，将其安排在自己的校园。毕竟，学校并不能确定他到底是否吸取教训而痛改前非了。
学校的回应应该是考虑到该事件的后续影响，所以才说“该教师的工作安排是经过了相关报告程序”。但程序合规之外，还得考虑这一安排的合理性。毕竟，保卫处虽不是直接的教学岗位，但同样是校园安全保障体系的重要一环，其工作的特殊性要求工作人员具备较高的道德品质和职业操守。将有猥亵学生前科的人员安排在保卫处，即便只是从事文字工作，也难免会引发学生和家长的担忧。这种担忧并非无端猜测，而是基于对学生安全和心理感受的合理关切。
校园本应是最安全、最纯净的地方，学生在校园内学习生活，理应得到全方位的安全保障，包括心理上的安全感。让一个有不良记录的人员在同一个校园内工作，无疑会让学生尤其是女学生产生不安感，这与校园安全保障的初衷背道而驰。
从师德师风建设的角度来看，这样的安排也值得商榷。在教育领域，师德是教师的立身之本，对于师德严重失范者，必须采取零容忍的态度。这不仅是对学生负责，也是对教育事业的尊重。对有严重猥亵行为的教师，仅仅给予开除党籍、降职的处分，且后续还安排在校园内工作，会让人怀疑学校对师德问题的处理不够严肃，难以起到应有的震慑作用。
从法律规定的角度看，这样的安排一定程度上违背了我国刑法第三十七条之一的“职业禁止”法律精神。刑法第三十七条之一规定“因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年”。
虽然该“男教师”并未受到刑法的惩处，但是，对于学校而言，这种犯有“猥亵、性骚扰行为”前科之人，也应该受该法律精神的制约。毕竟，该条款还有一个自由裁量权，“其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定”。由此可见，安徽师大的做法可能并未充分考虑职业禁止的内涵。
实际上，作为教书育人的特殊场所，学校在强调“给他留一口饭吃”时，也不能忽视自己肩负的教育责任和社会责任。对于有严重过错的人员，可以通过合理合法的途径给予帮助，但不宜以校园安全和教育环境隐患为代价。
总之，安徽师大应充分考虑学生、家长以及社会的关切，以更恰当的方式处理此事，让相关安排更能服众，以维护校园的安全与和谐，捍卫教育的尊严与公正。
撰稿 / 聂书江（中国政法大学光明新闻传播学院副教授）
编辑 / 柯锐