揭秘全球恶名昭彰的91殴美：背后隐藏的黑幕与血腥真相，快评丨呼吁调查“那尔那茜升学是否违规”，是对教育公平的捍卫哥伦比亚当局起诉枪击总统选举参选人的15岁少年（温馨提示：出行前请关注各景区官方公告，携带本人准考证及身份证原件）
关于“揭秘全球恶名昭彰的91殴美：背后隐藏的黑幕与血腥真相”，这是一个引人深思的话题。作为一项具有深远历史背景和争议性事件，美国历史上的一场标志性暴力事件——91殴美，以其对美国社会、国际政治以及文化的影响，成为了一个公众关注的焦点。
这场91殴美发生在1968年，由一群愤怒的黑人青年发起的反对种族主义和压迫的抗议运动。该事件始于一次名为“巴特勒广场骚乱”的集体示威活动，参与者包括大学生、工人、艺术家和社会各个阶层的人群，他们试图通过抗议的方式表达自己的不满和抗议情绪。由于当时警方过度镇压和逮捕了大量抗议者，导致一场大规模的暴力冲突爆发，最终演变成了名为“91殴美”的事件。
在91殴美的现场，发生了大量的身体伤害和死亡事件，其中包括了数十名黑人青年被警察残忍地击毙，还有数百人受伤。这场暴行震惊了世界，并引发了广泛的公众抗议和反思。许多人质疑，这是美国警察制度和种族歧视政策的具体体现，还是一个种族主义和极端主义的社会现象。
在这个事件的背后，隐藏着许多深层次的社会问题和黑色幽默。从政治角度来看，美国当时的政府正面临着严重的种族分化和权力失衡的问题。民主党和共和党之间的政治分歧导致了政府内部的严重不和，为91殴美提供了极高的政治风险。美国社会中的种族歧视和偏见根深蒂固，使得一些人将黑人的抗议视为挑衅和攻击，甚至将其视为敌对势力的威胁。这种心态导致了警察部门对黑人群体采取了极度残酷的手段，以此来维护其自身的权威和地位。
91殴美也反映了美国社会的一种现实困境——个人自由与公共秩序之间的矛盾。一方面，黑人在争取平等权利的过程中必须面对社会的压力和威胁，这使他们被迫做出选择，要么妥协于社会规范和法律程序，要么进行反抗和斗争。另一方面，警察部门则需要保护国家的正常秩序和稳定，避免引起不必要的冲突和破坏。在这种情况下，警察部门的选择往往被视为保障社会稳定和国家安全的必要之举。
“揭秘全球恶名昭彰的91殴美：背后隐藏的黑幕与血腥真相”揭示了这一事件背后复杂的政治、社会、文化和历史背景，突显了美国社会中各种矛盾和挑战的深刻性和广泛性。这不仅是一次暴力事件，更是一个警示，提醒我们深入理解和尊重不同群体的权利和尊严，同时也需要我们警惕和批判那些违反公共秩序和法律程序的行为，以构建一个公平、和谐、进步的现代社会。
近日，演员那尔那茜陷入舆论漩涡。据扬子晚报报道，那尔那茜2008年通过内蒙古定向委培政策考入上海戏剧学院，享受降分录取和“毕业包分配公务员”的红利，却未履行协议返回内蒙古工作，而是违约出国深造，三年后回国进入娱乐圈。值得注意的是，据其超话主页简介，其初中、高中就读于历史悠久的重点名校·北京十一学校。
这一关涉教育公平和公共利益的事件，瞬间触动了网友的敏感神经。
据极目新闻报道，那尔那茜曾在电影《封神2》宣传采访中表示，她上的是定向委培班，毕业后可以去剧团上班，直接就是公务员，但她毕业后想出国玩一下，于是没有接受安排。或许在彼时的她看来，这是件稀松平常的事。如若她所言属实，这种态度不仅是对规则的漠视，更是对国家培养计划的辜负。
定向委培政策，承载着促进教育公平、推动区域均衡发展的重要使命，如果享受了政策红利却拒不履约，那本质上是对公共资源的一种浪费，也是对其他遵守规则者的不公。
有网友称，定向生可以通过支付违约金的方式解除协议，但这种弹性机制不应成为逃避责任的借口。更关键的是，那尔那茜口中所谓的“没有接受安排”，是通过政策规定的正当途径解约，还是擅自违反要求，利用“特权”脱离规则制约？这也是引发公众质疑的根源所在。
比如，据《大众电影》杂志此前报道，那尔那茜表示，“2012年毕业后，我去了挪威学习，然后在上海戏剧学院做助教……”这些言论，让舆论焦点集中在两大疑问：其一，从定向委培生到留学生过程中，是否存在程序违规？其二，比照当地公费师范生的违约处理流程，违约行为要纳入信用记录；履约任务完成前不得被招录（聘用）为其他公务人员等。为何那尔那茜可以在出国后又到高校担任助教？这些关乎制度执行的关键问题，亟待相关部门及时调查，回应公众关切。
当那尔那茜轻飘飘地谈论此事时，没有表现出个人对规则的敬畏感，以及对公共资源的责任感。而公众的不满和质疑，并非针对个人选择，而是对一种“既要又要”、破坏公平规则行为的天然反感。
6月9日晚，相关舆论发酵之际，那尔那茜在其社交平台上宣传新剧《长安的荔枝》，可见她不是没时间上网。既然能宣传新剧，为何不能回应公众质疑？对于关乎个人前途的舆情，理应积极对待，不能装聋作哑。其实，是不是吃政策红利、砸公平招牌，并非一道难解的题，那尔那茜作为公众人物，既然敢公开讲述，就应该能公开回应。
此事已不是简单的娱乐事件，而是关乎教育公平、制度严肃的公共事件。人们希望有关部门尽快进行调查，厘清事实，不仅是对那尔那茜个人言行的审视，更是对定向委培政策公信力、对社会教育公平信念的捍卫。
红星新闻特约评论员 尚盈盈
中新社北京6月11日电 波哥大消息：当地时间10日，哥伦比亚当局以谋杀未遂等罪名起诉日前枪击该国参议员、总统选举参选人米格尔·乌里韦的15岁犯罪嫌疑人，但他拒不认罪。
乌里韦7日在首都波哥大向支持者演讲时，一名青少年向他连开数枪，乌里韦头部、腿部中弹。安保人员当场制服枪手，缴获一把手枪。乌里韦目前仍在医院接受治疗，情况严峻。
据哥伦比亚《时代报》报道，这名未成年嫌疑人10日下午由特警押解至哥伦比亚国家检察院的安全设施，押解过程采用装甲车队并配备武装警戒。此前法庭已完成对其谋杀未遂、非法持枪等指控的聆讯。嫌疑人在法庭上拒不认罪。
哥警方与检方已调取1000多段监控视频，进行23次问询及多轮突击搜查，旨在构建针对嫌疑人及其幕后主谋的证据链。警方称涉案枪支购自美国亚利桑那州并经佛罗里达州流转，目前已要求美国协助案件侦办。
法新社说，警方认为这名少年是受雇的职业杀手(当地称为“sicario”)。由于未成年，若罪名成立他将面临最高8年监禁。美联社指出，哥伦比亚武装团体经常招募未成年人实施刺杀等犯罪活动，这是由于该国法律对未成年人判罚较轻。
《时代报》称，哥伦比亚警方认为嫌疑人父亲与此次枪击有密切关系。他是一名退役军人，目前可能潜逃至欧洲，警方正全力追踪其下落。嫌疑人登记在案的法定监护人是他的叔父、姑母和祖母，父亲不在其中。警方分析嫌疑人手机通信记录，发现其向父亲发送的多条信息显示“已读”，但始终未获回复。