2022伊甸圆副利院精彩视频回顾：揭开神秘面纱，探索永恒的美与奇迹，韩网现“袭击总统李在明家人”的威胁帖文，涉及其儿子即将举行的婚礼，警方介入调查原创 古代中国打仗靠战术，西方为何爱硬刚？原因在这！对改革而言，物质层面上的阻碍有时候并不难革除，反而是那种看不见摸不着的文化传统、习俗风气拥有一种野草般的生命力，而且越到基层，这些东西越难清除，在合适的角落和适宜的条件下，这些现象就会反反复复滋生。
对每一位热爱艺术和历史的人来说，伊甸园副利院无疑是一处充满魅力的地方。这座坐落在意大利佛罗伦萨市中心的建筑群，以其华丽的装饰、精美的艺术品和独特的建筑风格，吸引了无数人的目光。2022年，副利院再次以令人惊叹的视频记录展现在世人面前，带领我们重新审视这一世界文化遗产的魅力和永恒之美。
让我们来解析副利院的核心——主建筑中的两座巴洛克风格的宫殿。这两座宫殿是副利院中最引人注目的元素之一，其雄伟壮丽的外观、精致的雕刻和独特的内部设计，让人仿佛置身于一个超凡脱俗的世界中。其中一座宫殿，即“埃拉利亚王宫”，以其金色的穹顶、优雅的曲线和辉煌的绘画，展现了中世纪意大利贵族生活的奢华和富丽堂皇。另一座宫殿，“弗洛伦萨皇宫”，则以其深邃的蓝色调、精细的铜雕和复杂的镶嵌工艺，展示了古罗马帝国时期的文化遗产和艺术珍品。
副利院还拥有众多的艺术藏品和雕塑作品，如米开朗基罗的《创世纪》、贝尔尼尼的《维纳斯女神像》等，这些艺术品不仅是意大利文艺复兴时期的瑰宝，也是全球范围内艺术史上的重要里程碑。这些作品不仅以其精湛的技艺和深邃的内涵，向人们揭示了人类文明的历史进程和精神追求，同时也为我们提供了一种理解和欣赏艺术的独特视角。
除了建筑物本身的美学价值，副利院的视频回顾也揭示了其丰富多样的文化活动和历史事件。例如，在过去的一段时间里，副利院举办了一系列的艺术展览，包括油画、雕塑、摄影和录像作品，通过展示艺术家们的创作过程、作品背后的故事以及它们在当今社会中的意义，使观众能够更深入地了解并体验到副利院作为一座艺术博物馆和文化中心的价值所在。
副利院还在2022年举办了诸多公共活动，如音乐会、舞蹈表演、电影放映以及艺术讲座等，旨在让更多的人参与到这座艺术殿堂的生活和活动中来，共享这份艺术的盛宴。这些活动不仅提升了副利院的社会地位和影响力，也让其成为了展示当代艺术与人文关怀的重要平台。
副利院2022年的精彩视频回顾，不仅让我们得以再次领略这座历史悠久的城市建筑群的独特魅力，更让我们有机会深度理解这座艺术宝库背后的文化底蕴和艺术价值。这是一部既富有视觉冲击力又富含深刻人文内涵的视频集锦，它向我们展示出了副利院的无穷魅力和深远影响，也将成为我们探讨和研究意大利文艺复兴时期建筑和艺术成就的重要参考。在这个充满异彩纷呈的时代，副利院将继续为世界各地的艺术爱好者和历史学者提供无尽的启示和灵感，引领我们在追求艺术完美和文化传承的道路上不断前行。
韩联社援引警方10日消息称，警方前一日晚接到报案称， 社交媒体上出现疑似针对韩国总统李在明家人的“威胁帖文”，内容涉及其儿子即将举行的婚礼。目前，韩国警方已对此展开调查。
△图片由韩国总统办公室提供
报道称，首尔城北警察署表示，接到报案称社交媒体上出现一则模拟“袭击总统家人”的帖文。帖文不仅威胁“铲除”，还附有李在明之子婚礼场地的地图照片，并标注婚礼时间等内容。
首尔城北警察署 资料图片 图源：韩媒
目前，韩国警方正追踪发帖人，调查帖文发布的具体经过。
打仗这事儿，古今中外一直都是绕不开的话题。你有没有注意到，中国古代与西方，特别是古希腊和古罗马的战争方式，差异巨大？中国的作战方式，一向注重“战术”。那么，什么是战术呢？简单来说，就是动脑筋，考虑怎么绕过敌人，怎么通过智谋让敌人掉进陷阱，避免直接硬碰硬的对抗。而西方，尤其是古希腊和古罗马，常常是正面开阵，直来直去，靠力量和纪律来制胜。那么，这种差异是怎么形成的呢？咱们从头讲起。
战术与硬碰硬：概念上的差异
在继续之前，我们首先得弄清楚“战术”和“硬刚”这两个词是什么意思。战术，就是打仗时所采用的“巧妙手段”，比如设下埋伏、进行偷袭、利用敌人的弱点让他乱了阵脚。它的核心不是直接正面交锋，而是通过智谋让敌人失去战斗力。而硬刚，则是直接与敌人对抗，摆好阵型，一声号令后双方正面激烈碰撞，看谁的力量更强、阵型更稳。这两种方式各有千秋，但为什么中国古代偏爱战术，西方则更倾向硬碰硬？背后有不少值得深思的原因。
中国的地理和文化对战术的推动
首先从地理说起。你想，古代中国的疆域辽阔，从北方的草原到南方的热带丛林，从东海到西域的雪山，地形极其复杂。很多时候，想要直接硬拼，可能前方就有一条大河或一座高山挡住了去路，这时候就得想办法绕行，或者借地形打敌人个措手不及。例如，设下埋伏、利用山谷和河流的优势，形成奇袭。这种战争方式在中国历史上屡见不鲜。
例如，战国时期，各诸侯国的边界复杂，地形对战争的影响尤为重要。战争不光是比拼兵力，更看谁能巧妙地利用地形。而这些天然屏障，使得中国将领不得不考虑如何“借力打力”，而非单纯的硬碰硬。
文化层面，古代中国的军事思想与哲学也影响了战术的运用。中国古代的兵法强调智谋，《孙子兵法》早在公元前5世纪就提出了“上兵伐谋”的概念，意味着最好的战术是智取而非力敌。这本兵书成了兵家必读的经典，深远地影响了整个战争文化。中国强调的是“智谋”的运用，而不是仅仅依赖蛮力。
西方的地形和文化
与中国不同，西方，尤其是古希腊和罗马的地形较为开阔。希腊的地形有山脉，但也有大量适合军队布阵的平原，而罗马所在的意大利半岛更是平坦的地区。这样的地形特别适合大规模的阵型对决。希腊的方阵便是一例，重装步兵排成密集队形，盾牌紧贴、长矛前伸，敌人一旦撞上就能遭遇重创。而罗马军团则以严格的纪律和标准化的装备著称，依靠集体的力量和战术将敌人一举击溃。对于这些国家而言，正面冲锋不仅是作战方式，更是文化的一部分。
在西方，尤其是古希腊和罗马，战争不仅仅是一个军事行动，它常常与社会文化和个人荣誉紧密相连。希腊史诗《伊利亚特》中的英雄们，阿喀琉斯、赫克托尔等人无一例外，都通过单挑或正面冲突来证明自己的英勇。到了罗马，军功甚至成为了晋升的资本。此时的社会氛围，不太容忍间接和隐秘的战术，胜利得靠硬碰硬才显得荣耀。
战术的实际应用：赤壁与坎尼
举个例子来看，赤壁之战便是中国战术运用的经典之作。公元208年，曹操带着数十万大军想吞并刘备和孙权，但最终败北。刘备和孙权的联合军只有五万，但依靠周瑜和诸葛亮的智谋，借助火攻和假情报等策略，把曹操的舰队烧毁，最终逆袭成功。这一战的胜利，完全是通过巧妙的战术，而非单纯的兵力优势。
再看看西方，公元前216年的坎尼之战，迦太基名将汉尼拔与罗马军团作战，巧妙地运用了“双重包围”战术，成功地包围并歼灭了罗马军队。尽管这是一场战术上的胜利，但要注意，罗马在其后并没有改变硬拼的传统，而是继续采用正面进攻，最终在扎马战役中通过直接对抗打败了汉尼拔。
装备与策略的关系
中国的装备也偏向于适应战术性的战斗。例如，弩在战国时期便已广泛应用，其射程远、威力大，适合进行伏击和防守战。再加上中国军队的机动性较强，能灵活进退，战术的空间也就更大了。而西方的军队，如希腊的方阵和罗马的军团，更多依赖重装步兵，这种部队通常行动缓慢，但极具防御力和攻击力，适合在开阔地上进行硬碰硬的对抗。
文化和哲学的深层差异
中国文化中有“天命”论，意味着如果皇帝在战斗中失败，可能被认为失去了“天命”，因此战争中需要尽量减少资源的消耗和士兵的死亡。战术，恰恰能够最大限度地节省资源并确保胜利。而西方，特别是罗马，军队代表着国家的尊严，战斗结果直接影响政治地位。在这样的背景下，战争往往被看作是荣誉和纪律的象征，硬刚成为了一种文化。
结语：根本的思维差异