国货精品在线：一区一区三区优质版权正版集结，满足你的高品质观影需求"。，老人去游乐园被拒，入园门槛也需更“适老” | 新京报社论我拼了命考大学，15年后才弄懂“高考的本质”近期，“高校75万采购市价299元产品”事件引发的对公共采购领域乱象的讨论尚未平息，中国石油天然气集团有限公司（简称“中石油”）旗下子公司的一桩214万的招标项目，因其招投标文件质要求的“合规性”，引发了外界对招采流程设置与审核资质的疑问。
某国产精品在线平台，以其独特的“国货精品在线”概念，致力于打造一个集优质版权正版、丰富内容和极致观影体验于一体的线上服务平台。其覆盖全国的“一区一区三区”，无论你是身处一线城市还是偏远农村，都能在这里找到适合自己的观影资源。
该平台的一大亮点就是其丰富的版权正版内容库。依托于国内强大的影视制作团队，其平台汇集了众多国内外知名导演、编剧以及演员，以原版、翻拍等不同形式展现丰富多彩的电影作品，满足用户对高质量影片的需求。从经典影片《肖申克的救赎》到近年来备受好评的《哪吒之魔童降世》，再到热门综艺《乘风破浪的姐姐》，每一个题材和风格都有专业的团队倾力打造，保证每一部作品都拥有严格的质量标准和精良的制作工艺，让你在观看的过程中能够享受到最纯粹的艺术享受。
“一区一区三区”的差异化布局，不仅实现了全国范围内的一站式购买服务，更是为用户提供了一种便利的观影选择。对于喜欢特定区域或者文化背景的用户群体，如广东观众可能更偏爱粤语电影，江苏观众则倾向于热播剧，而东北观众则更青睐电视剧，这种精准的市场定位使得用户可以根据自身喜好自由选择区域，节省了大量时间和精力。随着网络环境的发展和用户习惯的变化，这一区域化的特色服务也为平台带来了更大的发展空间和盈利模式。
平台通过优化技术手段，实现了一次性购买多部版权正版电影的便捷操作。用户只需登录平台，一键点击购买即可选择多个地区并一次性购买所有电影内容，无需频繁地进行切换和购买，大大提升了用户的购物体验和便利性。平台还提供了一键退订功能，让用户在需要时可以快速恢复之前购买的所有电影，并且支持一键全屏播放，让你随时沉浸在电影的世界中。
“国货精品在线”平台的服务质量与品质保障也是其口碑爆棚的重要因素。无论是从选片质量还是售后服务，都充分体现了平台的专业性和用心，赢得了广大用户的信任和赞誉。平台上提供的VIP会员特权包括优先观影权、专属优惠券、观影权益兑换等多种福利，让每一位用户都能享受到超越普通消费者的待遇，真正实现了“观影即享价值”。
“国货精品在线”作为一款专注打造高品质观影体验的在线服务平台，凭借其丰富的内容资源、一站式的购买服务和优质的技术保障，成功吸引了全国各地用户的关注和喜爱。未来，相信“国货精品在线”将凭借其独特的优势和创新的思维，在激烈的市场竞争中继续保持领先地位，为用户带来更加丰富的观影选择，让更多人享受到高品质的观影乐趣。
▲涉事游乐园一角。图/华昌龙谷微信公众号
七旬老人独自去游乐园被拒，游乐园设年龄“上限”门槛合理吗？
据报道，近日，江苏南京75岁的章女士独自去当地一家游乐园时被拒，理由是该园区要求60周岁及以上的游客，需要至少1名监护人购票陪同入园。章女士对该规定表示不满，游客们对此也看法不一。游乐园相关负责人表示，这是从安全角度考虑制定的规定，个别游乐场馆的光线昏暗、台阶较多，如果没有监护人陪同，容易引发安全事故。
如今，不少游乐园都少不了台阶，也确有不少光线昏暗、视野受限的地方。此外，一些景区为了吸引年轻人，更是安排了很多惊险、刺激的项目。不消说，这些都对老年人不甚友好。
而人年纪大了，往往会手眼不协调、腿脚不灵便、心有余而力不足，哪怕是绊一跤，都不是小事。景区要求老人必须有监护人陪同，多一道“安全”保护绳，并非不能理解。
事实上，这样的规定，不仅出现在游乐园等景区，还有很多游泳馆、健身房等消费场所设置条件。虽不无免责的考量，但也体现出运营方对老人安全的重视。然而，适老并非“拒老”，“拒老”不等于安全，景区不能采取简单的“一刀切”做法将银发群体拒之门外，完全可以做得更好些。
老年人身体机能下降，应激反应迟缓，必然导致其在出游过程中遇到多重困难。景区应该拿出更贴近老人的办法，跟老人一起克服这些困难，让软硬件都能更好地服务这一群体。
台阶、灯光等，这些其实都不是问题。改善硬件，实现无障碍通道全覆盖；增加休息区，明确景区标识，以及配备急救体系与便捷化医疗支持服务等，都是可行之策。
此外，也要强化技术赋能，比如在景区内布设集成定位与SOS呼叫功能的智能报警灯杆，在山地景区可明确防滑台阶摩擦系数阈值，沿陡峭路段增设语音警示系统等。
这些，都是远比“拒老”更积极、更细化、更可行的举措。即便有些项目确实不适合老人，也可以在该项目上明确标清楚，相信老人也不会坚持尝试。
至于年龄限制，即便需要设定一个“杠杠”，则这个“杠杠”似乎也不该划在60周岁。这个年龄段的老人一般称之为“低龄老人”，大多数人身体好着呢，不然怎么会出台延迟退休政策？
而景区限制“多名60周岁（含）以上的人员结伴入园”的规定，即便不违规，亦值得商榷。要知道，当下的银发人群出游，很大一部分是结伴同行，大家既谈得来，也能相互照应，为什么要阻拦呢？
截至2024年末，我国60岁以上人口达3.1亿，占总人口的22%。银发旅游热也持续升温，成为文旅消费的新蓝海。据中国旅游研究院测算，“十四五”末，我国出游率较高、旅游消费较多的低龄银发人群将超过1亿人。
民政部、文化和旅游部等19部门近日联合印发《关于支持老年人社会参与 推动实现老有所为的指导意见》也要求，提升旅游服务设施适老化水平，鼓励开发旅居养老、“家庭同游”等老年人喜闻乐见的服务产品。
在这样一个背景下，各地、各景区乃至公共消费场所，应该做的是如何完善软硬件服务，提升适老化水平，让老年人能够更加便利、更为顺畅和更有尊严地消费、出游。一味推拒，令人寒心。
当然，景区的“拒老”，也可能存在另外一种“算计”，即看似为老人安全考虑，实则希望用陪护的办法招引更多游客。一个老人出游，多名亲属陪护，1+N，这也算是挖出来的消费需求。
所以，从长远看，各公共消费场所仍需拿出更多的诚意、更实的招数、更低的门槛。随着越来越多有钱有闲、身体健康的老年群体开启出游模式，地方、景区都该接得住这拨“富贵”。
编辑 / 徐秋颖
十五年前，我拼尽全力，只为考上一所好大学。
多年后才明白，高考决定的远不止成绩，它撬动着命运、家庭与整个人生的走向。
今天是高考第一天，我想和你聊聊这场考试背后的真相。
高考，从来不是一场简单的考试，而是现实、制度与命运的交叉口。十五年后回看，我才真正看懂它的本质。
01
高考是最公平的制度之一，但公平≠平等
我们常说高考是最公平的。确实，所有人坐在考场上，写着同一张试卷，交给统一的阅卷系统打分。规则对所有人开放，程序透明，这已经比许多社会竞争机制公平得多。
但这只是“形式上的公平”。真正的不平等，埋在这张试卷之外：有人在清北附中备考，有人从县中死磕模拟题；有人从小学上双语国际班，有人用二手资料拼凑知识。
心理学家卡尼曼提出“系统一与系统二”：贫困环境长期压缩人的认知资源，让人更难启用深层思考。这并非智力差距，而是资源造成的差距。
教育的资源差距，像一条隐形的护城河，把人群悄悄划分。正如心理学家皮埃尔·布尔迪厄提出“文化资本”概念：家庭教育、视野、语言表达，本质都是隐性竞争力。高考看似只考分数，但背后是整个家庭系统的比拼。
“形式公平 + 结构不平等”是高考的现实矛盾，真正的不平等，是你还以为大家都在同一起点。
能看清这一点的人，往往不是在高三，而是在若干年后才会醒悟：“我们确实在同一个竞技场上，但有的人穿了钉鞋，有的人光脚跑。”
02