无情禁锢：禁止爱温的小子之谜——剖析情感掌控与亲子关系中的微妙冲突，高考数学全卷重赛！一道题难倒所有大模型，新选手Gemini夺冠，豆包DeepSeek并列第二冻水果冰淇淋“杀疯”夏日，哪款能戳中太原人的“心巴”？研究团队发现，这群鹦鹉能熟练使用人行道上的饮水器。它们用脚扭开水龙头、以身体重量压住让水持续流出，再俯身饮用，行为极为协调。它们不但懂得轮流排队，有时甚至会模仿其他个体的动作，快速学会操作方式。
以《无情禁锢：禁止爱温的小子之谜——剖析情感掌控与亲子关系的微妙冲突》为题，本文将深入探讨情感掌控与亲子关系中的微妙冲突。让我们理解情感掌控是指个体通过调节、控制和管理自己的情绪，以达到维护自我形象、实现目标或应对压力的目的。在人类社会中，情感掌控能力被视为个体心理素质和社会地位的重要标志之一，同时也是亲子关系中不可或缺的一部分。
在现代社会，对情感掌控的过度要求往往导致了对子女个性、情感表达和人际交往能力的扼杀，使父母们陷入一种名为“无情禁锢”的困境。这种禁锢主要表现在以下几个方面：
1. 情感压抑：在父母的眼中，子女的情感表现往往被视为不良行为或者不正常的表现，因此他们可能会对孩子的情感表达施加严厉的惩罚，甚至剥夺孩子表达情感的权利。这种情感压抑导致孩子们在内心深处产生孤独、压抑的情绪，进而影响他们的社交能力和自尊心，形成消极的人格特质。
2. 父母过分溺爱：在一些家庭中，由于父母对子女过于溺爱，过度保护孩子的需求和愿望，使得他们逐渐失去了独立思考和判断的能力，对外界的一切事物都缺乏理性分析和自我控制的能力。例如，过度宠爱的孩子可能无法承担生活的重负，难以面对挫折和困难，容易出现自卑、焦虑等问题，从而进一步加剧情感压抑和封闭。
3. 忽视个体差异：在现实生活中，每个孩子都是独一无二的个体，有着各自的兴趣爱好、价值观和性格特点。如果家长不能理解和接纳这些差异，就会对子女进行强加的教育和引导，限制其自由发展的空间和可能的选择，使他们在情感掌控上面临更多的挑战。
4. 失去信任和尊重：情感掌控的缺失也可能导致亲子间的关系变得紧张和疏远，丧失了信任的基础。当孩子表现出某种不符合父母亲意的行为时，如叛逆、厌学等，父母往往会认为是孩子的问题，而忽视了他们在成长过程中的困扰和困惑，导致亲子之间的矛盾不断升级。
了解并剖析上述情况，我们不难发现情感掌控在亲子关系中存在严重的扭曲和悖论。一方面，情感掌控有助于塑造个体的心理健康和社会适应性，但另一方面，过度的控制和压抑却可能导致孩子的情感发展受到阻碍，进而引发各种问题。如何在情感掌控与亲子关系中找到平衡点，实现和谐共生呢？
家长应充分理解并尊重孩子的个体差异，给予他们足够的自由空间和自主选择权，允许他们适度地表达情感和寻求独立的发展道路。建立有效的沟通机制，鼓励孩子分享自己的感受和想法，通过倾听和反馈的方式了解孩子的内心世界，以便更好地引导和支持他们。倡导积极的家庭教育理念，注重培养孩子的自律性和抗挫力，让他们学会独立思考、解决问题，同时也培养出他们适应现代社会所需的社会技能和人际交往能力。
亲子间的互动应以平等、尊重和关爱为基础，父母应避免使用命令式的语气和手段，而是采取平和、耐心的态度，与孩子一起探索和学习，共同体验生活和成长的喜悦。只有这样，才能真正实现情感掌控与亲子关系的和谐共生，帮助孩子们成长为拥有丰富情感内涵、身心健康、人格健全的优秀个体。
机器之心报道
编辑：杨文、+0
话接上回。高考数学一结束，我们连夜使用六款大模型产品，按照一般用户截图提问的方式，挑战了 14 道最新高考客观题，不过有网友质疑测评过程不够严谨，所以这次我们加上解答题，重新测一遍。
本次参加挑战的选手分别是：Doubao-1.5-thinking-vision-pro、DeepSeek R1、Qwen3-235b、hunyuan-t1-latest、文心 X1 Turbo、o3，并且新增网友们非常期待的 Gemini 2.5 pro。上一次我们使用网页端测试，这次除 o3 外，其他模型全部调用 API。
在考题选择上，我们仍然采用 2025 年数学新课标 Ⅰ 卷，包含 14 道客观题，总计 73 分；5 道解答题，总计 77 分。其中第 6 题由于涉及到图片，我们就单独摘出来，后面通过上传题目截图的形式针对多模态大模型进行评测。其他文本题目全部转成 latex 格式，分别投喂给大模型，还是老规矩，不做 System Prompt 引导，不开启联网搜索，直接输出结果。
（注：第 17 题虽然也涉及到图片，但文字表述足够清晰，不影响答题，因此也以 latex 格式测评。）
客观题计分方法按照以往高考判分原则：
至于解答题，由于现在还未出具体的评分细则，所以我们请数学专业的朋友进行评判，主要还是看大模型的最终答案以及解题步骤中是否有严重失误点。
7 家大模型考试成绩如下图所示。
从客观题来看，各家大模型几乎拉不开差距，最大分差也只有 3 分，第 6 题图像题更是让这几家多模态大模型「全军覆没」。在上一次测评中，o3 客观题成绩垫底，但有网友表示，这可能是由于某些原因导致后台自动切换成其他模型，而这一次我们选用的是未「降智」的 o3，选择题和填空题成绩仍是排在最后，当然，65 分的成绩相比「降智」版确实有很大提升。
夏日来临，冰淇淋市场迎来了“健康风潮”，冻芒果、冻柿子、冻凤梨等冻水果冰淇淋成为消费者的新宠。冻水果冰淇淋，能否从网红单品向长销品类演进？6月9日，山西晚报·山河+记者对此进行了采访。
冻水果冰淇淋线上线下热销
6月9日，太原市小店区一家便利店的冰柜里摆满了各式各样的冻水果冰淇淋，均采用真空袋包装。每支冷冻水果冰淇淋的价格均在10元以内。店员表示，相对而言，冷冻水果冰淇淋比普通雪糕销量更好。山西晚报·山河+记者调查走访发现，冻芒果、冻柿子、冻菠萝等“插上一根棍”变身的纯水果冰淇淋正在成为“标配品”填满了各大商店的冰柜。
冻水果系列冰淇淋线上销量也十分可观。山西晚报·山河+记者在购物网站上搜索发现，一款冻芒果冰淇淋产品的月销售为3000＋。这款冻芒果冰淇淋，为整颗芒果冷冻后的真空包装，每颗芒果净重为70克到100克。20颗芒果冰淇淋包邮到手价为60元左右。消费者评价称，“尝了一下同事买的后，果断下单。价格实惠，味道确实不错。”“冷藏后稍微化一下食用口感更佳。”
契合“健康饮食”的理念
在太原市小店区一家便利店，正在选购冻凤梨冰淇淋的张女士表示，这种“配料表极简”的冰淇淋，有着一眼可知的健康感，仿佛整个产品都在告诉她“很健康”。张女士说，这种健康感让她愿意买单。消费者小胡表示，她正在减肥，解馋时吃一根冷冻水果冰淇淋，心里会更加安心，不会担心发胖。
业内人士齐先生表示，水果入料冰淇淋在整个冰品行业由来已久。冰冻杨梅、冰冻榴莲、冰冻草莓……甚至一些大型商超还推出了家庭装的冷冻混合水果，一系列本就深受消费者嘴巴“偏爱”的水果借冷冻这种方式得以延长保存期限，在兼具冰淇淋美味属性的同时加持了方便快捷属性。今年，冻水果冰淇淋的出现，正契合“健康饮食”的理念。相比传统冰淇淋多含大量糖分、添加剂和人工色素，冻水果冰淇淋以新鲜水果为主要原料，保留了水果的天然营养成分，如维生素、膳食纤维等，符合当下消费者对健康的追求。齐先生表示，这类产品走热的底层逻辑就是“简单”。冻水果冰淇淋单支热量较传统雪糕降低40%-60%，低GI（升糖指数）特性大大降低了消费者食用时的心理负担以及身体负担。同时，其所主打的零添加、原料产地等卖点也踩中了当下消费市场的流量点，消费群体更愿意相信且买单。
根据艾媒咨询数据，在“2023年中国消费者购买单支冰淇淋或雪糕的可接受价格”调查中，八成左右的中国消费者对冰淇淋单价的接受度在3-15元。齐先生表示，水果冰淇淋单支的价格也正中这个区间，从一定程度上契合了消费者的物质承受能力。
冻水果能否由网红到长销？
在某社交平台，输入“冻水果”关键词，相关笔记有45万篇。教程不胜枚举，其中多篇都达到几万甚至几十万浏览，还有不少网友在评论区“交作业”制作水果冰淇淋，讨论制作心得。
“这个赛道如今最大的问题在于没有技术壁垒，消费者完全可以买回家自己冻。”齐先生在谈及冻水果冰淇淋的行业性时表示。“头部企业肩负着行业使命，技术端来看，需要进一步突破果肉冰晶控制难题，口感维度来看，在解决部分水果冷冻后口感不如鲜果的课题上仍需工艺改进。”齐先生表示，“冻水果冰淇淋行业的长足进步，从网红单品向长销品类演进，需要整个行业的共同努力。”
资深冷冻甜品行业从业者杜先生表示，从市场需求来看，消费者对健康食品的追求为冻水果雪糕带来了广阔的发展空间。但冻水果雪糕相关行业也面临着一些挑战。一方面，为了保持水果的新鲜度和营养成分，对原材料的采购和储存要求较高，增加了成本。另一方面，市场上产品质量参差不齐，部分商家可能打着冻水果雪糕的旗号，却添加大量添加剂，影响了整个行业的口碑。杜先生表示，消费者们在购买时，应着重注意配料表的成分。
来源：山西晚报·山河+记者 郭卫艳