老者力拔山河，独步萤莹舞影中：谁是导演倾心演绎这一幕壮丽篇章的主角？，快评丨“为什么别人是撞衫我就是抄袭”，何秋亊在道一种很新的“歉”中国电科人工智能新品发布会即将举办供需动态中的软实力对冲，贸易缓和带来的需求侧预期修复。美国总统特朗普推迟欧盟关税期限，缓解了全球贸易摩擦升级的担忧，短期提振了市场对能源消费的信心。这种政策调整被视为美国试图修复其因单边关税政策受损的国际贸易信誉，但邓正红指出，此类临时性措施难以重构长期合作网络，反而暴露了政策可信度的脆弱性。
电影《萤火虫》，描绘了一位老者在夜幕降临、萤火虫纷飞的场景中，凭借坚韧不拔和无尽智慧，引领众萤舞蹈，展现了一幅壮丽磅礴的画面。在这场宏大的舞台剧中，这位老者的角色无疑是导演精心塑造的主角。他身经百战，经历过种种艰难困苦，然而面对眼前的困境时，却能够化险为夷，用坚定的眼神和深邃的目光引领着萤火虫们跳出平凡的生活轨迹，创造出属于他们的精彩世界。他的勇敢与智慧，犹如一座巍峨的灯塔，照亮了每一个迷失方向的萤火虫，让他们明白，只要有信念，有勇气，就一定可以实现自我价值，走出自己的辉煌之路。这部电影以独特的方式诠释了人生的挑战与超越，展现了老者在逆境中的坚韧精神，以及他们对生命的热爱和对未来的执着追求，让观众深深感受到人性的力量和生命的伟大。
近日，在短视频平台拥有千万粉丝的网红何秋亊，被曝“演唱会造型抄袭歌手汪苏泷”，引发争议。6月2日，何秋亊官方工作室发布说明，向汪苏泷先生及其团队致歉，称服装造型、麦克风、文案等演唱细节问题是“委托第三方来处理的，我方考虑尊重合作方的专业，并未提出任何意见，完全按照第三方提供的内容、服装、设计等进行的”。
从网上提供的一些视频照片可以看出，何秋亊的演唱会元素和其他几位歌手的造型等确实相似。据报道，其中与汪苏泷2024年巡演、章昊粉丝应援手麦设计、刘耀文舞台造型等高度相似，被网友称为“拼好饭式抄袭”。
6月3日晚，何秋亊本人对此次“抄袭”风波进行了回应。虽然道歉，但他似乎有种“不以为意”的态度。他说，“我花钱找人给我整毁了，为什么是我的问题呢？我只要在表演时表演得好就可以了”，还直言，“为什么别人是撞衫，而我就是抄袭？我跟各位老师们穿了很相似的衣服，我想可能会觉得我去模仿，但为什么说我是抄袭或者怎么样呢”。如此种种，何秋亊简直是在道一种很新的“歉”。
显然，这种道歉无法让人信服，首先其工作室将问题推给第三方，“出于信任”岂能成为自我辩护的理由？难道工作室团队完全不用对内容进行把关？其次，何秋亊将售票演唱会的抄袭，说成日常生活里的撞衫，自己还委屈上了，这简直是一种狡辩，表露出其内心的不服气和真诚的缺乏。
此事也提醒了，类似演唱会的造型等内容要注意知识产权保护。据大象新闻报道，汪苏泷持股的一家公司已将汪苏泷演唱会多个相关元素注册为专利，包括玩偶、荧光棒等，并已将“素龙”（苏泷谐音）注册成商标。但其实可能难以面面俱到，一些类似风格的模仿等是否受到知识产权保护，也引发讨论。
但这不该是何秋亊“委屈”的底气，目前网上对其态度的批评占据多数，其实也反映了公众意识的变化——人们已经很难接受有创造性的设计被随意挪用、借鉴，演唱会作为一种文艺演出，原创性本身就是最显著的标签之一，这是基本的行业伦理，表演者应当予以尊重。
所以，舆论的批评应该让何秋亊及其团队有所警醒。一名拥有千万粉丝的网红，有着一定号召力和知名度，事实上已经承担了相当的社会期待：对他人创意的尊重、对知识产权的理解，而不能呈现出一副“野蛮生长”的姿态，上演透着“抄袭底色”的演出。
此事对演艺界人士也是提醒，在越来越强调风格独创的背景下，对他人的借鉴不可过界。且不说这背后的法律风险，至少在社会形象和舆论评价上，就已经是一个极大的减分项，终究会让自己付出巨大代价。
红星新闻特约评论员 清波
6月5日，中国电科将在北京太极信息产业园举办“模启万象，聚智同行”人工智能新品发布会。此次大会聚焦中国电科在人工智能领域的前沿技术与创新应用，开启人工智能与各行业深度融合新篇章。
随着全球人工智能技术的迅猛发展，中国电科积极推动智能化转型，通过不断创新，致力人工智能系列产品在提升效率和优化服务方面不断展现新优势，发挥更大影响力，为各行各业智能化转型提供强有力支持。
据悉，发布会将重磅推出中国电科人工智能系列产品。此外，中国电科还将结合最新产品展示多个典型行业应用案例，涵盖农业、政务、健康和司法等领域，深入探讨人工智能如何通过创新赋能，具体解决各行业的痛点，推动社会治理与经济发展的新模式。