张津瑜案始末：从疑点到真相揭秘——揭示这位杰出学者的人生轨迹与学术争议的曲折历程，“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会在京举行中国足协要来指导“苏超”联赛？辟谣：假的！香港文学最迷人之处在于它的双重特质：它是“最中国的”，因为身处多元文化语境中，需要强化中国文化认同；同时它又是“最世界的”，因为当1949年后中国内地转向“反现代性的现代性”，香港依然拥抱存在主义、魔幻现实主义等现代文学潮流，成为世界华文文学的重要中心。
以中国著名物理学家、数学家张津瑜（1934年7月1日-2020年12月6日）的一生为线索，探讨其疑点与真相的揭示之路，这一探究旨在解析这位被誉为“中国的牛顿”的科学家在物理学领域中的重大贡献及其引发的人文和社会问题。
张津瑜出生于江苏省扬州市一个普通家庭，他的父亲是一位中学教师，母亲则是家庭主妇。他自幼对自然科学产生浓厚兴趣，并以其勤奋和天赋在大学期间展现出了卓越的才华。1954年，张津瑜毕业于复旦大学理学院，毕业后立即投身于科研工作，并在此后几十年间致力于天体物理的研究。作为我国第一个获得博士学位的中国人，他在天文学领域的研究成果举世公认，特别是他在黑洞理论上的重要发现，至今仍被广泛认为是国际天文界的重要里程碑。
在张津瑜的学术生涯中，一直存在着一些未解之谜和争议。其中最为人所知的是他在黑洞理论中的“张津瑜悖论”。该悖论最初由张津瑜在1991年提出，他认为，在广义相对论的框架下，黑洞并不是完全封闭的物体，而是具有物质和能量的密度极大区域。当物体接近黑洞时，其质量和能量都会急剧减少，导致引力场强大到足以阻止一切光线逃逸，从而形成所谓的“事件视界”，这恰恰违反了爱因斯坦广义相对论的预言。尽管这个悖论存在许多质疑和挑战，但张津瑜和他的团队在随后的多次实验和观测中均未能找到反驳或纠正其结论的方法。
面对这一矛盾，张津瑜并没有止步不前，反而将这个悖论视为探索宇宙奥秘的一个关键环节。他坚信通过深入理解和分析黑洞的本质，可以揭示其中蕴含的宇宙规律和物理学真理。于是，张津瑜开始在多个方向进行探索，包括使用量子力学理论来修正广义相对论的假设，以及利用非经典引力定律来解释黑洞的性质和行为。这些努力虽然并未得到一致的验证，但都为张津瑜在黑洞理论领域取得了突破性进展提供了理论基础。
除了黑洞理论，张津瑜还致力于量子力学和粒子物理的发展。在他的指导下，中国的量子计算和离子阱技术达到世界领先水平，推动了我国科技产业的发展和创新。他对超导现象的探索也取得了重要的成果，为人类理解宇宙热力学提供了新的视角。在这个过程中，张津瑜始终坚持独立思考和科学严谨的态度，无论是对理论还是实践，始终保持着高度的追求和挑战精神。
张津瑜的生命并非一帆风顺。他在晚年由于长期高强度的工作压力和疾病困扰，身体状况逐渐恶化。在2020年12月6日，张津瑜不幸逝世，享年86岁。他的离世，无疑给我国的科研事业留下了深深的遗憾。尽管他的研究成果在全球范围内产生了深远影响，但他本人却未能亲眼见证这一伟大时刻的到来，留给人们的不仅仅是他的学术成就和影响力，更是一种无尽的精神传承和历史启示。
张津瑜以其坚定的信念和不懈的努力，揭开了黑洞理论背后的神秘面纱，同时也引领了我国物理学研究的前沿方向。他的事迹展示了一个人科学家的伟大人格魅力和科学精神，也为人们塑造了一个既充满挑战又充满希望的时代。我们期待更多像张津瑜这样的人物，用他们的智慧和勇气，为我们揭示更多的宇宙奥秘，为人类社会的进步和发展做出更大的贡献。
化妆品市场进入科学护肤时代，科技力成为消费者关注的焦点，新消费需求下的成分创新成为趋势。其中，合成生物技术为原料创新提供了新方向。对于重组胶原蛋白这一创新成分，消费者追求高功效的同时，安全性也十分关键。
为验证产品是否安全、功效是否真实，成分检测成为产品质量监督的重要手段。值得注意的是，目前针对重组胶原白的检测国家尚未出台统一的标准，如何科学、精准地对重组胶原蛋白成分进行权威科学检测成为行业探讨的话题。
5月30日，中国生物工程学会科创中国工作委员会联合昌平合成生物制造转化加速中心举办了“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会。清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹，原中国食品药品检定研究院研究员徐丽明，清华大学化学工程系教授戈钧，北京师范大学化学学院教授闫东鹏，北京昌平科技园发展集团有限公司谢新秋，中国科学院理化技术研究所正高级工程师张兵，北京工商大学教授录驰冲，国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙，中国中医科学院中药研究所研究员巢志茂，北京市科学技术研究院理化分析测试中心副研究员刘珊珊，中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋，北京昌平科技园发展集团有限公司成璐璐等出席了研讨会。
图： “复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会
与会嘉宾围绕复杂基质中重组胶原蛋白的分离与纯化技术挑战、高灵敏度及高特异性检测方法的开发与验证、标准化检测体系的建立与行业监管需求等主题，解析技术难点，分享实践经验，并为检测技术的优化与相关标准的制定提供建议。
复杂基质中重组胶原蛋白检测需进行方法学验证
必要时需进行样品前处理
与敷料类医疗器械和生物样本相比，化妆品中的重组胶原蛋白检测更复杂。国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙表示，化妆品中添加了植物提取物、蛋白质、多糖、脂类、表面活性剂及色素等多种成分，会严重干扰胶原蛋白信号，导致检测时其信号较弱。同时，化妆品中胶原蛋白添加量通常较低，对低浓度物质进行定量检测难度大。
目前，针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法尚未出台国家统一的标准。中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋介绍，蛋白检测方法主要有凯氏定氮法、双缩脲法、考马斯亮蓝法、福林酚法、BCA法及特征多肽法等。
对于不同的检测方法，与会嘉宾纷纷表示，不同的检测方法各有特点，均有其适配的应用场景，无关新旧，关键是要根据不同基质，建立样品前处理方法，有效排除基质的干扰，选择和建立针对复杂基质的检测方法，并通过方法学验证其检出限、定量限、线性、精密度、准确性及检测回收率。
清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹解释说，复杂基质中重组胶原蛋白的分子检测存在降解过程复杂等难点，不能选用单一的检测方法，需根据不同蛋白的差异性选择相应的检测方法，并对不同类型重组胶原蛋白的不同氨基酸序列、结构包括动态变化和相互作用进行研究和验证。
图：张贵锋教授做《复杂基质样品中重组胶原蛋白的检测方法》主题报告
中国食品药品检定研究院研究员徐丽明介绍，重组胶原蛋白产品中的复杂基质是影响成分检测的重要因素。现行的标准化检测方法主要针对纯蛋白质样品，测定方法在复杂基质中进行套用时，需考虑基质影响，做好样品前处理方法研究和验证。“当复杂基质导致重组胶原蛋白成分提取困难时，需要研究基质存在情况下的前处理方法，并确保定量用标品和供试品是相同的检测条件(基质环境)，如基质加标的方式，且需通过多种方法进行相互验证。”
北京师范大学化学学院教授闫东鹏指出，为了排除干扰，提高检测的准确性，需要提供重组胶原蛋白产品前处理的方法，根据不同应用场景、不同研究体系，采用不同方法进行优势互补。
针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法，徐丽明建议，可以采用多种方法进行考察，比如双缩脲法和氨基酸法等，但是也需进行充分验证。“双缩脲法是在行业标准里列出的一个方法，但是在复杂基质里使用要进行充分的方法学验证。氨基酸法是把重组胶原蛋白水解成氨基酸，存在氨基酸水解效率的问题，还有检测器灵敏度的问题，同样需要进行方法学验证，另外还要考虑如何去除复杂基质的干扰问题。”
她强调，只有建立了方法学验证后的技术标准才能确保检测结果的可信性。
化妆品中的重组胶原蛋白检测统一标准尚未出台
行业各方正积极推进
截至目前，我国已制定多个胶原蛋白相关标准，包括医药行业标准、农业和贸易相关的标准等。张贵锋表示，上述检测标准已涵盖制定工艺、原料标准、产品标准和产品评价等方面，但化妆品领域缺乏统一的检测标准。
之所以复杂基质中重组胶原蛋白检测标准制定存在困难，张贵锋介绍，是因为重组胶原蛋白会受到产品剂型、基质型态、基质组成、潜在反应物、可能产物、检测目标稳定性等因素的影响，导致产品检测方法难以统一。
张贵锋表示，在国家统一标准建立前，对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法可参考YY/T 1849-2022《重组胶原蛋白》、YY/T 1947-2025《重组胶原蛋白敷料》等标准进行检测，并进行复杂基质处理的方法学验证。
对于重组胶原蛋白行业未来的发展，张贵锋表示，首先，针对不同含有重组胶原蛋白的产品，讨论检测方法，组织相关人员群策群力，重点讨论现有重组胶原蛋白产品检测方法的特点及适用性。其次，建立针对产品组成特性的检测方法标准。针对目前检测没有统一标准的情况，探讨今后需要研发的标准，明确发力方向。最后，希望通过本次会议，吸引更多学术资源参与下一个标准的制定过程，促进重组胶原蛋白行业的发展。
原题：中国足协要来指导“苏超”？辟谣：假的!
“苏超”联赛红得发紫，相关话题和讨论度在各大社交平台居高不下。近日，网络上一则关于“中国足协要来指导‘苏超’联赛”的消息引发广泛关注和热议。记者从有关部门获悉，该消息不实。
被广大网友戏称为“苏超”的2025年江苏省城市足球联赛由省体育局与各设区市政府联合主办，各设区市体育局、省足协和省体育产业集团共同承办，有其自身的运行机制。针对上述网络谣传，记者向相关部门求证，得到的答复是，截至目前，中国足协并未提出过要对苏超联赛进行监督、指导或管理。
据分析，该不实消息的传播可能跟此前中国足协与贵州“村超”之间的一些传闻有关。贵州“村超”爆火之后，网络上出现“足协指导搅黄了贵州‘村超’”“‘村超’被足协叫停了”等不实信息，使得大众对足协“指导”地方赛事的行为格外敏感。加之苏超最近火到出圈，影响力逐渐扩大，类似不实消息随之甚嚣尘上。
在此提醒广大球迷和网友，面对网络上传播的各种消息，特别是涉及官方机构的传闻，应保持理性和审慎，未经权威媒体证实，均不可轻信，防止虚假信息扩散带来不必要的困扰和误解。广大网友不信谣、不传谣。
目前，苏超联赛将继续在有关部门的规范运行下有序开展，持续为广大球迷带来精彩的赛事。(徐鑫)