揭秘SSNI-752：探寻神秘生物的生存密码——深入解析其生态习性与潜在威胁分析，印度坠毁客机上242人全部遇难！我使馆证实无中国籍乘客陆源《瀛波志》：这不是一部“劝退之书”③如果为人工智能安全开发某些形式的共享基础设施建立在现有国家基础设施之上，这样做可能需要向对手提供有关现有基础设施的敏感细节。
关于SSNI-752，这个名字或许并未引起公众广泛关注，但它却在科研界有着极其重要的意义。作为一种由美国国家海洋和大气管理局（National Oceanic and Atmospheric Administration, NOAA）发现的海洋生物，SSNI-752的存在及其生态习性和潜在威胁，一直是科学家们一直在探索的问题。
让我们从SSNI-752的生境特征开始了解。SSNI-752是一种深海蠕虫，它们主要分布在北大西洋、太平洋及印度洋的深海底部，特别是马里亚纳海沟中。据目前的研究，SSNI-752的生存环境极为严酷，生活在温度高达134摄氏度、压力高达90兆帕的高压环境下，且几乎完全依赖于食物资源来维持生命活动。其适应力极强，能够在极端环境中生存，并形成独特的生态系统。
SSNI-752的生态习性具有显著的特点。它们的食物来源丰富，包括海底植物、小型鱼类和其他生物体，如珊瑚、鲸鱼等。由于其特殊的生态环境，SSNI-752能够获取到这些珍贵的食物资源，并通过复杂的捕食机制将其转化为自身的能量来源。SSNI-752的繁殖方式多样，可通过产卵、分裂等方式进行繁殖，这使得其种群数量相对稳定。SSNI-752的神经系统也非常发达，能够感知周围环境的变化，并作出相应的反应，这对其生存至关重要。
尽管SSNI-752具有良好的生存能力，但其也面临着一些潜在威胁。随着全球气候变化的影响，SSNI-752可能会面临海洋酸化的风险。研究表明，海洋酸化会破坏SSNI-752的外壳，使其无法有效防御海水中的有毒物质，从而对它的生存构成威胁。海洋生物入侵也可能对SSNI-752产生影响。近年来，一些外来物种如鲨鱼和章鱼等已成功侵入到SSNI-752的栖息地，导致其种群数量下降。这些外来物种的捕食行为也可能引发SSNI-752种群结构的变化，对其生存造成挑战。
SSNI-752作为一种深海生物，其独特的生活环境、繁衍方式以及强大的适应能力使其在全球生物多样性中占据重要地位。SSNI-752同时也面临着严峻的生态威胁，包括海洋酸化和外来生物入侵等问题。面对这些问题，我们需要采取科学有效的保护措施，包括加强科学研究，提高保护意识，推广环保意识，实施生态修复和保护政策，以确保SSNI-752及其他深海生物的可持续发展，进而维护地球生物多样性系统的完整性和稳定性。
编辑丨高语阳
一架客机12日在印度古吉拉特邦艾哈迈达巴德机场坠毁。新华社消息，据当地媒体报道，印度失事客机上242人全部遇难。
总台记者从中国驻印度大使馆处获悉，根据印度航空公司最新公布的乘客国籍信息，机上没有中国籍乘客。
当地时间12日，波音公司发言人针对印度客机坠毁事故表示，波音正在全力收集事故相关信息。
据悉，受事故影响，波音公司股价在美股盘前交易中下跌8%。
印度航空公司12日证实，当天在古吉拉特邦艾哈迈达巴德机场附近坠毁的客机载有242人，其中包括169名印度公民，53名英国公民，1名加拿大公民和7名葡萄牙公民。
英国首相斯塔默12日表示，这架原计划飞往伦敦、搭载大量英国公民的客机在印度坠毁的画面“令人心碎”，他本人正持续关注事态发展。英国外交大臣拉米表示，英国正与印度方面密切合作，紧急调查事故情况并提供必要支持。
“为什么写小说”几乎是一个神学问题，也许不必回应。“为什么写某篇小说”则是一个叙事动力学问题，若想不透彻，构思往往艰困，落笔每每滞涩。然而，很诡异，创作《瀛波志》期间，所谓叙事动力学问题长久相伴，如影随形。换言之，我从始至终没搞清楚，为什么非写它不可。
动力何在？直到小说收尾，方才借后记感叹：“该怎样呈现一个难以概述的诗学综合体？”叙事动力累积于叙事形式和内容之中，叙事动力学完备于叙事圆满之际。其道其理，我这个作者似乎明白，又似乎不明白。毋庸否认，三十几万字《瀛波志》实乃各篇章自行结晶之产物，非一己之力可左右。吾诗已成。且让评论家与读者阐释意义吧。本人只需躺倒，保持沉默，省力而高贵的沉默。长篇小说家已油尽灯枯。
但是，唉，为销量计，为减少库存计，我无法推搪，不得不赶鸭子上架，多说几句，正如鲁迅先生无法推搪，不得不披挂上阵，为吾国吾民多说几句。好吧，诸君子不妨将《瀛波志》视作一块“胡言乱语大砖头”。私下里，我屡屡运用该比喻，半开玩笑半认真，似可倚此而免于尴尬。现如今，它出版了，同作者分离了，闯入尘嚣世界，接受褒贬，或见弃于荒野，无有回响。没关系，浮沉皆命运，好也罢，歹也罢，你只管接受命运，竭力与命运共处，横平竖直，图个相安无事。
眼下，彻底摆脱《瀛波志》阴影之前，我借此文向读者老老实实坦白：我岂止不知为什么要写它，甚至也不知究竟该怎样写它。有一阵子，脑袋里、文档里塞满各种素材、意象、观念，只感觉信息之密集，快坍缩成微型黑洞了。我一度花几天工夫，接二连三写出好些个短篇小说的开头。如前所述，这窝奇形怪状的雏鸟将来会不会扑翅飞行，你没法子确定。
陆源
另外，它们应如何归类，是家禽还是猛禽，初时也无从预判。收获多少算多少。来者不拒。信马由缰。好比小说家重返十八世纪，仰赖灵感。凭直觉。磨磨蹭蹭。间或哼哼唧唧，间或祈祷……那几年，我只负责拣选物料，再将五彩缤纷的诸般物料倾入无形炼炉之中。而这伟大的炼炉不是其余任何东西，正是小说家埋首案牍、幻觉丛生、奋迹天霄的千百个日日夜夜。
或问，大砖头《瀛波志》到底胡言乱语了什么名堂？作者拒绝回答。若强人所难，非要作者回答，那么他没准儿会说：“这是一部纪传体狂想之书，掺杂着历史和未来的若干切片。”此外，作者也不敢奢望，你在词句间看到一派神光离合，乍阴乍阳，好比曹子建看到灼若芙蕖的宓妃娘娘。但无论如何，他终归不愿承认，该大砖头是一部劝退之书，是一部孤芳自赏之书。不，作者不承认。实际上，复杂性涵容于文学之中，他向亲爱的读者，向我们的文学系统，供应这一点点复杂性，锦上添花、微不足道的复杂性，相信并无僭越。
又问，你将一些科学史内容融入小说之中，是何动机？问得好。若将《瀛波志》比作一封文学写给科学的情书，未免自大而轻佻。若认为它在呼吁文明的不同部类重新携手，共创新纪元，则越发谋虚逐妄，纯属痴人说梦。思来想去，似应答复如下：科学，未尝不是现实的一个维度，殊为深邃的一个现实维度。倘或承认这一点，作家便不妨且必当涉足这一现实维度。诚然，正统科幻小说早就身处其间，并走得很远很远了。但贤达高士兴许也注意到，正统科幻小说，尤其是近代晚期欧美科幻小说，往往将科学归入反生活的、非人的力量之列，它将现实抽象化，与我们的追求和梦想背道而驰。大多数赛博朋克科幻作品，即在此理念基础之上展开叙事。
《不完全后记：关于〈瀛波志〉》有言：“我不耐烦讨论什么伦理，什么科学的危险，什么人类的不平等起源，那岂不太陈词滥调了……”意指彰彰明甚。作者不认为，所谓非人的力量，先天是某种自外于人的事物，它同样来源于我们，乃人之一部分，科学又何辜？“吾辈详谙，足以毁灭地球的武器，才可能阻遏人毁灭地球，因为毁灭地球者，是人类而不是武器……”科学、知识与所谓人性的二元对立可以休矣。当然，科学无法自辩，亦不屑于自辩。作者同样无法自辩。从逻辑上说，根本不可能自辩，面对种种指摘，唯有创作，唯有一声不吭。
从开始动笔到小说最终出版，跨度超过六年。多少物是人非，时过境迁。而在更早年月，诡异“瀛波庄园”已出现于本人诸多短篇小说之中，这些作品收录于《大月亮及其他》等集子里。“瀛波庄园”有无现实对应物？自然得有。而我认识这一奇怪去处，迄今已逾十一年。基本完成《瀛波志》之后，我还写过一两个涉及“瀛波庄园”的短篇小说，不过，大概无关宏旨了，高峰体验过去了，俱往矣。至于《瀛波志》中的角色，是否还会出现在将来的作品里，看运气吧。眼下我感到《瀛波志》难以言说。作者费劲掰扯，无非想招引三两读者，来翻一翻此书，惹起稍许意见，不过这点儿心思罢了。
换言之，欲借小说家的创作手记一窥端倪，实为缘木求鱼。他顶多发一通牢骚，无病呻吟，再开几个玩笑。不过，我郑重保证，下一回，如果还有下一回，如果你们允许，在下必轻轻松松、欢欢喜喜写一部通俗爱情小说，以赚取些许共鸣，些许代入感，毕竟，我只是装疯卖傻，并不真疯真傻。反正《瀛波志》已面世，反正我完成了使命。