欧美无砖一中：探究为何欧美国家并未直接使用汉字作为官方语言及影响因素剖析，喜马拉雅12.6亿美元“卖身”腾讯音乐，长音频竞争格局再生变限制芯片出口未能奏效，白宫AI主管：中国模型仅落后美国不到半年答：公司是全球化业务布局，非美业务占主导，美国地区销售收入占总营收不到 25%。根据 5 月 12 日发布的中美日内瓦经贸会谈联合声明，美国对中国加征关税调整为 30%后，公司受关税政策影响暂缓出货的对美业务目前正逐步恢复出货。公司海外ODM 业务主要以 FOB 方式结算，海运费及关税由客户承担。公司越南工厂已开始投产，这将极大优化供应链能力，提升公司的经营韧性和抗风险能力。同时，公司也将密切关注政策、环境的变化情况，与客户保持友好沟通与协商，及时调整应对策略。
中国作为世界上最古老和最强大的文明之一，拥有5000年的历史与丰富的文化底蕴。在21世纪的今天，当我们回望历史的长河，我们发现一个令人惊讶的现象——欧美许多国家并未直接将汉字作为官方语言，其背后的原因、影响因素以及这种现象的历史演变，值得我们深入探讨。
从字面来看，汉字是由象形文字演化而来，以其独特的图形符号和意蕴表达著丰富的文化内涵，具有极高的艺术性和实用性。对于欧美等西方国家而言，尤其是那些曾经是儒家文化的发源地，他们更倾向于使用拉丁字母、希腊字母或阿拉伯字母作为国际通用的文字，如英语、法语、德语、西班牙语等。这些语言以其简洁明了的音节和易于记忆的特点在世界范围内广为传播，并成为全球主要的语言工具。
汉字作为中国的国宝，承载着几千年的历史文化，其深远的文化影响力不可忽视。在很多情况下，汉字不仅可以传递信息，还能传达情感和价值观，成为了中国文化的重要载体。比如，“和”、“孝”、“义”等词语在中国传统文化中占据核心地位，这些词汇不仅深刻地反映著中国人对和谐社会、家庭伦理等方面的追求，也在一定程度上影响了欧美国家的价值观和行为准则。汉字还以其独特的书法艺术和文学作品在全球范围内产生了广泛的影响，如唐诗宋词、四大名著等，都深受各国人民喜爱。
尽管如此，欧美国家并未直接将其作为官方语言，背后的原因主要有以下几点：
经济全球化的影响是重要原因。随着全球化的进程加快，世界各国间的交流日益频繁，语言的需求也越来越大。以英语为例，它不仅是商业活动、国际贸易的主要媒介，也是联合国和其他国际组织的官方语言。而汉字则是一种更为复杂的语言形式，其复杂性使得汉字难以快速普及和应用到日常生活中，特别是在一些教育程度较低的地区，汉字的学习和使用难度较大，这无疑限制了汉字在国际范围内的推广和运用。
传统观念的影响也是一个重要因素。在欧洲的一些地区，人们普遍认为拉丁字母和希腊字母等外来字母更适合用于国际交流，因为在这些语言中，音节较为清晰、易读，能够更好地适应全球化的环境。而在汉语中，由于其音韵繁复且难以记忆，因此被许多人视为一种传统的书写方式，即使在现代社会中，也被大多数人视为一种相对落后的书写系统。
政治制度和法律法规的影响也不容忽视。在许多西方国家，政治体制通常鼓励多元文化的发展，允许各种语言作为官方语言。例如，在美国，虽然英语是官方语言，但其他语言（如法语、西班牙语等）同样享有平等的地位，而且法律规定了多种语言之间的互译权。而在中国，虽然政府提倡推广汉语，但也强调了汉字作为母语的地位，要求所有公民必须学习和使用汉语，这导致了一些人对汉字的抵触情绪。
欧美国家并未直接将汉字作为官方语言，主要是因为其复杂的发音结构、深厚的文化底蕴、传统的书写方式和法律法规等因素。随着全球化的不断推进和文化交流的加深，这种状况可能会有所改变。未来，我们需要通过政策引导和公众参与，推动汉字在国际舞台上的广泛应用，同时也要尊重和发展各国的母语文化，确保不同语言之间的交流与理解不受阻碍，以实现真正的跨文化交流和包容发展。
图片由AI生成
喜马拉雅卖身腾讯音乐的消息最终落地了。
6月10日晚间，腾讯音乐娱乐集团（NYSE:TME；HKEX:1698，下称腾讯音乐）于纽交所和港交所发布公告，公告称，腾讯音乐与中国领先的在线音频平台之一喜马拉雅控股（下称喜马拉雅）及其他若干订约方就拟收购喜马拉雅签订并购协议及计划。
受限于交割前提条件的满足，腾讯音乐拟以下述对价全资收购喜马拉雅：
（1）12.6亿美元现金；
（2）总数不超过总股数5.1986%的腾讯音乐A类普通股（总股数为不晚于交易交割前五个工作日的工作日当天腾讯音乐已发行及发行在外的普通股）；
（3）受限于并购协议的条款规定，喜马拉雅的创始股东在交割时及之后将分批获得的总数不超过总股数0.37%的腾讯音乐A类普通股。
此外，根据并购协议，喜马拉雅将进行与交易相关的若干现有业务的重组。
针对该收购消息，喜马拉雅发文回应称，此次并购事项将于各项前置条件满足后正式交割，双方后续将共同推进相关流程。喜马拉雅也将保持现有品牌不变、现有产品独立运营不变、核心管理团队不变、公司战略发展方向不变。
不过，该交易尚需通过包括反垄断审查等内的监管审批。
喜马拉雅是国内音频行业的头部平台，于2012年上线，2013年2月发布iOS版本。最初，喜马拉雅以UGC内容为主，提供了音频播放、下载、查找服务，而后将内容战略迁移至PCG领域。
截至2023年，喜马拉雅的平均月活跃用户达到3.03亿，移动端主应用程序平均月活跃用户在中国在线音频应用程序中排名第一。以同期在线音频收入计，喜马拉雅占据25%的市场份额。
喜马拉雅曾经四度尝试冲击IPO，但均以失败告终。2021年4月30日，喜马拉雅向美国证券交易委员会（SEC）提交了IPO申请，4个月后，公司撤回了申请，转战港股。
2024年4月，喜马拉雅再次向港交所递交招股书。彼时招股书显示，喜马拉雅2023年公司收入61.6亿元，净利扭亏为盈，其年内收益约37.36亿元，经调整收益为2.24亿元。
关于喜马拉雅将要“卖身”腾讯音乐的消息，在行业内流传已久，而近期也再度被提及。除了双方在业务上有一定重合之处外，还有一个重要原因是，腾讯是喜马拉雅最大的机构股东。
根据喜马拉雅此前提交IPO申报文件，腾讯全资子公司意像架构投资（香港）有限公司持有喜马拉雅5.33%的股份。此外，小米间接持有3.38%股份，腾讯系旗下阅文集团通过全资子公司持有3.05%股份。
喜马拉雅创始人兼董事长余建军是喜马拉雅实际控制人，持股比例为13.53%。
事实上，在内容行业，与图文、视频等内容平台等更为激烈的赛场不同，一直以来，在线音频赛道玩家和格局相对稳定，行业发展节奏也相对温吞。
喜马拉雅自成立起，凭借海量的有声书版权，以及相对综合性音频内容，持续占据在线音频赛道龙头地位。
但喜马拉雅也面临着盈利难等问题。很大程度上，是因为长音频平台主要依靠会员订阅、广告、打赏等形式变现，并且极度依赖头部版权内容，而在内容逐渐同质化、盗版流行、版权成本不断攀升的情况下，各家音频平台始终难以形成绝对的竞争优势。
而值得关注的是，近几年，随着在线音频内容变得更多元化，在线音频赛道的用户分流，导致了行业竞争加剧。尤其是，近几年，在线博客平台小宇宙凭借独特的原创内容、简洁的界面、友好的交互方式，以及相对纯粹的播客社区文化，吸引了许多追求多元内容的年轻用户群体。
小宇宙追求相对统一且稳定的内容调性，形成了一种独特的社区壁垒和品牌印象，在播客垂直领域形成了强护城河。
小宇宙等产品凭借差异化内容运营方式的方式崛起，也使得久未有格局变化的在线音频市场的竞争再生变数。而更为关键的是，目前来看，这种专注垂直细分人群的内容审美偏好的模式，也是追逐泛IP版权内容的音频平台，甚至包括腾讯音乐和网易云音乐等在内的平台，短期内无法突破的竞争壁垒。
对于腾讯音乐而言，收购喜马拉雅是其在核心主营的音乐业务之外，在在线音频赛道的一次关键落子。
2020年，腾讯音乐正式释放出对音频赛道布局的信号，试图以知名IP结合的方式切入，主要与热门IP如《盗墓笔记》达成了战略合作。
腾讯音乐目前仍以版权音乐为核心的在线音乐服务收入为主，并购或许意味着腾讯音乐接下来会将更多战略目光投放至长音频（包括播客内容）等领域，以寻求在音乐服务之外更多元化的收入来源。
【环球时报报道 记者 丁雅栀】据路透社10日报道，美国白宫人工智能（AI）和加密货币事务负责人戴维·萨克斯当天表示，中国在AI模型领域仅落后美国3到6个月，并警告称，若政府过度监管AI产业，可能会使美国失去主导地位，把市场拱手让给中国。
新加坡《联合早报》提到，中国初创公司深度求索（DeepSeek）今年1月推出低成本、高效能的AI模型R1，在全球科技界引起震动。此后，多家中国大型科技企业相继推出自研模型，主打高性价比，与西方领先模型展开竞争。
“这是一场势均力敌的竞赛。”在华盛顿举行的亚马逊云科技峰会上，萨克斯表示，中国在AI模型方面已取得显著进展，美国必须尽快扫除过度监管导致的创新障碍。他警告称：“我确实担心，我们正走在一条被恐惧驱动的道路上，最终可能会扼杀当前令人振奋的技术进展。”
白宫随后解释称，萨克斯指的是中国的AI模型，并补充称中国在AI芯片性能方面比美国落后一到两年。
为在人工智能竞争中赢过中国，拜登、特朗普政府对中国芯片制造能力采取了不同的打压策略。拜登在今年1月即将卸任的前一周紧急出台了“人工智能扩散规则”，在世界范围内将芯片进口国划分为三个等级。这一规则一经发布便引发多国批评。
特朗普政府在今年5月12日废除了上述原定于5月15日生效的规则。美国商务部工业与安全局当时发表声明称，拜登的出口管制政策“将扼杀美国创新，并给企业强加繁重的监管负担”。该局还称，未来将出台替代性新规。彭博社报道称，知情人士透露，特朗普政府正起草自己的方案，可能转而与各国单独磋商。
与此同时，美国商务部发布对华AI出口管制，警告全球企业若允许将美国芯片用于训练中国AI模型，可能面临法律后果，此外还警告业界使用中国先进计算机芯片包括特定华为昇腾芯片存在风险。中方对此多次表示反对，5月21日，中国商务部发言人表示，美方措施涉嫌构成对中国企业采取歧视性限制措施。任何组织和个人执行或协助执行美方措施，将涉嫌违反《中华人民共和国反外国制裁法》等法律法规，须承担相应法律责任。
萨克斯在10日的峰会上揭露了美政府背后的用心，他称，如果5年后市场上充斥着华为的AI芯片，“那就意味着我们输了……绝不能让这种情况发生”。
他进一步解释了特朗普政府与拜登政府在芯片管制问题上的不同，批评上届政府的“扩散规则”使“扩散”一词被附上了负面含义，“技术扩散本应是件好事”。路透社称，拜登政府的“人工智能扩散规则”曾把阿联酋等国家列入AI芯片出口限制名单中。萨克斯质疑称：“我们到底给了他们什么选择？我们简直是把他们推向了中国。”
外媒分析称，萨克斯此番表态疑似对美科技界的呼应。英伟达首席执行官黄仁勋今年5月底表示，无论有没有英伟达芯片，中国都会继续前进。5月8日，OpenAI、超威等4家美国科技企业的高管在美国国会山出席听证会时发出警告称，出口管制可能让美科技企业在竞争中失去优势。
路透社称，萨克斯淡化了美国AI芯片可能被走私的风险。“我们讨论这些芯片时，就好像它们可以被藏在公文包里走私一样。实际上不是这样的。这些设备的机架有八英尺高、两吨重。”萨克斯说，“很容易就能验证这些芯片是否还在它们应该待的地方。”
路透社分析称，萨克斯这番言论意味着美国的AI政策重心可能会转向推动AI芯片和模型向更大范围的市场出口，以加强美国在全球市场的主导地位，与中国竞争。