久洲招商：雀7IIII2扣长久实力强，引领新一代商务时代，新闻8点见丨印度一架飞英国波音787-8客机坠毁，载有242人原创 人类数学史上曾发生过三次危机，最后一个危机至今没解决！围观的人越来越多，大家对这位男孩妈妈也是褒贬不一：
中国自古以来就秉持着“立业先于生存”的理念，商业环境的不断演变与变革，推动了企业发展的速度和深度。在这一背景下，“久洲招商”作为一家专注为现代商务人士提供一站式服务的企业，以其独有的优势引领新时代商务的发展方向。
久洲招商的“雀7IIII2”扣件拥有强大的实力基础。久洲招商成立于1996年，经过二十余载的风雨历程，其品牌影响力、产品质量和服务质量在市场上赢得了广泛的赞誉。其核心产品——“雀7IIII2”扣件，以其独特的设计理念、精良的制造工艺以及优良的使用性能，成为行业内的佼佼者。其中，“雀7IIII2”扣件采用了先进的精密模具技术，确保扣件在安装过程中精确无误，避免因扣件尺寸不匹配导致的安装失败或影响整体结构稳定性的问题。其材质选用高品质钢材，具有良好的耐腐蚀性、耐磨性和高强度特性，能够经受长期的高强度使用，延长使用寿命。无论是对于建筑行业的施工团队，还是对于制造业的生产流水线，其耐用可靠的优势都为其赢得了广泛认可。
久洲招商的“雀7IIII2”扣件在适应现代商务需求的更注重创新和发展。近年来，随着数字化、智能化等趋势的不断发展，越来越多的商务活动和项目开始采用基于大数据和云计算的应用解决方案，如物联网、人工智能、5G通信等，这使得对扣件系统的需求也在不断提升。久洲招商紧跟时代步伐，创新研发出一系列智能扣件产品，如“雀7IIII2”集成式扣件，通过将传统机械锁具与智能化硬件设备连接，实现了数据采集、信息传输等功能，提高了工作效率，降低了人力成本，同时也提升了办公环境的安全性。久洲招商还推出了面向中小企业的“小型智能扣件”，不仅可以满足不同场地和工种的使用需求，而且其小巧便携的设计便于携带和存储，进一步方便了企业的日常运营。
“久洲招商”凭借其强大的实力基础、前瞻性的市场定位和技术优势，在激烈的市场竞争中脱颖而出。“雀7IIII2”扣件以其卓越的产品品质、领先的科技应用及灵活多样的业务模式，成功地引领了新一代商务时代的到来，以其独特的优势助力企业和个人实现高效、便捷、安全的工作生活。在未来，我们期待更多久洲招商这样的优秀企业能够持续创新发展，以更强的实力和优质的解决方案，为中国的商务发展注入新的活力和动力。
新闻8点见，多一点洞见。每天早晚8点与你准时相约，眺望更大的世界。
印度航空公司12日证实，当天在古吉拉特邦艾哈迈达巴德机场附近坠毁的客机载有242人，其中包括169名印度公民，53名英国公民，1名加拿大公民和7名葡萄牙公民。据当地媒体报道，印度失事客机上242人全部遇难。
印度航空公司发表声明说，执飞从古吉拉特邦艾哈迈达巴德机场飞往伦敦盖特威克机场的AI171航班发生事故。失事客机型号为波音787－8，于当地时间13时38分从艾哈迈达巴德机场起飞。
印度民航部长拉姆·莫汉·奈杜12日对当天发生在艾哈迈达巴德机场的空难“深感震惊和悲痛”，正尽一切努力确保救援力量抵达现场。他在社交媒体上发文说：“我们处于最高警戒状态。我正亲自关注事态发展，并已指示所有航空和应急响应机构迅速采取协调一致的行动。救援队已调动完毕，正尽一切努力确保医疗援助和救援物资迅速抵达现场。”
人们聚集在客机失事现场附近。图/新华社
央视新闻记者当地时间12日获悉，在印度客机坠毁事件中，飞行员曾在客机失事前发出“Mayday”求救信号。
数学，这一贯穿我们生活始终的学科，几乎在我们出生伊始便悄然相伴，甚至比语文的接触还要更早。当我们尚在牙牙学语之时，父母就已引导我们认识数字，而后是简单的加减法运算。步入学龄阶段，数学更是与语文并肩，成为举足轻重的基础学科。
在遥远的古代，人类同样对数学满怀热忱，醉心于数学的研究。那时的人们坚信，整数以其简洁优美的特质，定能代表宇宙间的一切事物。然而，一次意外的发现，如同一颗重磅炸弹，彻底颠覆了古人类对数学的传统认知。
在对等腰直角三角形的研究中，一个惊人的事实浮出水面：当直角边长度为 1 时，根据勾股定理，斜边长为根号 2。
但当人们试图探寻根号 2 的确切数值时，却陷入了深深的困惑与 “恐惧”。无论如何计算，根号 2 似乎都无穷无尽，没有尽头。这一发现，让人类首次意识到无理数的存在。无理数的出现，无情地打破了人们对自然界中整数完美性的美好幻想。
面对无理数这一全新的数学概念，人类并未选择逃避，而是勇敢地摒弃了对整数的单一追求，转而深入研究无理数。无理数的存在，也促使人类开始思索 “无穷” 这一抽象而又深奥的概念。其中，最具代表性的当属 “芝诺悖论”。
设想你与一只乌龟进行赛跑，你的速度是乌龟的 10 倍，而乌龟的起跑点在你前方 100 米处。当你奋力跑完 100 米，抵达乌龟的起跑点时，乌龟已向前爬行 10 米；当你继续跑完这 10 米，乌龟又前进了 1 米；当你再跑完这 1 米，乌龟又跑了 0.1 米…… 从这一系列的过程来看，似乎你所跑过的距离始终是乌龟之前跑过的距离，照此逻辑，你永远也无法追上乌龟。
但在现实生活中，我们都清楚地知道，你很快便能追上并超越乌龟。古代人类在思考这一悖论时，逐渐意识到：对路程的无限细分，意味着需要无穷多的时间来完成，但人的时间是有限的，不可能在有限的时间内完成无穷多的事情。当然，以我们如今所掌握的极限概念来理解，这一悖论就更容易解释了。
对无穷概念和无理数的深入思考，成功地帮助人类化解了第一次数学危机。
然而，平静并未持续太久，两千多年后，第二次数学危机悄然降临，其核心便是微积分思想。在牛顿所处的时代，人们对于 0 和无穷之间的关系尚未完全明晰，对积分、微分以及导数的真正含义也没有透彻的理解。
例如，在研究曲线上某点的切线斜率时，现代的我们知道，可以在切点处取一个边长无限小的直角三角形，用该三角形的斜边来近似代替切线斜率。
但在当时，人们心中始终存在疑虑：无论这个直角三角形多么小，其斜边与切线斜率之间似乎总是存在误差，无法完全等同。
这就如同现今许多人仍在争论的一个问题：0.999...... 和 1 究竟是否相等。这一矛盾的根源，就在于人们对微积分的理解存在偏差，也正是数学史上的第二次危机所在。
时光流转，第二次数学危机过去两百多年后，第三次数学危机接踵而至，此次危机主要围绕集合论展开，其中最著名的当属 “罗素悖论”。
有这样一个例子，一位自诩厉害的理发师打出一条广告：“给所有不能给自己理发的人理发！” 那么问题来了，这位理发师能否给自己理发呢？如果他能给自己理发，那就与他所宣称的 “给不能自己理发的人理发” 相矛盾；如果他不能给自己理发，可他又声称能给不能自己理发的人理发，同样自相矛盾。
罗素悖论乍听起来像是一种诡辩，是对集合论定义的巧妙质疑。即便它可能是诡辩，但时至今日，人们依然难以确切地指出其中的问题所在。这就如同网络上常见的一个问题：“上帝是无所不能的，那么上帝能制造出一个他自己搬不动的石头吗？” 无论回答能或不能，都会陷入逻辑的困境。
从哲学层面剖析，罗素悖论实际上反映了唯心主义与唯物主义之间的争论。若秉持唯心主义观点，认为世界不过是个人意识的表象，是意识幻想出的虚拟环境，那么随之而来的问题便是：“你” 本身是否也是意识虚幻的产物？如果是，“你” 对 “自己概念” 的质疑是否同样虚幻？如果是，“你” 对 “质疑自己概念的质疑” 又是否虚幻…… 如此循环往复，没有尽头。其本质问题在于：“你” 的本体究竟何在？“你” 究竟以何种方式存在？