掌控全局：欠C物品SB巧妙运用以实现C效大增（即「SB是用来C的H」），被AI监测到作弊成绩记0分？多方提醒高考考生谨防诈骗短信市场激辩美元应该贬多少？这是三个“关键假设”大家爱看莫言和余华，因为他们鲜活真实，作品扎实，却不以“文学家”自居，愿意共情普通人。
标题：掌控全局：欠C物品SB巧妙运用以实现C效大增
在当代商业世界中，“掌控全局”这一概念常常被用来形容企业或个人对市场和客户需求的高度洞察力、决策制定能力和执行执行力。特别是在供应链管理领域，如何巧妙运用“欠C物品SB”，将物资短缺转化为物资有效利用，是提高C效的关键所在。
了解并理解“欠C物品SB”的含义至关重要。C是指商品和服务，包括原材料、半成品、成品等；C效则是指生产这些物品或者服务所需的时间和资源，也就是总时间成本（TCO）。如果在供应链中，某一环节出现物资短缺，比如供应商无法按时交货、库存不足等，那么C效率就会因此降低，导致C效的下降。
通过巧妙运用“欠C物品SB”，我们能够将这种C效应转化为物资的有效利用，从而实现更高的C效。以下是一种常用的策略：
1. **优化采购策略**：企业需要通过对市场需求进行深入分析和预测，评估可能的C缺需求，提前储备必要的物资。这可以通过定期的供需预测报告、客户反馈等方式进行。然后，选择具有较强供应链灵活性和响应能力的供应商，与之建立长期稳定的合作关系，并确保他们能及时满足C缺需求。这种方式可以有效避免因供应中断而引起的物资积压和价格上涨，同时也能确保产品的连续供应和稳定的C效水平。
2. **合理规划库存管理**：企业需要建立健全的库存管理系统，明确各类物资的存储地点、数量、进出库频率等信息，并实时监控其实际使用情况。当发现某个环节的物资存在短缺时，企业应立即启动备货计划，确保短时间内有足够的库存满足紧急需求。对于可替代品或短期库存，企业还可以考虑采用经济批量采购或共享库存等方式，减少浪费和资金占用，提高C效率。
3. **加强供应链协同管理**：在物资短缺的情况下，企业还应该注重与其他部门之间的协调合作，如研发部门、质量控制部门、生产部门、物流部门等，共同探讨解决方案和最佳实践。例如，在研发阶段，企业可以引入敏捷制造或基于云的数据仓库等工具，使得新产品的开发和试生产可以在较短的时间内完成，避免因滞后的设计和生产造成物资短缺。通过共享物料需求数据、优化物料周转路径等措施，也可以有效地减少物料配送的频次和成本，进一步提升C效率。
4. **持续改进和创新**：为了保持在竞争激烈的市场环境中处于领先地位，企业还需要持续优化和创新供应链管理体系，引入新的技术和方法来解决C缺问题。例如，引入大数据和人工智能技术，可以帮助企业实时监测和预测供应链中的物资需求变化，精准定位供需缺口区域，及时调整采购策略和库存管理。推行精益生产和6S管理理念，有助于消除无效的物料搬运和作业流程，提升整个供应链的运作效率。
通过合理运用“欠C物品SB”，企业不仅可以有效地应对物资短缺带来的C效应挑战，而且还能通过优化采购策略、库存管理和供应链协同管理等方式，实现更高水平的物资利用，从而显著提高整体C效，增强竞争优势。只有这样，企业在市场竞争中才能把握全局，实现可持续发展。
图片来源：界面图库
2025年高卡即将结束，连日来各地有大量考生收到了“被AI监测到作弊成绩记为0分”短信。2025年6月9日，多省考试管理部门发文紧急辟谣，郑重提醒高考考生谨防诈骗短信。
近日，多地高考考生收到所谓“XX省教育考试院”的短信，内容基本为“同学你好，AI监考监测到你在考试中有斜视偷看附近考生答题卡的行为，成绩记为0分，请认真对待后续考试，如有疑问请致电或回复‘1’”等。
针对此类短信，四川省教育考试院、吉林省教育考试院和海南省考试局等考试管理部门纷纷在官方微信公众号发布辟谣信息称，这是典型的短信诈骗，教育主管部门和招考机构不会向考生发送此类信息，“请各位考生及家长注意保管好个人信息，收到可疑短信，切勿轻信，不点击链接、不回拨电话、不透露信息、不转账；有疑问通过官方渠道核实，遭遇诈骗立即报警。请相互转告，谨防上当受骗。”
据中国新闻周刊报道，吉林省反诈部门相关负责人员介绍，发布辟谣公告是为了让广大考生及家长提高警惕及防范意识，起到预警宣传作用。他提醒，考生及家长收到此类信息不要理会，“相关部门不会通过这种方式去办理”，若不放心可拨打举报电话或报警处理。
6月9日下午，中国信通院信息通信行业反诈中心也发文向高考考生发出提醒。该中心表示，接用户举报，近两日大量考生收到疑似诈骗短信，称“在考试中被AI监考发现其有作弊行为，成绩记为0分。”该中心发布紧急提醒，请广大考生及家长提高警惕，谨防上当受骗。
界面新闻注意到，6月9日，公安部网安局也发文揭秘常见的高考诈骗套路，希望高考考生提高警惕。该文披露的骗局包括：“出售高考真题” 骗局，不法分子冒充所谓的知名辅导机构负责人，向家长兜售所谓的“高考押题试卷”“高考真题”“绝密答案” 等，并以 “预付定金” 的名义要求用户先付款，但付款后，即被骗子拉黑。“提前查询分数” 骗局，不法分子往往利用家长和考生急切知道成绩的心理，群发短信，声称可查询高考成绩，并附有网址链接。家长和考生一旦点开网址，将可能被植入木马软件，导致个人信息泄露，甚至银行卡信息被盗取。
今年前五个月，美元累计下跌8.4%，创下兑一篮子全球货币的有史以来最差“开年表现”。美元后续该如何走？知名经济学家Robin Brooks详细分析了市场当前正在激烈辩论的三种假设。
在6日10日发表的一篇题为《围绕美元的意志之战》分析文章中，前国际金融协会首席经济学家、现美国智库布鲁金斯学会高级研究员Robin Brooks认为，针对美元持续走软现象，市场的激烈辩论并非毫无头绪的口水战，而是围绕着三个核心的“假设”展开：
第一种是最温和的，认为这只是暂时的周期性回调；第二种则比较令人忧虑，担心美联储的独立性可能动摇；而第三种则是最极端的，认为美元的全球储备货币地位将不保。
Brooks认为，当前围绕美元方向的辩论主要集中在两种假设之间，预测美元仍处于可能持续数十年的多周期强化进程中。
美元下跌的真实幅度：数据胜过恐慌
许多人对美元近期走势的担忧可能被夸大了。他认为，"多年来，美元首次经历持续下跌"，这种不寻常的现象引发了各种过度解读和夸大其词的分析。
Brooks通过具体数据为读者厘清了现实情况：自11月5日大选以来，美元兑其他发达经济体货币仅下跌4%，而兑新兴市场货币篮子基本持平。
Brooks提醒道："无论你读到什么头条新闻，美元并没有出现崩溃式的表现"。从更宏观的角度来看，美元依然相对稳定，在更长的时间跨度内仍然表现异常强劲。
然而，尽管数据显示美元跌幅温和，市场对其未来走向的讨论却达到了前所未有的激烈程度。Brooks称，这种辩论的激烈程度是他"多年来未曾见过的"。
假设一：良性回调，还是周期性退潮？
第一种观点相对温和，他们认为美元下跌只是短期的周期性调整。这种观点将当前的美元疲软视为美国"例外主义"资金流入的正常回调，是全球货币市场常见的潮起潮落现象。支持这种观点的人认为，这种调整是健康的，不会对美元的长期地位构成威胁。