淑蓉，免费小说老卫船亲笔创作，开启小说漂流之旅：老卫船儿媳的全新章节，等你翻开探索！，原创 MCN难赢舆论战容量之战升级，阳光电源刷新全球储能系统最大纪录住院期间，父母仍紧盯他学习，在病房看线上学习资料补课，隔三岔五催促：要是感觉好点了就尽快回学校。
标题：淑蓉，免费小说新篇——老卫船儿媳的神秘冒险
在浩瀚无垠的历史长河中，一艘名为“老卫船”的船只，承载着一段尘封的记忆和一个未解的谜团。它的主人，一位名叫卫海的年轻人，是那个时代最勇敢、最智慧的水手之一，他的生活充满了传奇色彩和神秘色彩。而这个神秘的故事，却隐藏在老卫船背后的一段动人故事中。
“老卫船儿媳”淑蓉，这位出身于水手家庭的女子，是一位充满热情和智慧的女性。她与卫海相识相知，共同经历了风风雨雨，见证了老卫船从初生到繁荣的全过程。淑蓉性格坚韧，聪明过人，她的智慧和勇气深深吸引了卫海。卫海不仅是个优秀的水手，更是个深思熟虑、富有正义感的人，他对淑蓉的欣赏和爱慕从未停止。
命运总是如此多舛，卫海的航海生涯并非一帆风顺。一次突如其来的风暴，让卫海和他的老卫船遭遇了巨大的损失。这场灾难让他们不得不暂时离开那片熟悉的海域，开始一段未知的旅程。在这个过程中，淑蓉成为了老卫船唯一的依靠和支柱，她用她的坚韧和智慧，帮助老卫船度过了一次又一次的难关。
当卫海和他的老卫船终于回到家乡时，他们发现，淑蓉已经悄然改变了。她的脸上洋溢着自信的笑容，眼睛里闪烁着坚定的光芒，仿佛在向世界宣告：老卫船不仅仅是她的丈夫，更是一艘承载着她的希望和梦想的航船，她愿意与他一起航行，迎接未知的挑战和机遇。
在这部全新的章节中，“老卫船儿媳的神秘冒险”将带领读者重新走进这个充满传奇色彩的故事中。随着淑蓉的身份逐渐揭开面纱，我们将看到她的内心世界，看到她在困难面前是如何坚持和奋斗的，如何在爱情和责任之间找到平衡，以及她如何用自己的智慧和勇气，引领老卫船走向新的辉煌。
这是一部充满想象力和深度的小说，它不仅仅是一本关于老卫船和淑蓉的爱情故事，更是一首关于勇气、智慧和信念的赞歌。让我们一同踏上这段未知的旅程，去探寻那些看似平凡、实则充满神秘色彩的故事，去感受淑蓉的独特魅力和她对生活的热爱。
无论你是老卫船的忠实粉丝，还是对海洋历史和水手冒险故事感兴趣的读者，这部小说都将成为你的灵魂伴侣，带你进入一个充满奇幻色彩的世界，开启一场属于你的“淑蓉，免费小说老卫船亲笔创作，开启小说漂流之旅”。等待你的是，那一份对勇气、智慧和爱情的深深理解和感悟，以及那份对未知世界的无尽好奇和期待。
文｜陈首丞
编｜园长
仅仅 10天，特厨隋卞前MCN（下文简称前MCN）就完全输掉了这场由自己亲手发起的舆论战役。
事情起源于5月16日，前MCN在多个平台发表声明，要求曾经签约的探店达人“特厨隋坡”停止侵权。理由是双方曾经签订“竞业限制条约”，约定隋坡不得在约定期限内自行开展相同或相似业务，而隋坡却无视条约开设了内容风格几乎一致的全新账号。
前MCN发布这条声明的初衷，是寻求公众的支持，营造不利于隋坡的舆论。如果是为了法律上的公平和正义，前MCN只需一纸诉状将隋坡告上公堂即可，没必要将此事公之于众，寻求互联网的关注和网民的审判。
但我们看到，舆论反而呈现出一边倒的趋势，支持起了隋坡，前MCN处于更加不利的位置。前MCN发布声明视频试图“爆锤”隋坡，却换回了几乎整个互联网对前MCN的大吐槽。
另一边，特厨隋坡几乎什么都没做，就在这场舆论风波中吃饱流量迅速涨粉，成为完全的受益者。
隋坡B站粉丝已经超过 200 万
我们无意讨论双方的对错，如果这是一个合同纠纷，前MCN自然可以寻求法律的判决。对于行业来说更值得思考的是，这场由前MCN自己发起的舆论战，MCN一方为什么会输得如此彻底？
实际上，前MCN也深谙互联网舆论之道，并非完全的“公关盲”。在其发布的声明中，前MCN主动把自己定义为互联网舆论弱势群体，“‘公司’‘资本’的负面刻板印象由来已久，面对自己一手打造出来的影响力巨大的网红和一边倒的网络民意，我们处于极度弱势的地位。”
可见，前MCN完全了解这种“权力不对称”的关系。即在艺人/网红和机构/公司之间的权力结构中，互联网舆论大概率会站在艺人/网红这一边。
毕竟，大部分网民哪怕不是网红或者艺人的粉丝，也都会习惯性将这种结构中的“艺人”视为打工人的角色，而将机构视为“资本”，自然会倾向于共情和自己位置相似的群体。
这是一场一开始就注定处于弱势的舆论战。对于前MCN来说，如果想寻求胜利或平局，都需要付出更多努力。
然而，前MCN却选择了完全相反的方式，接连不断的昏招，注定了舆论场上失利的结局。
在其发布的第一个声明中，前MCN用“忍气吞声、一忍再忍”来形容自己这两个多月来的情绪状态，用“拼死一战”形容自己当下的举措，言语之间充满了“委屈和不甘”。除了正告“隋坡”停止侵权之外，前MCN的言下之意在于，他们发布这条视频，是为了“出口气”。
作为先发制人的一方，前MCN本来具备一定的优势。不过，他们却浪费了这个宝贵的机会。在其第一次发布的视频中，前MCN表达的意图十分模糊。一方面，他们指出隋坡具备一定的侵权行为。另一方面，他们又声称自己遭受巨大的网络暴力。最终，他们则以“公布全部真相”作为要挟，让隋坡停止“侵权”行为。
在这条公告中，前MCN的矛头指向何人？答案显然是不明确的，甚至是模糊的。他们的核心目的，按道理应该是通过舆论介入，让隋坡停止他们口中的“侵权行为”，但在公告中，他们却花了大量的篇幅去描述自己遭受“网暴”的过程，将参与事件发声的网民，也批判为对立面。
网友本来就对前MCN毫无感情，又莫名其妙地被扣上了一顶网暴的帽子，他们会作何反应呢？
这是前MCN的第一个昏招。将理性的“利益诉求”（要求隋坡停止侵权）和非理性的“情感需求”（忍无可忍拼死一战）混为一谈，既模糊了事件的本质，又让他们一开场就失去了网友的好感。
两方对战，强势一方往往游刃有余，可以稳步推进战线获得胜利。弱势一方有时则需要用“险”，兵行奇招全力一搏拼一个可能性。
在MCN和网红的舆论战中，也并非所有网红都能取得“舆论”的胜利。实际上，有一个MCN就曾经兵行险招全力一击拿下了胜利果实——浪胃仙的前老板游絮。尽管她最终被法院认定为职务侵占罪获刑8年并丢失了账号所有权，但在法律的裁决到来前，在舆论层面，她却曾打出过一个稀有开局——在全网反感MCN的时候，以MCN的身份打赢了舆论战。
为什么同样都是跟旗下网红有合约纠纷，都面临着达人出走的问题，甚至都有竞业协议相关条款，最终他们却得到了不同的舆论反馈呢？（注意，这里关注的仍是公众舆论问题，至于合约纠纷具体如何，需要法律人士进行判断。）
在这方面，游絮之所以能赢的点，恰恰就是前MCN之所以会输的点。
首先，相比于前MCN屡屡被诟病的“备忘录小作文”，游絮精心制作了三条视频用以对她和浪胃仙的争议进行“完整”的说明。前者显得非常业余，甚至因此被群嘲“离开了小李（隋坡的助理）团队里连一个会用 word的人都没有”。后者则采用了相当专业的视频录制，有提词器、有字幕还有一些列出的证据截图。
尽管两者都认为自己作为MCN在挖掘和打造网红的过程中付出了很多，但游絮表达这一切的方法更高明。她在视频中既打感情牌回忆自己和浪胃仙的创业史，又不遗余力地夸赞浪胃仙曾经的努力和付出，通过这些内容取得观众信任后，最终直指自己被“欺骗”，让观众相信浪胃仙才是那个忘恩负义的人。
相反的是，在隋坡的个人形象和观众缘明显都要比浪胃仙更好的时候，前MCN却采取了一种“撒泼打滚”式的攻击方式，声称作为国宴大厨的隋坡在“打零工”，没有按照合约要求完成每月30条视频以及未报备参加其他商业活动等等。
或许前MCN真情实感地感觉隋坡违约，但这种自我感动的背后，忽视了观众看到这些内容后的反应。本身隋坡作为“被吸血的打工人”的形象就已经相当稳定，前MCN还自爆给隋坡定了每月 30条的视频 kpi，毫无疑问是在给自己本就不佳的形象再添一锤。
在关键问题的披露上，前MCN也处处受制，尽管他们不认可网传的 500元一条商单的说法，却也拿不出更加有利于自己的证据，只能模糊地表明自己接受不了隋坡的高条件。另一边，在游絮发布的视频中，她曾明确指出自己将团队 70%的收益都给了浪胃仙。
一个更细节的点是，相比于前MCN一直以团队的身份发声，游絮选择以自己的形象真人出镜。MCN在公众舆论中已经处于弱势地位，前MCN仍选择以“机构”的身份发布小作文，难以引起大众的共情。另一边，游絮却通过个人形象的出镜，减少了自身携带的“机构味道”，更易于唤醒公众的同情。
明明知道自己在舆论站位中处于弱势还号称要“公开全部真相”的前MCN，在这场本就赢面不大的对决中选择了最糟糕的打法：挤牙膏式地发布视频和“真相”。发布公告和信息不为争取支持，只为感动自己，最终被逐个击破，破防落败。
只需要将行业历史往前追溯几年，我们就能轻易从微念、东方甄选、震惊文化等一系列公司的遭遇中发现，无论MCN本身形象如何，在网红培育中投入多少，甚至老板本身是否具备公众影响力，最终都难逃“吸血鬼”的标签。在舆论站队里，大众永远更倾向于站队个体。
唯一一次赢得了大众同情的游絮，却在随后的法院判决中输掉了“现实”。这样的结局，给所有同行埋下了隐患，此后的公众想要同情MCN前，难免会想到游絮的事件，并更加倾向于站队网红。
彼时评论区中支持游絮抵制浪胃仙的言论
“站队”有时候甚至是非理性的，因为我们无法要求在互联网上发声的网民都对事实有着百分百准确的了解。在MCN和网红的争议中，我们更无法要求网民能够精准地衡量双方付出的多少。事实上，即使是专业人士，也未必能够做出准确的区分。
在这种情况下，舆论跟着情感和立场走，是再正常不过的事情。
输掉了舆论战的前MCN也因此输掉了更多的可能性。普通观众很难忍不住想象：一个如此不专业、情绪化严重、手段低级的公司，是如何采用专业手段将隋坡的账号由素人打造成“顶流”的呢？
离开前 MCN之后，隋坡和小李仅两个人的团队，很快在短视频平台重建起一个新的探店顶流。对比起来，前MCN似乎在丢掉隋坡这个IP后，再也无法支棱起来。
在这场盛大的纷争结束后，原本期望通过舆论手段对隋坡进行制裁的前MCN，却得到了完全相反的结果：隋坡的美誉度进一步提高，前MCN的公众形象跌到极点。
时隔两年，阳光电源(300274.SZ)再发重磅储能新品。
6月5日，阳光电源在安徽合肥的工厂发布PowerTitan3.0智储平台，发布即发售。
界面新闻在现场看到其首台真机下线。PowerTitan3.0系列产品现场展示了Flex、Class、Plus三个版本，其中Plus版单柜容量12.5 MWh，成为迄今全球最大储能系统，超越了5月宁德时代(300750.SZ)推出的9 MWh系统。
单柜容量12.5 MWh，意味着单次储存的电量约可供一个中国普通家庭用三年以上。
据界面新闻了解，阳光电源此次推出的Plus版本30尺柜为“交直流一体”结构，同时含有电池、变流器(PCS)。相比其他不含PCS柜的直流侧储能，其实际能量密度更高。
阳光电源称，PowerTitan3.0产品可背靠背间隔20 mm放置，1 GWh场站较传统布局省地45%，省线缆10%，大幅降低投资成本。
PowerTitan3.0 Plus版真机 拍摄：马悦然
另值得关注的是，在储能电芯越做越做的行业趋势下，PowerTitan3.0产品搭载了阳光电源首推的684 Ah大电芯。这一容量相当于目前主流314 Ah电芯的两倍多。
这也是目前行业首个可量产600+ Ah大电芯。阳光电源称，其采用了最新的叠片工艺，循环寿命突破15000次，能量密度提升至440 Wh/L以上，且首创热电分离技术、重构电芯内部形态，并首次规模化应用了全液冷碳化硅储能变流器(PCS），最大效率提至99.3%。
近年来，在储能变流器(PCS)中，碳化硅(SiC)功率模块取代传统IGBT模块（绝缘栅双极型晶体管）的趋势逐渐显著，相较于IGBT，碳化硅在耐压性、导热性等方面表现更优，且随着成本下降和国产化的突破，碳化硅的发展正在提速。
在行业与AI结合、储能智能化的趋势下，阳光电源的新品也搭载了全栈智能系统矩阵。据界面新闻了解，为了更好地运用AI，阳光电源已设立独立AI团队，由相关高管带队，研究未来趋势。
2023年，阳光电源曾发布PowerTitan2.0储能新品，彼时系统首创了“交直流一体化”结构，使电池单元与PCS融于一柜。阳光电源也将该产品定位为“为大型地面电站开启了AC存储时代”。
AC是指交流电压，与之相对的是DC直流电压。DC和AC是电力传输中的两种不同形式。直流稳定可靠，适用于电池等储能设备和小型电子设备；交流适用于长距离电力传输和家庭用电等领域。
此前大型地面电站使用的集中式储能系统，多在电池簇出口增加DC/DC变换器将电池簇进行隔离，汇集后接入集中式PCS直流侧。
阳光电源此次发布的新品PowerTitan3.0，设计上延续了AC存储理念。“交直流一体避免了直流侧的各类安全短路风险，‘一簇一PCS’的形式也解决了业内头疼的‘木桶效应’，大幅提升放电量。”阳光电源副总裁、储能事业部总裁徐清清对界面新闻等媒体称，同时，3.0产品还从单一智能化延伸至全栈智能化。
阳光电源是逆变器和储能龙头企业。2024年，该公司光伏逆变器全球发货量147 GW，储能系统全球发货28 GWh。标普全球数据称，其去年光伏逆变器出货量蝉联全球第一，储能系统累计装机量全球第一。
阳光电源副董事长顾亦磊在此次新品发布会上表示，阳光电源每次发布新品都带着真机与大家见面。面对行业白热化的内卷，公司一直不提倡为了创新而创新，“无论是曾经定义的314Ah电芯还是首创的AC存储，阳光电源的产品创新都是基于真实的客户需求和市场环境”。
684 Ah电芯是此次阳光电源新品的重要看点之一。
最初储能市场上，280 Ah电芯是各项目招标的标配。之后，阳光电源推出PowerTitan2.0，定义314 Ah为下一代储能电芯的最优选，314 Ah也在近两年发展中逐步成为市场主流。
随着行业竞争的加剧，500 Ah、600 Ah以上的大电芯层出不穷。当下，电芯容量越卷越大，容量不一，且不乏有众多“PPT产品”，未投入大规模应用。
阳光电源推出的684Ah大容量电芯
徐清清称，目前行业电芯真真假假，甚至有公司推出1000 Ah以上产品，但都没有投入量产。
“大电芯是行业一步步卷上来的，阳光电源从两年前就一直在研究叠片电池，经过不断的创新、优化、测试，最终确定684 Ah为最优选。”徐清清同时表示，阳光电源引领了314 Ah电芯，也希望其能够存活更长的时间。
徐清清称，阳光电源对推出3.0产品和大电芯非常谨慎，尽管本身不生产电芯，但近两年公司在电芯研究和测试上投入颇大，一直加大与上游企业的合作研发。
在与界面新闻等媒体交流采访中，阳光电源也表达了对目前行业内卷和价格战问题的看法。
阳光电源光储集团中国大区副总裁李金虎称，对储能行业而言，价格战是非常头疼的问题。储能行业在全球各地发展阶段不同，有的地方比较充分，有的地方还在初始阶段。当下行业没有合理的价格疏导机制，国内刚刚出台方向性政策，接下来各地需要推出承接细则，之后价格问题可能会有所改善。
李金虎表示，作为储能行业的排头兵，阳光电源坚持不打价格战，也呼吁行业不要以低于成本价中标。
“阳光电源希望积极倡导招标方优化评标规则，提高技术质量权重，引导项目竞争向产品与技术升级，拒绝虚假应标，拒绝纸面响应、实际减配等不诚信行为。”李金虎对界面新闻记者称，阳光电源在实际的产品研发上，将始终坚持安全底线和质量底线。
阳光电源大型储能产品线总经理李国宏补充称，阳光电源之所以能在全球市场积累良好口碑，是因为坚持长期主义。破解价格战要靠研发创新，给客户创造价值，“随着储能市场化进程加快，未来的竞争一定不是价格竞争，而是价值的竞争。”
虽然阳光电源不愿参与价格战，但储能行业“厮杀严重”，且锂电池企业正在逐步向储能系统集成延伸，该公司在未来发展中将势必面临更多强势竞争。
李金虎提及，业内“电池好就是储能系统好”的观点，是非常片面的，电池不等于储能系统。除了电池，储能系统还包括PCS、EMS、BMS等，涉及的学科非常复杂，技术要求也较高，系统集成不仅仅是简单的拼凑，尤其是随着构网需求的来临，未来储能技术竞争将更多地聚焦于电力电子技术和电网支撑技术。