真实农村生活写照：这些成都乡村电影不容错过，多起违规吃喝致死案例通报 官媒：把餐厅虚高价格打下去“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会在京举行于是，随着店面数量增多，四哥在炸鸡店慢慢尝试增加了小菜、炒菜其他菜品，“复合型炸鸡店”店型逐渐明朗。
《真实农村生活写照：这些成都乡村电影不容错过》是一部描绘四川成都平原乡村生活的纪实影片。电影以细腻的镜头语言和深度的人文关怀展现了这一地域的独特魅力和多元风貌。影片以细腻的镜头捕捉了乡间的田园风光与民俗风情，让人仿佛置身于一幅美丽的画卷中。生动的农村生活场景与现代化都市之间的对比跃然而出，呈现了强烈的视觉冲击力。
画面中的农民们勤劳朴实，他们的生活虽然并不富裕，但他们的脸上始终洋溢着憨厚的笑容和满足感。他们通过辛勤劳动，维持着家的生计，传承着古老的农耕文化，并且在现代社会的浪潮下，努力寻求发展与转型的可能。这种现实主义的表现手法，使观众能够深切感受到当地村民的真实情感和生活状态，从而激发对乡村生活的深深向往和敬畏之心。
《真实农村生活写照：这些成都乡村电影不容错过》还深入挖掘了农村文化传统的历史内涵和现代价值。影片以独特的视角关注农村文化的传承与发展，展示了川西地区丰富多彩的民间艺术、饮食文化、建筑风格等传统文化元素，使得观众能够在影片中领略到浓郁的地方特色与文化底蕴。特别是对于那些久居城市、对乡村生活有所陌生的观众来说，这部电影无疑将是一次跨越时空、拓宽视野的文化之旅。
总体而言，《真实农村生活写照：这些成都乡村电影不容错过》以其精良的画面制作、丰富的人物塑造、深刻的文化内涵以及引人入胜的故事叙述，成功地展现出四川成都平原乡村生活的独特魅力。它不仅展现了农村人民坚韧不拔的生活态度和乐观向上的精神面貌，更是一部值得人们深思和回顾的影片，为我们提供了全面而真实地了解中国广大乡村社会的真实写照，同时也让我们更加珍视和热爱我们的家园——美丽、温馨而又充满活力的中国乡村。
【资料来源于新华社、中央纪委国家监委网站、新华每日电讯、中国新闻周刊等】
近日，中央通报多起党员干部违规吃喝死亡事件引发关注，被称为“夺命饭局”。
据新华社5月13日报道，河南10名干部在学习教育期间违规吃喝，5人共饮4瓶白酒，1人饮酒后当日下午死亡；新华社6月1日消息，时任湖北省黄梅县统战部部长罗盘军违规聚餐饮酒，当日下午死亡；时任安徽安庆宿松县千岭乡党委副书记吴行舟违规聚餐饮酒，次日凌晨死亡。
5月28日，中央纪委国家监委公布了2025年4月全国查处违反中央八项规定精神问题汇总情况。据统计，今年以来，全国共查处违规吃喝问题6483件，是查处享乐主义、奢靡之风问题的一大重点。
近期为何严查违规吃喝问题？多省连日发声
相关违规案例通报后，多省市集中表态处理。5月15日，河南省违规吃喝专项整治动员部署会召开；湖北省委连续两天召开会议，研究整治违规吃喝问题；同日，四川省委常委会召开会议，会议指出，该案发生在深入贯彻中央八项规定精神学习教育期间，是典型的目无法纪、顶风违纪，严重破坏地方政治生态和党群干群关系，严重损害四川干部队伍形象，性质极为严重，影响极为恶劣，教训极为惨痛。
“吴行舟事件”所在的安徽省也召开了会议。6月1日晚，安徽省委常委会召开会议指出，宿松县千岭乡党政领导班子成员等违规吃喝问题，是典型的目无法纪、顶风违纪，性质极为严重、影响极为恶劣、教训极为惨痛；6月7日会议再次强调集中整治违规吃喝是学习教育的一项重要任务，要以壮士断腕猛药去疴的决心向违规吃喝发起总攻；6月9日，进一步强调露头就打、反复敲打的高压态势。
此外，浙江、辽宁等多个省份近日也召开会议并表态，集中整治违规吃喝等问题。
“酒桌腐败”并非一个新问题，因何屡禁不止？湖北省统计局原副局长叶青告诉媒体中国新闻周刊，在我国长期形成的酒局文化中，很多人认为“小酒桌可以解决大问题”，信奉“酒一喝，杯一端”，事情就办妥，可以说，在推杯换盏中充斥了 “以权谋私”“权钱交易”等因素。“罗盘军事件”中，就有房企党委书记请客。
华东地区某市一位纪委干部刘伟（化名）告诉中国新闻周刊，党员干部违规吃喝问题难以整治，与其背后的“圈子文化”“帮派文化”密不可分。一些党员干部认为，不参加相关酒局，就融不进相关圈子，所以争相参加饭局，“他们看重的不是饭局，而是圈子”。
中央党校教授汪玉凯表示，2012年底，中央八项规定出台后，推动了党风、政风、民风、社风的好转，党员干部大吃大喝问题得到了有效解决。但随着时间和形势的变化，一些吃喝方式不断变化，更加隐蔽。
叶青也认为，近年来，在“三公” 经费中，通过一系列改革措施，因公出国（境）费用、公务用车购置和运行维护费的管理已较为完善，但公务接待费还有很大的节约空间。党员干部违规吃喝问题屡禁不止，与该问题具有隐蔽性有关，例如，他们选择的聚餐地点难以被发现，通常还刻意避开工作时间；在接待经费中，不排除有些单位通过作假伪装成了其他消费支出，这种“隐蔽性公款吃喝问题”也增加了被发现和查处的难度。
媒体潮新闻则表示，违规吃喝被称为“舌尖上的腐败”，败坏党的形象、带坏社风民风。违规吃喝问题，发生在开展深入贯彻中央八项规定精神学习教育之际，更是典型的目无法纪、顶风违纪行为。违规吃喝问题看似小事，背后却是“由风及腐”“权力寻租”“利益输送”等深层问题。风腐问题往往同根同源、互为表里。个别党员干部以“小事小节”“朋友聚餐”为借口，违规接受私营企业主等管理和服务对象的宴请，搞“圈子文化”“码头文化”。不法商人借此展开“围猎”，拉拢腐蚀党员干部。起初的几次“推杯换盏”，其实是为后续的腐败行为“开闸放行”。
综合通报内容可以发现，这些典型案例所涉及的党员干部，大部分处于权力、资源相对集中的岗位。而违规吃喝是大部分违规违纪行为的“导火索”,是腐败问题的“催化剂”。
潮新闻还强调，必须认识到当前“四风”问题依然严峻复杂，顶风违纪时有发生，隐形变异潜滋暗长，风腐交织日益凸显。一些人将吃吃喝喝遁入“地下”,披上“隐身衣”,躲进“青纱帐”,挖空心思躲避监督。近期各地通报的典型案例显示，私人会所、私房菜馆、企业内部食堂甚至私营企业主的家中，都有可能成为违规宴请发生的地点。一些商人老板还会“花样百出”，以各种形式承担费用、提供好处。这进一步增加了纠查难度。
地方层面，针对“舌尖上的歪风”，各地持续紧盯不放、寸步不让，不断创新监督方式、织密监督网络。湖北省荆州市沙市区纪委监委日前联合市场监管、城管执法等部门加强对私人会所等隐蔽场所监管。同时，深化与公安、司法、审计、税务等部门协作，建立问题线索双向移送机制，深挖背后潜藏的新型腐败和隐性腐败。在浙江，各级纪检监察机关也在行动。如杭州市余杭区纪委监委构建“由风查腐”工作机制，要求办案人员全面分析被反映对象，必看是否有“吃喝圈”、请托事项、利益输送、权钱交易等问题，坚持违规吃喝组织者与参与者一起查、收礼者与送礼者一起查、失职失责者与监管不力者一起查、请托说情者与干预插手者一起查。
官媒：整治违规吃喝为餐饮业“祛邪扶正”
吃喝问题绝非小事小节，关系党在人民群众心中的形象，在深入贯彻中央八项规定精神学习教育中，全国各地方和单位聚力用劲整治违规吃喝问题，“舌尖上的腐败”进一步得到遏制，推动党风和社会风气进一步向好。
官媒新华每日电讯则表示，管住一些领导干部的嘴，赢得广大人民群众的心。但毋庸讳言，也有少数人发出“影响餐饮业发展”的杂音。杂音的存在，首先是对整治违规吃喝风的歪曲。整治，关键是管住“违规”，有着严格的法纪界限，指向的是“舌尖上的腐败”，而不是正常的餐饮业。相反，刹住违规吃喝的歪风，挤掉寄生在腐败与不正之风灰色链条上的泡沫，“祛邪扶正”，有助于餐饮业回归健康业态，以更高质量的服务、更公道合理的价格吸引更多消费者，从而长久繁荣持续红火。餐饮业的健康发展，是靠广大普通消费者撑起来的。被违规吃喝扭曲的餐饮，虚假繁荣不可持续。
整治违规吃喝，确实会有一些靠“舌尖上的腐败”红火一时的餐厅饭店会受到影响。但这样的餐厅饭店必须放弃幻想。一些热衷接待违规吃喝的餐饮经营主体，深谙请吃者“不讲价格讲排场”的潜规则，习惯了铺张浪费的钱好赚，因为多贵都有人买单。久而久之，承接此类宴请成了他们瞧得上的生意，老百姓前来消费则望“价”却步。把因违规吃喝而虚高的价格调下去，让“实惠”重入菜单，才能吸引更多公众愿消费、敢消费。
另一方面，违规吃喝助长了奢靡之风，“舌尖上的腐败”加剧了“舌尖上的浪费”——自己买单的老百姓，必定不选奢靡不忍浪费。
中纪委：党员干部参加这20种饭局就“出局”
1、不准参加公款宴请：公务接待必须厉行勤俭节约，反对铺张浪费，严格控制接待范围和接待标准。超范围、超标准安排的公款接待，应属于公款宴请。
2、不准接受企业安排的吃请：到企业开展公务活动，不得接受接待安排甚至宴请，确需对方协助安排的应自行支付餐费。
3、不准到企业搞变相吃喝：公务用餐应安排在单位内部接待场所或者政府定点采购的饭店，不得利用企业的招待场所搞变相吃喝。不得参加由企业组织的宴请活动，更不得要求企业为单位或个人的宴请活动买单。
4、不准接受管理服务对象安排的吃请：当事人、请托人、利害关系人以及管理服务对象安排的吃请，应当拒绝。对于其他吃请人情况、吃请动机、吃请范围不明的饭局，也应自觉回避。
5、不准接受可能影响公务执行的吃请：执行特定公务期间，除了正常公务接待，应拒绝其他一切可能影响正常公务活动的吃请，更不得借机大吃大喝。
6、不准用公款宴请私客：公务接待对象是指到本单位出席会议、考察调研、执行任务、学习交流、检查指导、请示汇报工作等公务活动，经批准按规定予以接待的人员，非上述对象一律不得安排公务接待。
7、不准参加大操大办的婚丧喜庆宴席：操办婚丧喜庆事宜应提倡简朴，防止大操大办、大吃大喝。对于他人大操大办的婚丧喜庆宴席，不盲目捧场，应自觉回避。
8、不准参加各类带有敛财性质的宴席：借举办各类宴席之机，收受平时无正常人情往来对象所送的礼金，是一种违反廉洁自律规定的行为。公职人员既不应举办这类具有敛财性质的宴席，也不应参加。
除上面提到的8种饭局外，以下这12种饭局公职人员也需警惕！
1、不准上下级之间搞相互吃请：确因公务活动，需上级单位或下级单位接待安排的，派出单位应当向接待单位发出公函，接待单位可以安排工作餐一次，并严格控制陪餐人数。上下级之间，不应安排其他无实质性公务活动的相互吃请。
2、不准同城之间安排公务用餐：市区或同一县（区）各部门之间的公务活动，应个人自行安排用餐，既不得使用本单位公款买单，也不能接受公款接待。
3、不准接受基层单位吃请：到乡镇等基层单位开展公务活动，确需接待安排的，原则上应在乡镇“廉政灶”等单位内部食堂就餐，不得让基层单位安排宴请。
4、不准接受异地接待：到辖区以外的地方开展公务活动，应按照公务出差有关规定自行安排用餐。确因条件所限无法自行安排用餐的，出具公务函后可由对方单位按公务接待标准安排，但不得接受公务活动区域之外的异地吃请。
5、不准接受村级组织安排的吃请：到村级组织开展公务活动，原则上应自行安排用餐，不得接受接待安排甚至宴请；确需对方协助安排的，应自行支付餐费。
6、不准公务外出期间公款吃请：外出参加会议、考察和学习培训等活动，应严格遵守有关纪律，不得借机相互吃请；更不得公款吃喝，不得用公款报销应该由本人支付的用餐费用。
7、不准参加带有公务接待性质的夜宵：公务接待不得安排夜宵。以任何理由产生的夜宵费用，均应由个人支付，不能公款报销。
8、不准在内部接待场所宴请私客：单位内部接待场所必须用于本单位正常的公务接待，不得用于接待本单位干部职工的私客，也不得出借给外单位人员接待私客。
9、不准在内部接待场所搞变相吃喝：不得以任何名义新建、改建、扩建或超标准装修、装饰单位内部接待场所，同时内部接待场所必须严格按照公务接待标准，不得变相搞大吃大喝。
10、不准参加在私人会所或高消费娱乐场所安排的吃请：公务接待不得使用私人或企业会所、高消费餐饮场所。公职人员不得出入私人会所，更不得在私人会所、高消费娱乐场所安排吃请或参与他人安排的吃请。
11、不准参加违反规定的同学会、老乡会：私下聚会也要注意参与对象，除了客人来访、朋友聚会等正常人情接待往来，其他以同学会、老乡会等名义举办的明显带有小圈子性质的聚餐活动，应明确拒绝或自觉回避，更不得以权谋私、用公款买单。
12、不准参加其他违反规定、有损形象的吃请：吃请聚会既要遵守党纪条规，分清时间场合；也要尊重当地一些风俗习惯，注意社会影响。对于一些明显违反纪律规定、违背公序良俗、可能损害党员干部队伍形象的饭局，应自觉回避。
新闻多看点：
化妆品市场进入科学护肤时代，科技力成为消费者关注的焦点，新消费需求下的成分创新成为趋势。其中，合成生物技术为原料创新提供了新方向。对于重组胶原蛋白这一创新成分，消费者追求高功效的同时，安全性也十分关键。
为验证产品是否安全、功效是否真实，成分检测成为产品质量监督的重要手段。值得注意的是，目前针对重组胶原白的检测国家尚未出台统一的标准，如何科学、精准地对重组胶原蛋白成分进行权威科学检测成为行业探讨的话题。
5月30日，中国生物工程学会科创中国工作委员会联合昌平合成生物制造转化加速中心举办了“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会。清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹，原中国食品药品检定研究院研究员徐丽明，清华大学化学工程系教授戈钧，北京师范大学化学学院教授闫东鹏，北京昌平科技园发展集团有限公司谢新秋，中国科学院理化技术研究所正高级工程师张兵，北京工商大学教授录驰冲，国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙，中国中医科学院中药研究所研究员巢志茂，北京市科学技术研究院理化分析测试中心副研究员刘珊珊，中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋，北京昌平科技园发展集团有限公司成璐璐等出席了研讨会。
图： “复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会
与会嘉宾围绕复杂基质中重组胶原蛋白的分离与纯化技术挑战、高灵敏度及高特异性检测方法的开发与验证、标准化检测体系的建立与行业监管需求等主题，解析技术难点，分享实践经验，并为检测技术的优化与相关标准的制定提供建议。
复杂基质中重组胶原蛋白检测需进行方法学验证
必要时需进行样品前处理
与敷料类医疗器械和生物样本相比，化妆品中的重组胶原蛋白检测更复杂。国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙表示，化妆品中添加了植物提取物、蛋白质、多糖、脂类、表面活性剂及色素等多种成分，会严重干扰胶原蛋白信号，导致检测时其信号较弱。同时，化妆品中胶原蛋白添加量通常较低，对低浓度物质进行定量检测难度大。
目前，针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法尚未出台国家统一的标准。中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋介绍，蛋白检测方法主要有凯氏定氮法、双缩脲法、考马斯亮蓝法、福林酚法、BCA法及特征多肽法等。
对于不同的检测方法，与会嘉宾纷纷表示，不同的检测方法各有特点，均有其适配的应用场景，无关新旧，关键是要根据不同基质，建立样品前处理方法，有效排除基质的干扰，选择和建立针对复杂基质的检测方法，并通过方法学验证其检出限、定量限、线性、精密度、准确性及检测回收率。
清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹解释说，复杂基质中重组胶原蛋白的分子检测存在降解过程复杂等难点，不能选用单一的检测方法，需根据不同蛋白的差异性选择相应的检测方法，并对不同类型重组胶原蛋白的不同氨基酸序列、结构包括动态变化和相互作用进行研究和验证。
图：张贵锋教授做《复杂基质样品中重组胶原蛋白的检测方法》主题报告
中国食品药品检定研究院研究员徐丽明介绍，重组胶原蛋白产品中的复杂基质是影响成分检测的重要因素。现行的标准化检测方法主要针对纯蛋白质样品，测定方法在复杂基质中进行套用时，需考虑基质影响，做好样品前处理方法研究和验证。“当复杂基质导致重组胶原蛋白成分提取困难时，需要研究基质存在情况下的前处理方法，并确保定量用标品和供试品是相同的检测条件(基质环境)，如基质加标的方式，且需通过多种方法进行相互验证。”
北京师范大学化学学院教授闫东鹏指出，为了排除干扰，提高检测的准确性，需要提供重组胶原蛋白产品前处理的方法，根据不同应用场景、不同研究体系，采用不同方法进行优势互补。
针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法，徐丽明建议，可以采用多种方法进行考察，比如双缩脲法和氨基酸法等，但是也需进行充分验证。“双缩脲法是在行业标准里列出的一个方法，但是在复杂基质里使用要进行充分的方法学验证。氨基酸法是把重组胶原蛋白水解成氨基酸，存在氨基酸水解效率的问题，还有检测器灵敏度的问题，同样需要进行方法学验证，另外还要考虑如何去除复杂基质的干扰问题。”
她强调，只有建立了方法学验证后的技术标准才能确保检测结果的可信性。
化妆品中的重组胶原蛋白检测统一标准尚未出台
行业各方正积极推进
截至目前，我国已制定多个胶原蛋白相关标准，包括医药行业标准、农业和贸易相关的标准等。张贵锋表示，上述检测标准已涵盖制定工艺、原料标准、产品标准和产品评价等方面，但化妆品领域缺乏统一的检测标准。
之所以复杂基质中重组胶原蛋白检测标准制定存在困难，张贵锋介绍，是因为重组胶原蛋白会受到产品剂型、基质型态、基质组成、潜在反应物、可能产物、检测目标稳定性等因素的影响，导致产品检测方法难以统一。
张贵锋表示，在国家统一标准建立前，对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法可参考YY/T 1849-2022《重组胶原蛋白》、YY/T 1947-2025《重组胶原蛋白敷料》等标准进行检测，并进行复杂基质处理的方法学验证。
对于重组胶原蛋白行业未来的发展，张贵锋表示，首先，针对不同含有重组胶原蛋白的产品，讨论检测方法，组织相关人员群策群力，重点讨论现有重组胶原蛋白产品检测方法的特点及适用性。其次，建立针对产品组成特性的检测方法标准。针对目前检测没有统一标准的情况，探讨今后需要研发的标准，明确发力方向。最后，希望通过本次会议，吸引更多学术资源参与下一个标准的制定过程，促进重组胶原蛋白行业的发展。