探索mygej.com：全球领先的科技资讯网站，带你洞察技术发展脉络与前沿创新成果！，原创 古代攻城战为何不用火箭或者挖地道？而是用人命去填？原因很简单2200多年前秦始皇遣使采药昆仑？青海考古发现引发巨大争议，多方回应还把“权衡利弊”当成一个值得炫耀的本事，其实处处权衡利弊的人、肯定也是在别的权衡之中，人与人的关系前提若不是“爱”，“温暖”，“善”，“慈悲”，那就只能是利益关系，这样说的人，多半也是不懂爱和慈悲这些东西，只看利弊。
国家科技信息中心主办的全球领先科技资讯网站——mygej.com，以其深度报道和前瞻分析，引领着全球科技发展的新风潮。这个位于中国互联网行业的翘楚，凭借敏锐的视角、独特的研究方法以及丰富的实践经验，致力于为广大读者揭示科技领域的最新动态，为科技爱好者提供最前沿的技术信息。
mygej.com以“科技深度解析”为主题，旨在深入剖析各个领域的新技术和新趋势，涵盖人工智能、云计算、大数据、物联网、区块链、5G通信等热门领域。它始终坚持客观公正、深入浅出的原则，通过对各类案例的详细解读和深入分析，让读者不仅能够了解技术的本质和发展方向，还能从中领略到背后的科学精神与商业价值。
mygej.com的编辑团队由一批具有深厚学术背景和丰富实践经验的专业人士组成，他们对科技行业有深入的研究和独到见解。他们通过大量的文献阅读和实地调研，深入了解各领域的前沿理论和技术进展，撰写出了既富有深度又生动有趣的报道，使得读者能够在短时间内掌握最新的科技发展趋势。
mygej.com的报道形式灵活多样，既有专业性的深度解析文章，也有直观易懂的科普文章和热点事件回顾，更有图文并茂的图表展示和视频演示，使读者在享受科技盛宴的也能轻松理解和记忆所学知识。mygej.com还特别重视用户参与度，定期举办线上或线下活动，邀请业界专家、学者和企业代表进行交流分享，与读者共同探讨科技领域的前沿问题和未来趋势。
mygej.com的成功得益于其强大的数据分析能力和精准的内容推送能力。它运用先进的数据挖掘和人工智能算法，对海量的科技新闻和研究进行深度处理和整合，筛选出最具代表性和影响力的文章，并根据用户的兴趣爱好和订阅需求，精确推送相关的内容至用户手中。这种个性化推荐方式，大大提升了用户体验，让用户能随时随地获取自己感兴趣的信息，极大地增强了用户粘性。
mygej.com作为中国的科技门户，始终坚持以科技创新为己任，努力成为全球科技领域的重要信息传播平台和交流窗口。它的不断发展壮大，充分证明了在全球化的背景下，科技信息的重要性越来越凸显，科技资讯的需求也越来越大。mygej.com将继续坚守初心，深耕科技领域，用更专业的视角、更丰富的内容和更人性化的服务，帮助读者更好地理解世界，推动科技的进步与发展。在未来，mygej.com将一如既往地带领全球科技爱好者，探寻更广阔的科技空间，共享科技带来的无限可能。
在现代的影视作品中，我们经常可以目睹那些令人瞩目的攻城场面，这些镜头往往表现出血腥而又壮丽的景象，给人一种史诗般的视觉冲击。最前线的士兵们，勇敢地攀爬着城墙的梯子，他们面临的不仅是高耸入云的城墙，还包括随时可能致命的险境。从当今的视角来看，这种依赖人海战术的进攻方式几乎可以称为自寻死路。然而，古人在那样的历史背景下，为何甘愿选择这种赤胆英雄式的作战方式，而不借助火箭等远程武器削弱敌军实力或挖掘地道进行潜行攻击呢？这背后的原因其实并不复杂。
尽管电视剧中呈现的战斗画面十分引人注目，但与历史上真正的战斗情况却存在着显著的差距。经过多年的战争洗礼，几乎每座城池周围都筑起了宽约30米、深四到五米的护城河，这形成了一道坚不可摧的防线，有效地阻挡了敌军的进攻。此外，城池内部的防御工事同样不容小觑，巍峨的城墙用坚固的石头砌成，几乎成为了守军的最后庇护所。城市的出入口数量有限，大型城市一般设有四座城门，而较小的城市可能仅剩一扇门可供使用。当战火烽烟四起时，城中的士兵会在城墙上严阵以待，构筑起防线以抵御外敌的侵袭。那么，像火箭这样的远程武器又为何无法有效应对严重的攻城战呢？
尽管古代的弓箭在战场上被广泛使用，但其威力和有效射程都有明显的局限。当攻击方的士兵向城上的守军射出箭矢时，造成的伤害往往微不足道，而城上守军因地势的居高临下，能够以有效的反击回击敌军。因此，即使敌军尝试使用火箭进行远程攻击，其实质性的威胁也十分有限。事实上，在攻城的战斗过程中，士兵们很少能看到来自城下的敌军对城堡防线造成有效打击的场景。
再来看挖掘地道的战略，为什么在实际操作中往往效果不佳呢？从地理环境的角度分析，古代城池几乎都被辽阔的平原所环绕，缺乏隐秘位置来进行地道挖掘，这使得敌军极容易被守军发现。虽然早期的城池主要由泥土构成，但城基基本上都是石块和夯土筑成，这让敌军通过挖掘通道潜入城内的可能性几乎为零。而且在不被察觉的情况下精准地穿透城墙，更是难上加难，因此，挖掘地道的策略显然是一项极其艰难且得不偿失的任务。
6月8日，中国社会科学院考古研究所研究员仝涛在《光明日报》发表《“实证古代‘昆仑’的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使采药昆仑石刻”》。
6月8日，中国社科院的考古专家发文称，在青海黄河源发现2200年前，秦始皇遣使采药昆仑的石刻。
文章说，青海省玛多县海拔4300米的扎陵湖和鄂陵湖是黄河源区最大的两个淡水湖，近期考古工作者在扎陵湖北岸的田野调查中，发现一处37字秦代摩崖石刻题记。
该石刻镌刻字体为典型的秦小篆，所刻内容为：“皇帝/使五/大夫臣翳/将方士/采藥昆/陯翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里。”
大意为：秦始皇廿六年，皇帝派遣五大夫翳率领一些方士，乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日到达此地（黄河源头的扎陵湖畔），再前行约一百五十里（到达此行的终点）。
文章称，石刻内容及其所在地理位置，解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题，记录了秦始皇在统一中国后，遣使向昆仑山寻觅仙药的历史事实，补全了文献记载的缺失……
仝涛，中国社科院考古研究所边疆民族与宗教考古研究室副主任、博士生导师，他主持过的考古发掘项目，曾入选全国十大考古新发现。
多位学者提出质疑
文章迅速引发巨大关注，很多人表示这是非常重大的发现，也有人对真实性提出质疑。
6月8日，北京大学历史学系教授辛德勇发文《高度怀疑乃今人伪刻——石刻造假新高度》。“铭文若如释文所释，敝人高度怀疑乃今人伪刻，这是石刻造假新‘高度’。”
北京语言大学人文学院教授刘宗迪认为，《史记》记载秦始皇26年灭六国，始议帝号，称皇帝。“这块刻石称五大夫26年3月到达河源……秦人出发，最晚当在始皇25年的冬天或者秋天，此时嬴政还没有称皇帝号呢。那么，远在黄河源的五大夫，是如何提前预见到秦始皇称皇帝的？
“秦代方士早不去晚不去，专门挑寒冬天气上路去河源采药，是去采冬虫夏草呢？还是去送死呢？”
学者胡文辉提出，真正的疑点是石刻上看似很普通的动词——“采药”。“‘采药’一词，在现在看起来，自然是古代的词汇，但它实际上并不见于先秦乃至西汉的文献……”
浙江专业人士：
现场看过才有发言权
有消息说，这一石刻早几年就曾被青海师大地理科学学院侯光良教授发现。
据侯光良教授回忆，2020年7月，在扎陵湖北岸距离湖边几百米的凸起岩石上，“看到的东西让我大吃一惊。直接是汉字，而且是篆体，我头一昏，这地方怎么能发现这东西呢。再仔细一看上面有皇字，非常兴奋，连忙拍照记录，回来进行整理研究，并上报相关单位……”
侯光良教授认为，首先这是古代遗物，不存在伪造。其次这个石刻是国家行为，并非个人之力所能完成，字体造诣深厚，非常规范，并有车行到达非常遥远的河源……
但侯光良教授更倾向于认为，石刻是元代或清代的。
玛多，藏语意为“黄河源头”，地处青海省南部。黄河源石刻发现地点扎陵湖，在玛多县西南部42公里，玛多县属高寒草原气候，冬季漫长而严寒，年平均气温-4.1℃，极端日最低温-48.1℃，是青海省极端日气温最低的地方。
昨天，就网上“为旅游开发造了个石刻”的质疑，玛多县当地一位不愿具名的人士告诉记者，像三江源保护区这种核心腹地，是禁止旅游开发的，因此不存在为开发旅游而故意造个石刻。
“秦始皇遣使采药昆仑”石刻，也引起浙江摩崖石刻研究者的关注。昨天一位专业人士告诉记者，要现场看过才有发言权，没有实地看过就下结论太过武断。“如果是当代伪刻，现场很容易看出来。另外，如果是造假，实在想象不出，谁有这么厉害的造假手段？”
有质疑者表示，经过2000多年石刻应该早已风化。这位人士说，浙江嵊州嶀浦潭一块南宋石刻，“看上去和上周新刻的一样，但是它经过了将近800年风雨，一点都没风化。这种石头再过1000年，可能还是这个状态”。