指尖探索翱翔太空：揭秘双指探洞惊人的高能飞跃之旅，高考数学全卷重赛！一道题难倒所有大模型，新选手Gemini夺冠，豆包DeepSeek并列第二战俘回家震撼人心，俄乌换俘意在突破，人道理性可否撬动僵局1. 对接国家需求：优先选择“十四五”规划中明确的文化强国、一带一路、数字经济等领域专业，如文化遗产保护、区域国别学、数字人文等。
高中时代的我，曾对科学和太空抱有无尽的好奇心。每天坐在课桌前，我都会抬头凝视窗外的天空，想象着那些深邃而又神秘的地方，心中充满了对宇宙的向往与探索的渴望。
那时，学校每年都会组织一次火星探测任务，以期在太空中找到地球之外的生命迹象或者寻找可能存在的地外文明。这个看似平凡的任务背后，却隐藏着一个惊人的事实——双指探洞！这是一种通过双手深入到岩石内部，以获取并分析地下矿物质的方法，旨在揭示未知空间中的地质结构和矿物成分。这种独特且极具挑战性的探测方式，正是双指探洞所赋予的魅力所在。
双指探洞是一种极其高效的勘探手段，它能够通过对样品进行精细的挖掘、测量和分析，从中提取出有关岩层年龄、结构和化学组成的重要信息。在这个过程中，科学家们通常使用两根手指，每个手指分别负责一个方向的探洞工作。两根手指同时伸入岩石中，模拟从地表到地下不同深度的地质过程。此时，它们会通过调整手部的力度和速度，控制挖洞的方向和深度，使得样本能够在最短的时间内尽可能多地到达所需的位置，避免了传统的手动挖掘方法的诸多限制和风险。
经过长时间的挖掘工作，科学家们将采集到的样本带到实验室进行分析。这些样本包括岩石中的矿物质含量、氧化物状态、放射性同位素等参数，以及土壤样本中的生物活性物质。通过对这些数据的解读，他们不仅可以了解地壳构造的历史变迁，还可以预测潜在的矿产资源分布和形成原因，甚至有可能揭示出地外生命的潜在存在区域。
双指探洞不仅对于理解地球历史、探寻地外生命具有重要的科研价值，还对人类太空探险的发展产生了深远影响。例如，在2019年，美国国家航空航天局（NASA）成功发射了一颗名为"洞察号"的火星车，搭载了双指探洞技术，用于对其表面进行了深入的地质研究。通过这项任务，科学家们得以揭示火星表面的火山活动情况、地质构造特征和气候变化轨迹，为未来的火星探索提供了宝贵的数据支持。
双指探洞也推动了我国航天科技的发展。近年来，中国先后实现了无人探测器、载人飞船、空间站等多项重大突破，这无疑都离不开先进探测技术和精准测距能力的支持。而在火星探测领域，中国的"天问一号"、“嫦娥五号”和"祝融号"等探测器的成功发射，更是为我国后续更远行星探索奠定了坚实的基础。
双指探洞作为一种富有创新精神和前瞻意识的技术，不仅展示了人类对未知世界的探索热情和勇气，也为我们的太空事业带来了新的动力和希望。在未来，我们期待着更多像双指探洞这样的先进技术，为我们探索宇宙的奥秘，发现新的生命形式，乃至实现星际旅行提供更加精确、高效和安全的解决方案。让我们共同期待指尖探索翱翔太空的惊人的高能飞跃之旅，揭开宇宙的无限秘密，创造一个更加辉煌的未来！
机器之心报道
编辑：杨文、+0
话接上回。高考数学一结束，我们连夜使用六款大模型产品，按照一般用户截图提问的方式，挑战了 14 道最新高考客观题，不过有网友质疑测评过程不够严谨，所以这次我们加上解答题，重新测一遍。
本次参加挑战的选手分别是：Doubao-1.5-thinking-vision-pro、DeepSeek R1、Qwen3-235b、hunyuan-t1-latest、文心 X1 Turbo、o3，并且新增网友们非常期待的 Gemini 2.5 pro。上一次我们使用网页端测试，这次除 o3 外，其他模型全部调用 API。
在考题选择上，我们仍然采用 2025 年数学新课标 Ⅰ 卷，包含 14 道客观题，总计 73 分；5 道解答题，总计 77 分。其中第 6 题由于涉及到图片，我们就单独摘出来，后面通过上传题目截图的形式针对多模态大模型进行评测。其他文本题目全部转成 latex 格式，分别投喂给大模型，还是老规矩，不做 System Prompt 引导，不开启联网搜索，直接输出结果。
（注：第 17 题虽然也涉及到图片，但文字表述足够清晰，不影响答题，因此也以 latex 格式测评。）
客观题计分方法按照以往高考判分原则：
至于解答题，由于现在还未出具体的评分细则，所以我们请数学专业的朋友进行评判，主要还是看大模型的最终答案以及解题步骤中是否有严重失误点。
7 家大模型考试成绩如下图所示。
从客观题来看，各家大模型几乎拉不开差距，最大分差也只有 3 分，第 6 题图像题更是让这几家多模态大模型「全军覆没」。在上一次测评中，o3 客观题成绩垫底，但有网友表示，这可能是由于某些原因导致后台自动切换成其他模型，而这一次我们选用的是未「降智」的 o3，选择题和填空题成绩仍是排在最后，当然，65 分的成绩相比「降智」版确实有很大提升。
文︱陆弃
俄乌战争已迈入第四个年头，军事胶着、外交冻结，情势几近僵死。然而6月9日，一场跨越战线的人道互释行动打破了冰封气氛，俄罗斯与乌克兰在伊斯坦布尔会谈达成初步共识后，启动大规模战俘交换行动，双方各自释放数百名战俘，为这场长期对抗带来极其罕见的“温度”。这是战争以来规模最大、也最具象征意义的换俘举动，背后不仅是回家的希望与亲情的流泻，更是地缘战略博弈中一枚具有潜在牵引力的变量。
本次换俘并非突发善意，而是克里姆林宫多月以来持续主张的“人道协商窗口”的具体化成果。俄罗斯方面早在5月底便通过白俄罗斯和土耳其渠道向乌克兰递交战俘名单，提出先期交换约640名伤病与年轻战俘，并主张将战俘归还机制常态化、系统化。这种务实而专业的姿态，与乌克兰方面迟疑应对、言辞遮掩形成鲜明对比。泽连斯基总统虽在晚间讲话中证实了交换正在进行，却强调“过程敏感”，信息“刻意保留”，这固然可能出于安全考虑，但更折射出其在西方舆论和国内民族主义氛围中左右为难的窘境。
更值得注意的是，俄罗斯选择将部分获释战俘转送至白俄罗斯接受心理治疗与身体恢复，而非直接曝光于媒体前台，凸显其在处置战争人道议题上的专业化与制度化意图。在俄新社公开的视频中，一群归国战俘高呼“俄罗斯！俄罗斯！”登上巴士，这一幕被俄媒广泛传播，成为一种情感动员的象征，也对外展示了其“即使战争在前，依旧不忘战士”的国家姿态。而乌克兰方面虽然也出现战俘接回后的动人瞬间，例如一名获释士兵拨打电话给母亲时的哽咽，或许更体现出战争创伤的深重与家庭结构的撕裂，但其政府对整个过程的封闭态度，反而未能有效引导舆论走向建设性方向。
这场战俘交换也凸显了俄方对人道事务相对超脱的处理逻辑。在西方持续以“非法侵略”“战争罪”指责俄罗斯的语境下，莫斯科并未回避战争后果，反而选择优先处理战俘、遗体交还、重伤转移等事项，并未将这些人道问题变成军事工具或舆论筹码。而这种做法一方面反击了外界对俄方“毫无人性”的刻板污名，另一方面也在国际舞台上争取了有限但真实的中立认同，为未来可能重启的和谈铺设一块基础。