黑人超凡巨MA拉力：探索黑人的超级力量与性感魅力，最可悲的大一统王朝，15个皇帝仅半个明君，国家怎一个乱了得玩家终结PS5"横放还是竖放"的难题：最中立的一集对于作品《泥潭》，授奖词写道，这部小说从辛亥革命拉开帷幕，以武昌起义为舞台，一个梦境叠着另一个梦境，意识流般的画外音，双线人物互为镜像，令人性的善恶互为纠缠。多头并进的叙事中，主角看似有名有姓，实则被乱世匿名的“无名氏”们轮番取代，有人完成了精神救赎，有人撕开了命运缺口，更多人颠沛流离于生死两难的陌路。黏稠如泥潭的历史，裹挟着蝼蚁众生，表现出对历史的反思、对人心的剖析，以及独特的艺术感召力。作品在写作策略上别出机杼，书中套着另一本书——未完成的同名作——将文本以自我否定和自我增殖的方式搭建了复调结构，是一部完成度很高的稗官野史。有鉴于此，特授予刘楚昕长篇小说《泥潭》第二届漓江文学奖·虚构类奖。
关于"黑人超凡巨MA拉力：探索黑人的超级力量与性感魅力"这一主题，我们可以从以下几个方面来探讨：
我们不能忽视的是，黑人在世界上的存在本身就有着巨大的超凡之处。在各种文化和社会体系中，黑人往往被赋予了种族、文化和历史的独特地位和象征意义。他们不仅拥有丰富的文化传承和历史记忆，而且在全球范围内都享有极高的社会地位和经济贡献。
黑人超凡的力量在于其独特的文化背景、多元化的身份认同和坚韧不拔的毅力。他们的身上闪耀着强烈的民族自豪感，这是他们在历史上历经磨难和挑战而塑造的宝贵财富。无论是在音乐、艺术、体育还是科技等领域，他们都以其独树一帜的才华和创新精神，为人类文明做出了重要贡献。作为世界上最大的黑色人口种之一，他们也以其深厚的文化底蕴和独特的生活方式，展现出了极其旺盛的生命力和想象力，这种生命力和想象力往往与性感的魅力紧密相连。
我们也必须认识到，黑人超凡的力量并不仅仅限于个人层面，它更涉及到整个社区的社会结构、经济发展和政治格局等多个领域。在种族主义、性别歧视和贫困等问题日益严重的现代社会中，黑人面临的压力和挑战尤为显著。正是在这种逆境中，黑人的坚强意志和勇气，以及对自由、平等和平等的不懈追求，使得他们成为了全球最具影响力和最引人注目的群体之一。
在另一方面，黑人的性感魅力并非简单地源于外在形象或身体特征，而是深层次的情感体验、智慧思考和情感表达。他们的性感并不是肤浅的肉体吸引力，而是一种由内而外的气质魅力、人格魅力和情感魅力的融合。这包括了他们内在的坚韧、独立、自信和乐观，以及对外在环境变化的适应性和应对能力。这种性感魅力不仅表现在外表上，更体现在内在的灵魂深处，是对自我价值的肯定和对生活的热爱，是对自由、平等和平等的理想追求。
“黑人超凡巨MA拉力：探索黑人的超级力量与性感魅力”这一主题，既展示了黑人的独特魅力和非凡潜力，又揭示了他们所面对的复杂困境和挑战。这种跨文化的理解、尊重和欣赏，不仅是对于黑人自身的一种保护和支持，更是对于整个人类社会的一种理解和建设。只有通过深入了解和认识黑人的特性和魅力，我们才能更好地理解和接纳这个多元而复杂的群体，共同推动人类文明的发展和进步。在这个过程中，我们不仅要欣赏到黑人的强大能力，更要感受到他们的高尚品格和深层情感，从而引发我们的深思和启发，使我们在面对生活和未来的挑战时，始终保持对美好和尊严的坚持和追求。
你知道中国历史上有个“大一统王朝”，几乎被后人集体“删除”了吗？它存在了一百五十五年，传了十五代皇帝，却总让人想起“何不食肉糜”这样的尴尬典故。它就是晋朝——一个统一过中国、却让无数后人摇头叹息的王朝。那么，晋朝究竟是如何一步步跌下神坛，成了历代大一统王朝中的垫底“选手”？能不能说，其实晋朝也有闪光的时刻？如果你以为故事就这么简单，那可真低估了中国历史的精彩。
说起晋朝，有人说它是王朝中的“扶不起的阿斗”，也有人为它“太康盛世”鼓掌叫好。你看吧，一边西汉、隋唐的史书上写着“万国来朝”“国泰民安”，另一边晋朝的标签却是“八王之乱”“永嘉之祸”。一个王朝被永远绑定在负面历史典故上，这到底是冤枉，还是活该？更矛盾的是，晋朝偏偏还出了个书法圣手王羲之，道教也是这时候逐渐成熟。难怪一些学者说，晋朝其实也有两面性。但问题来了：晋朝的“烂尾”，到底是谁的错？司马炎“半个明君”，还是制度先天不足？不急，这些“瓜”咱们慢慢看。
晋朝的剧情，比电视剧《权力的游戏》还要曲折。事情得从“曹魏末年”说起。三国纷争多年，曹魏政权已是气数将尽。这时，司马懿父子悄悄“上位”，“窃取”了实际大权。公元266年，司马炎名正言顺地取代曹魏，创立西晋。大家以为，天下终于能过几年消停日子了。可“和平幸福”的日子，有多短呢？十几年。真不骗你。
其实，司马炎刚上台时干了一些实事。比如登基后他裁减官员，抓经济，鼓励节俭，算是走正路。为政之初，他大刀阔斧地推“三省制度”，还搞律法改革。这些举措，让国家经济恢复了元气，老百姓日子有点盼头，史书称这段时期为“太康盛世”。可惜，好景不长——这盛世还没转过脸，王朝的内忧外患就一拥而上。
先是内部“八王之乱”爆发。所谓“八王之乱”，其实是晋朝宗室间的连环宫斗，史书说互相残杀十六年，活生生把刚刚有点样子的国家折腾得支离破碎。你可以想象，一个家庭刚刚脱了贫，又因兄弟姐妹争家产，打了个天翻地覆，房子烧了、地也荒了，老百姓连一口热饭都没得吃。与此同时，北方的少数民族政权趁机入侵，外患加剧。八王之乱刚平息，紧接着“永嘉之祸”：匈奴人杀入中原，西晋彻底覆灭。短短五十年，西晋匆匆谢幕。
百姓对此什么反应？流离失所的人越来越多，饿死的不在少数。历史记载，当时有“白骨露于野，千里无鸡鸣”的惨状。你问乡下人怎么看晋朝？他们肯定说：“这皇帝换汤不换药，日子还得靠自己过。”
西晋灭亡以后，晋家人并没有完全退出历史舞台。司马睿在南方建立了东晋政权，算是侥幸续命了。然而，这个东晋，其实连“半死不活”都算不上。表面上看，政权延续了，长江流域的经济还有点希望，历史教科书会说晋朝还有个“东晋”阶段。可你要真去看这段时期，无非换了个地方继续混日子，内忧外患没少，皇权更是被权臣分割。民间三次起义，统治集团天天内斗。史书里只得用“王与马共天下”来形容，他们并不是你侬我侬搞合作，而是真的“两家争做老大”。
其实，东晋百姓的日子好不到哪去。土地兼并严重，富人越来越有钱，穷人越发无依无靠。别说“盛世”，光能混口饭吃就谢天谢地。东晋政府虽不像西晋那么昏聩腐朽，但也绝谈不上恢宏气象。外有匈奴势力割据，内有权臣把持，说白了，大家各过各的，没什么作为。
也别以为只有民间抱怨，朝廷内部不同声音一样不少。一派觉得，只要晋朝还能苟延残喘，总归比天下分裂强一点；另一派觉得，这种弱主治下的和平毫无意义，中国历史上就从未把“东晋”算作一个真正的强盛王朝。争来争去，晋朝的存在价值，成了你一言我一语的辩论题。
就在大家以为东晋会这样“混混沌沌”下去时，没想到剧情来个惊天反转。东晋竟然出现过一个被后世一致看好的“明君”：晋明帝司马绍（司马睿之子）。司马绍只当了四年皇帝，却被赞“文韬武略”，无论是稳住政局还是善待百姓，都有模有样。历史学家王夫之说过一句很有趣的话：“若明帝不夭，则中原其复矣。”这意思是：要是司马绍活得再久一点，说不定还能带领东晋翻盘，把北方失地收回来。对比之前15位晋皇帝里，除了“半个明君”司马炎，剩下的基本都是酱油角色，这个司马绍的确鹤立鸡群。
然而天不遂人愿。司马绍英年早逝，一切希望成了镜花水月。晋明帝的突然离世，像一记闷棍敲在晋朝头上。后人，无论史家还是民间，都惋惜不已。你可以把司马绍的死，比作一个荒废的球队，终于有了个能赢球的好教练，结果刚上任就突然消失。晋朝的翻身仗，还没来得及开局，就被按下“暂停”。
同时，伏笔也爆发了。司马炎当年搞“分封亲王”，本想用家族捆绑的方式加固江山，实则反而埋下了八王之乱的雷。再加上皇权旁落东晋，王氏家族把持政权，司马家成了挂名董事长，实权却渐行渐远。你说晋朝这条路，能不越走越窄吗？
表面上，晋朝至此似乎终于到了“烂船还有三斤钉”的阶段。东晋俱生存了百余年，随着南迁带动了江南的经济、推动了士族文化流传。但事实到底如何？只要仔细研究就会发现，江山虽在，已然形同虚设。内政继续乱，权臣和皇族互不买账，地方势力各自扩张。更糟糕的是，外部威胁从未消失。南方边疆一不留神就起事，北方少数民族不断蚕食地盘。天下虽分而未乱，却各自为战，不知下一刻会出现什么新麻烦。
更妙的是，每当有人想要“中兴”，总要被横插一杠。比如司马绍之后的皇帝，大多不是早早夭折，就是维持现状，毫无建树。满腔热血的将才、谋臣，也被“家族内斗”消耗殆尽。大家各怀心事，分歧比前朝更深。贵族士族机关算尽，平头百姓只想安稳过活。晋朝的权力蛋糕，被无数双手分食，想重现汉唐那种一统盛世，简直比登天还难。
到了420年，刘裕起兵推翻东晋，建立宋朝。晋朝正式彻底谢幕。人们心里很清楚，这一页终于翻过去了。晋朝这一百五十五年，留下的印象几乎只剩一地鸡毛。如果非要总结——政权延续靠的是机缘，盛世曇花一现，长治难做；分裂隐患深埋骨髓，和解无望。到头来，一个标榜“大一统”的朝代，最后过得和非大一统王朝没两样。
有人说，晋朝在中国历史上没什么值得一提的地方，这种说法倒也省心省力。毕竟，“太康盛世”只活在前半段，八王之乱把人打回原形，后期的东晋更像个“执照延期”的公司。在西晋，那些皇帝中除了司马炎这个开国老总，还真没几个能拿得出手的；而东晋就更加离谱，好不容易出了晋明帝，结果英年早逝。要夸晋朝的光辉贡献就只能说，出了个王羲之写好字，道教成了大流派……这些你要说都是王朝的功劳，你不怕笑掉大牙？历史学家把晋朝定义成乱世，也真没冤枉它。你看西汉、唐朝人家盛世百年，晋朝自己家就过得鸡飞狗跳。大一统的壳，实打实的乱世心。偶尔装一回明君，还没等发光就英年早逝，真让人忍不住替它“鼓掌”——掌声献给不靠谱的阴差阳错。要不是东晋勉强续命，王朝最丢脸的金牌可能早被别家抢去了。
长久以来，关于PS5应该横放还是竖放的争论一直存在。近日，Reddit上有玩家给出了折中的答案终结了这一问题：斜放。
此前有报道称，由于索尼的设计问题，垂直放置PS5可能会导致用于冷却APU的液态金属溢出，影响主机的冷却效果，最终可能导致PS5遭到损坏。
这个问题也引发了玩家们的热烈讨论，部分玩家认为按科学原理来讲竖置PS5确实会存在液态金属下沉问题，这样会导致冷却效果不均匀，最终有导致PS5受损的可能，所以自己一直是横置PS5主机。
不少玩家也提出了相反意见，认为PS5在设计上面就给玩家提供了竖放能力，自然会考虑到种种问题的存在，况且自己一直竖着放PS5，用了很长时间也没出现问题。