哈昂！哈昂！满载希望与能量的终点，再启新篇章：哈昂～哈昂够了满满，成功路上不再疲惫!，女业主发视频求交房被网友质疑“擦边”，媒体：该关注的不是维权难吗快评丨呼吁调查“那尔那茜升学是否违规”，是对教育公平的捍卫用开放的视角来看待新事物，不断用新的语言和交互方式同用户触达，传递和交流，陈经理表示五羊一直都在坚持“长期主义”。
标题：哈昂！哈昂！新旅途的起点，满载希望与能量的终点——再次开启新篇章！
哈昂，这个充满力量、激励人心的词汇，总是让人感到振奋和期待。它代表着一个深深的信念：无论前方的道路有多么坎坷崎岖，只要有决心、毅力和勇气，就一定能够达到自己心中的目标，实现心中那满怀希望与能量的终点。
在这个充满挑战的时代，每一个人都在为自己的梦想奋斗，无论是为了追求事业的成功，还是为了生活的满足，或是为了个人的成长和发展。每一个成功的人，都会以一种积极的态度面对生活中的困难和挫折，他们坚信只有经历过无数次的哈昂，才能积累足够的信心和力量，去迎接新的开始，实现新的突破。
在前行的路上，总会有人因为疲惫而放弃，他们可能会抱怨命运的不公，可能会感到困惑和迷茫。这个时候，我们不能选择放弃，而是应该像哈昂一样，保持对成功的渴望，对未来的执着，对自己能力的坚定自信，用实际行动去证明，哈昂并非终点，哈昂只是通往成功的必经之路。
对于那些曾经因疲惫而停滞不前的人们，我们应该给他们加油鼓劲，告诉他们：“哈昂，你是可以的！”让他们知道，即使在最艰难的时候，只要你们愿意坚持下去，就一定能够走出困境，重新找到前进的动力，到达成功的彼岸。
哈昂不仅仅是勇气的象征，更是信心的源泉。它告诉我们，不管前方有多少困难和挫折，只要我们有足够的耐心和坚韧，就能够克服一切，抵达最终的目标。当我们面临困难时，不妨把哈昂作为自己的座右铭，让它成为我们的精神支柱，帮助我们保持乐观、坚韧和向前的精神状态。
我们也需要把握住每一次的机会，抓住每一个前进的机遇。每一步的努力和付出，都是向终点迈进的关键步骤。只有通过不断的学习和提升自我，我们才能够应对各种挑战，提高自身的竞争力，使我们在成功之路上无往不利。
我们要明白，哈昂并不是终点，而是一次全新的旅程。每一次的哈昂，都意味着一个新的开始，一个新的机遇，一个新的挑战。它们既是人生旅程的加油站，也是成长道路上的指南针，引领我们不断地前进，永不疲惫。
“哈昂！哈昂！满载希望与能量的终点，再启新篇章：哈昂～哈昂够了满满，成功路上不再疲惫！”这是每一个有远大理想的人，都应该具备的心态和态度。只有这样，我们才能在人生的道路上，始终保持热情、坚定和自信，向着目标不懈努力，直至实现真正的成功与辉煌。
极目新闻消息，近日，山东一名女业主因为维权视频而引发关注。视频中，这名女业主称2022年在枣庄市购买了一楼盘的商品房，后来开发商延期交付，从2023年拖到了2025年，她多次与开发商协商无果，希望获得网友关注并帮忙维权。
从2025年5月到6月10日，这名业主发布了31条维权视频，粉丝目前达到了12.7万。在获得关注和支持的同时，这名女业主视频中的衣着也引发争议，甚至被部分网友指为“擦边维权”，还有网友质疑她在博眼球起号。
相关新闻视频截图
6月10日，当事人的丈夫汤先生无奈地告诉记者，不觉得妻子着装有问题，让妻子出镜维权，实属无奈之举，“假如我能让我老婆住上房子，我至于让我老婆这样吗？”（据6月11日潇湘晨报）
该女业主维权视频截图
很难理解那些说这位女业主“擦边”的人，到底是一种什么样的脑回路。回看该业主发布的维权视频，着装无非是日常的T恤、连衣裙，最大胆的也就是穿穿吊带衫，这样的衣着，夏日大街上可以说随处可见。她在视频中也没有任何引发不良暗示的语言和动作，说是“擦边”简直就是泼脏水，正如鲁迅先生所言：一见短袖子，立刻想到白臂膊……
近日，演员那尔那茜陷入舆论漩涡。据扬子晚报报道，那尔那茜2008年通过内蒙古定向委培政策考入上海戏剧学院，享受降分录取和“毕业包分配公务员”的红利，却未履行协议返回内蒙古工作，而是违约出国深造，三年后回国进入娱乐圈。值得注意的是，据其超话主页简介，其初中、高中就读于历史悠久的重点名校·北京十一学校。
这一关涉教育公平和公共利益的事件，瞬间触动了网友的敏感神经。
据极目新闻报道，那尔那茜曾在电影《封神2》宣传采访中表示，她上的是定向委培班，毕业后可以去剧团上班，直接就是公务员，但她毕业后想出国玩一下，于是没有接受安排。或许在彼时的她看来，这是件稀松平常的事。如若她所言属实，这种态度不仅是对规则的漠视，更是对国家培养计划的辜负。
定向委培政策，承载着促进教育公平、推动区域均衡发展的重要使命，如果享受了政策红利却拒不履约，那本质上是对公共资源的一种浪费，也是对其他遵守规则者的不公。
有网友称，定向生可以通过支付违约金的方式解除协议，但这种弹性机制不应成为逃避责任的借口。更关键的是，那尔那茜口中所谓的“没有接受安排”，是通过政策规定的正当途径解约，还是擅自违反要求，利用“特权”脱离规则制约？这也是引发公众质疑的根源所在。
比如，据《大众电影》杂志此前报道，那尔那茜表示，“2012年毕业后，我去了挪威学习，然后在上海戏剧学院做助教……”这些言论，让舆论焦点集中在两大疑问：其一，从定向委培生到留学生过程中，是否存在程序违规？其二，比照当地公费师范生的违约处理流程，违约行为要纳入信用记录；履约任务完成前不得被招录（聘用）为其他公务人员等。为何那尔那茜可以在出国后又到高校担任助教？这些关乎制度执行的关键问题，亟待相关部门及时调查，回应公众关切。
当那尔那茜轻飘飘地谈论此事时，没有表现出个人对规则的敬畏感，以及对公共资源的责任感。而公众的不满和质疑，并非针对个人选择，而是对一种“既要又要”、破坏公平规则行为的天然反感。
6月9日晚，相关舆论发酵之际，那尔那茜在其社交平台上宣传新剧《长安的荔枝》，可见她不是没时间上网。既然能宣传新剧，为何不能回应公众质疑？对于关乎个人前途的舆情，理应积极对待，不能装聋作哑。其实，是不是吃政策红利、砸公平招牌，并非一道难解的题，那尔那茜作为公众人物，既然敢公开讲述，就应该能公开回应。
此事已不是简单的娱乐事件，而是关乎教育公平、制度严肃的公共事件。人们希望有关部门尽快进行调查，厘清事实，不仅是对那尔那茜个人言行的审视，更是对定向委培政策公信力、对社会教育公平信念的捍卫。
红星新闻特约评论员 尚盈盈