揭秘公交车售票员的神奇验票术：B型验票器的工作原理与乘客权益保护，君乐宝董事长魏立华做客央视《对话》 作答提振消费时代问卷快评丨“为什么别人是撞衫我就是抄袭”，何秋亊在道一种很新的“歉”情绪稳定：排除外界干扰，适当放松，以平和坦然的心态，坚持到最后一刻。
问题：揭秘公交车售票员的神奇验票术：B型验票器的工作原理与乘客权益保护
在公共交通系统中，售票员是连接乘客与车票之间的桥梁。他们的工作职责不仅是准确地为每位乘客发放有效的乘车凭证，还要确保每位乘客的人身和财产安全，维护公共秩序，并保障乘客的合法权益。近年来，随着科技的发展和社会的进步，公交车售票员开始引入了一种新的售票方式——B型验票器。
B型验票器是一种高科技设备，主要由一个车载计算机、多个摄像头和相应的算法组成。其工作原理如下：
1. 车载计算机：这是B型验票器的核心部分，负责接收来自不同车站的购票信息和检票数据。它通过车载网络与公共汽车站的数据通信平台相连，获取最新的乘车信息，如乘客数量、车型、发车时间等。它还会实时更新车辆状态，包括车门关闭、空调运行状况等，以保证列车能够准时到达目的地。
2. 摄像头：车厢内安装了多个摄像头，分别位于车门、座椅、过道、通道口等关键位置。每个摄像头都配备了高清传感器，可以捕捉到从各个角度拍摄的画面。当有乘客上车时，摄像头会自动锁定并记录下乘客的面部特征（通常是双眼，因为这被广泛认为是确认身份的有效方式）。摄像机也会捕捉到乘客所携带的证件或其他相关证明文件，这些都可以作为票务验证的依据。
3. 算法分析：经过图像处理技术，计算机将采集到的所有影像数据进行初步分析，提取出可能的特征参数，如身高、体重、年龄、性别等。然后，通过机器学习算法对这些特征进行训练，建立一套识别乘客身份的模型。这个模型可以根据乘客的特征，正确判断其是否符合规定的售票条件，如身高、年龄、性别、护照或身份证号码等。
4. 电子支付支持：为了方便乘客自助购票，许多公交公司已经开始支持B型验票器的在线支付功能，比如支付宝、微信等主流移动支付应用。当乘客使用这些应用扫描车票上的二维码后，系统会自动完成电子支付流程，从而获得一张二维码电子发票或者电子乘车证。这种便捷的方式不仅大大提高了乘客的购票效率，同时也减少了人工售票环节的错误率，提升了服务质量。
5. 安全保障：B型验票器除了用于票务验证外，还具有其他重要功能。例如，当车辆行驶过程中，如果遇到突发事件，如突然刹车、紧急制动等，B型验票器可以通过识别驾驶员面部特征来快速定位驾驶员的身份，并发出警示信号提醒驾驶员采取相应措施。如果车上发生盗窃行为，验票器还可以触发报警系统，及时向警方报告。
B型验票器作为一种先进的售票工具，以其高效、精准、便捷的特点，有效解决了传统的人工售票方式所带来的诸多挑战，保障了乘客的人身和财产安全，同时也为公共交通行业带来了新的发展机遇。我们也必须意识到，在推动B型验票器广泛应用的也需要进一步关注其可能带来的技术风险和法律问题，如数据隐私保护、人脸识别准确性等问题，以及如何在满足乘客需求的合理控制乘车成本，实现经济效益和公益效益的平衡。只有这样，B型验票器才能真正发挥出其在公共服务中的重要作用，为社会创造更加和谐、安全、便捷的出行环境。
2025年，“提振消费”上升为国家经济战略核心命题。面对新趋势，乳制品行业如何激活消费升级的深层势能？5月3日，君乐宝乳业集团董事长兼总裁魏立华做客央视《对话》节目，与主持人陈伟鸿围绕“提振消费背后的企业创新”展开深度探讨。节目聚焦君乐宝从地方乳企到行业领跑者的蜕变，揭示其以“品质、创新”破局，通过全产业链一体化夯实品质、科学创新满足多元需求，为行业提振消费注入新动能，打造出穿越周期、逆势领跑的实战样本。
“废墟上崛起的逆行者”重塑国产奶粉市场新格局
2012年，魏立华立志在河北石家庄做婴幼儿奶粉，把国产奶粉的尊严挣回来。彼时，国产奶粉市场份额不足30%，他力排众议，带领企业从国产奶粉最低谷中绝地反击。君乐宝乳业集团副总裁兼奶粉事业群总经理刘森淼说：“世界上最难重建的就是信任，我们只能做得最好，因为我们别无选择。”2014年君乐宝第一罐婴幼儿奶粉上市，2015年君乐宝奶粉率先通过欧洲BRCGS(食品安全全球标准)AA+认证和IFS(国际食品标准)认证，2018年君乐宝获中国质量领域的最高荣誉“中国质量奖提名奖”，树立行业品质标杆。
谈及国产奶粉振兴之路，魏立华难掩激动。“如今国产奶粉市场份额从30%提升至68%”，以优异成绩交出了全体乳业人共同努力的答卷！”中国乳制品工业协会执行理事长刘美菊从行业现状出发谈到：“国产奶粉品牌的市场占有率从2013年仅有30%多，到如今已增至70%左右，是全体行业共同努力的成果，是中国消费者对于中国婴幼儿奶粉信任的回归。”
近日，在短视频平台拥有千万粉丝的网红何秋亊，被曝“演唱会造型抄袭歌手汪苏泷”，引发争议。6月2日，何秋亊官方工作室发布说明，向汪苏泷先生及其团队致歉，称服装造型、麦克风、文案等演唱细节问题是“委托第三方来处理的，我方考虑尊重合作方的专业，并未提出任何意见，完全按照第三方提供的内容、服装、设计等进行的”。
从网上提供的一些视频照片可以看出，何秋亊的演唱会元素和其他几位歌手的造型等确实相似。据报道，其中与汪苏泷2024年巡演、章昊粉丝应援手麦设计、刘耀文舞台造型等高度相似，被网友称为“拼好饭式抄袭”。
6月3日晚，何秋亊本人对此次“抄袭”风波进行了回应。虽然道歉，但他似乎有种“不以为意”的态度。他说，“我花钱找人给我整毁了，为什么是我的问题呢？我只要在表演时表演得好就可以了”，还直言，“为什么别人是撞衫，而我就是抄袭？我跟各位老师们穿了很相似的衣服，我想可能会觉得我去模仿，但为什么说我是抄袭或者怎么样呢”。如此种种，何秋亊简直是在道一种很新的“歉”。
显然，这种道歉无法让人信服，首先其工作室将问题推给第三方，“出于信任”岂能成为自我辩护的理由？难道工作室团队完全不用对内容进行把关？其次，何秋亊将售票演唱会的抄袭，说成日常生活里的撞衫，自己还委屈上了，这简直是一种狡辩，表露出其内心的不服气和真诚的缺乏。
此事也提醒了，类似演唱会的造型等内容要注意知识产权保护。据大象新闻报道，汪苏泷持股的一家公司已将汪苏泷演唱会多个相关元素注册为专利，包括玩偶、荧光棒等，并已将“素龙”（苏泷谐音）注册成商标。但其实可能难以面面俱到，一些类似风格的模仿等是否受到知识产权保护，也引发讨论。
但这不该是何秋亊“委屈”的底气，目前网上对其态度的批评占据多数，其实也反映了公众意识的变化——人们已经很难接受有创造性的设计被随意挪用、借鉴，演唱会作为一种文艺演出，原创性本身就是最显著的标签之一，这是基本的行业伦理，表演者应当予以尊重。
所以，舆论的批评应该让何秋亊及其团队有所警醒。一名拥有千万粉丝的网红，有着一定号召力和知名度，事实上已经承担了相当的社会期待：对他人创意的尊重、对知识产权的理解，而不能呈现出一副“野蛮生长”的姿态，上演透着“抄袭底色”的演出。
此事对演艺界人士也是提醒，在越来越强调风格独创的背景下，对他人的借鉴不可过界。且不说这背后的法律风险，至少在社会形象和舆论评价上，就已经是一个极大的减分项，终究会让自己付出巨大代价。
红星新闻特约评论员 清波