欧美风情独特派——探秘涩涩777：欧美风韵中的涩涩甜蜜，历史剧的“扣儿”越来越多高考数学全卷重赛！一道题难倒所有大模型，新选手Gemini夺冠，豆包DeepSeek并列第二全省高考于6月7日-9日统一进行。各科目考试时间（北京时间）安排如下：
问题：探索欧美风情独特派：涩涩甜蜜的欧风韵
在西方文化中，欧式风情以其独特的魅力和深厚的文化底蕴赢得了全球广大人民的喜爱。这其中，“涩涩甜蜜”的欧风韵更是深深烙印在众多欧美国家的经典之作中，为人们带来了一种别具一格的情感体验。这篇文章将带你走进这份欧风韵的独特世界，感受那份既浓郁又微妙的涩涩甜蜜。
让我们从法国的巴黎开始。作为浪漫之都，巴黎的欧式风情以优雅、精致而著称。漫步塞纳河畔，你可以看到那座曾经见证过拿破仑征服欧洲的凯旋门，领略到这座城市的雄伟与神圣。而在街头巷尾，小桥流水、花香四溢的咖啡馆成为许多人放松心情的好去处。在这里，你可以品尝到各种美味的法式甜品，如马卡龙、巧克力蛋糕等，每一口都充满了法国人特有的甜美和细腻。巴黎的时装、艺术、音乐和美食也都是其标志性元素，这些元素在欧风韵中交融，共同创造出一种独特的味道——涩涩甜蜜的巴黎味。
我们来到了英国伦敦。伦敦的哥特式建筑、古老的街道和繁忙的市场，展现出这座城市的古老与繁华。在这里，你可以在大本钟旁的威斯敏斯特宫感受到历史的厚重感，也可以在白金汉宫里欣赏到皇家的尊贵与典雅。伦敦的奶酪、面包、牛排和海鲜也是英国餐桌上不可或缺的部分，这些食物的味道既醇厚又富有层次，让人回味无穷。再配上一杯热可可，一顿地道的英式下午茶，这种涩涩甜蜜的味道让人仿佛置身于那个属于英国的神秘世界。
再后来，我们来到了美国的大峡谷。大峡谷的壮丽景色是美国的象征之一，其深邃的谷底、雄伟的山脉以及广袤的草甸构成了大自然最为壮观的一幕。站在悬崖边俯瞰，那种震撼人心的感觉犹如置身于仙境之中，让人感到无比的兴奋和满足。而在峡谷内部，各种各样的野生动物在此栖息，如袋鼠、鹿、熊等，它们的生活习性与大峡谷的环境相得益彰，形成了丰富的生态链。在这里，你不仅可以欣赏到大自然的壮丽景色，还可以了解到各种动物的生活习性和繁衍生息，这种涩涩甜蜜的感觉更是无法用言语形容的。
无论是法国的巴黎、英国的伦敦还是美国的大峡谷，都是欧美风情的独特代表，都充满了浓厚的欧风韵味和深深的涩涩甜蜜。在这里，你能感受到浪漫与奢华、宁静与活力，同时也能感受到生活的酸甜苦辣，体验到那份既熟悉而又陌生的欧风韵。或许这就是为什么说“涩涩甜蜜”的欧风韵总能触动人们内心深处的感受，让人们对这个世界的理解和感悟更加深入和丰富。在这个丰富多彩的世界中，无论是谁，都能找到自己对“涩涩甜蜜”的追求和向往，从而在这个独特的欧风韵中找到一份属于自己的幸福和满足。
图片说明：
《人生若如初见》海报
图片说明：
《显微镜下的大明之丝绢案》海报
吕 克
近年来，随着观众口味的不断变化，历史剧又有了“回潮”趋势。在马伯庸的《长安十二时辰》的火爆带动下，古装悬疑探案又成了“香馍馍”，似乎人人都成了“神探狄仁杰”，个个都是大理寺神捕。
如果要追根溯源，《狄公案》《包公案》可看作国产古装悬疑剧的鼻祖，千百年来，老百姓就爱听这种集合朝堂忠奸和江湖侠义的传奇故事，说书人一到关键处就留个“扣儿”，用悬疑吊人胃口，这同如今的影视剧如出一辙。近年来诞生的悬疑类历史剧，除了马伯庸的《风起陇西》等作品刻意附着历史人物，其他作品大都只是套用一个开放的古代环境，方便主创天马行空地植入推理、志怪、武侠等元素，甚至于爱情和喜剧桥段，并不在意真实的历史背景，只要满足观众的娱乐需求即可。
像这些年口碑还不错的《唐朝诡事录》《御赐小仵作》《繁城之下》和《莲花楼》等剧，大都采用轻快的单元剧形式，让古人用今人的思维来破案。虽然悬疑氛围营造到位，娱乐性也不错，但无法从中了解真正的历史和人物。去年底开播的《清明上河图密码》则是另辟蹊径，打着复原旷世名画的卖点，把北宋年间的市井图像“动态化”，方便男主角一家破案，最终吸引观众的还是剧情中的悬疑元素。
事实上这些爆款剧集严格说来并不能算是历史剧，最多是“古装探案剧”，是一种对观众口味变化的摸索和贴合。这些剧集虽然是娱乐化导向，历史细节禁不起推敲，但比起那些架空的古装偶像剧还是更为用心，在多元化题材融合方面颇有探索意义。毕竟，要真正做出一部经得起时间考验的历史剧，需要主创有着相当扎实的历史功底，才能拍出沿袭历史脉络、符合历史人物，同时有历史观支撑的历史剧。像《雍正王朝》《大明王朝1566》《大秦帝国》等历史正剧中，也不乏惊心动魄的阴谋权斗，但人物性格和言语举止，都能在历史框架下自洽，进而体现出历史剧的反思和借鉴意义。
马伯庸的小说和改编影视剧之所以好看，正是他部分继承了严肃历史剧的传统，像《显微镜下的大明之丝绢案》中对于官场的洞悉，其实比炫技的算术更令人印象深刻；《长安的荔枝》对于古代职场和官僚体系的隐喻，也是让当代观众最感慨的部分。
机器之心报道
编辑：杨文、+0
话接上回。高考数学一结束，我们连夜使用六款大模型产品，按照一般用户截图提问的方式，挑战了 14 道最新高考客观题，不过有网友质疑测评过程不够严谨，所以这次我们加上解答题，重新测一遍。
本次参加挑战的选手分别是：Doubao-1.5-thinking-vision-pro、DeepSeek R1、Qwen3-235b、hunyuan-t1-latest、文心 X1 Turbo、o3，并且新增网友们非常期待的 Gemini 2.5 pro。上一次我们使用网页端测试，这次除 o3 外，其他模型全部调用 API。
在考题选择上，我们仍然采用 2025 年数学新课标 Ⅰ 卷，包含 14 道客观题，总计 73 分；5 道解答题，总计 77 分。其中第 6 题由于涉及到图片，我们就单独摘出来，后面通过上传题目截图的形式针对多模态大模型进行评测。其他文本题目全部转成 latex 格式，分别投喂给大模型，还是老规矩，不做 System Prompt 引导，不开启联网搜索，直接输出结果。
（注：第 17 题虽然也涉及到图片，但文字表述足够清晰，不影响答题，因此也以 latex 格式测评。）
客观题计分方法按照以往高考判分原则：
至于解答题，由于现在还未出具体的评分细则，所以我们请数学专业的朋友进行评判，主要还是看大模型的最终答案以及解题步骤中是否有严重失误点。
7 家大模型考试成绩如下图所示。
从客观题来看，各家大模型几乎拉不开差距，最大分差也只有 3 分，第 6 题图像题更是让这几家多模态大模型「全军覆没」。在上一次测评中，o3 客观题成绩垫底，但有网友表示，这可能是由于某些原因导致后台自动切换成其他模型，而这一次我们选用的是未「降智」的 o3，选择题和填空题成绩仍是排在最后，当然，65 分的成绩相比「降智」版确实有很大提升。