醉美乡村盛宴：探索田园风情中的独特艳宴文化，围标串标、违规转包，中建二局被暂停参加军采资格快评丨呼吁调查“那尔那茜升学是否违规”，是对教育公平的捍卫2025年5月22日，美国媒体《1945》网站的一则报道引发了广泛关注，该报道称“歼 - 36”战斗机可能是B - 21轰炸机的“大敌”。长期以来，“歼 - 36”战斗机的设计用途一直蒙着一层神秘面纱，但近期其试飞进程明显加快，这无疑让外界对其真实实力充满好奇。美媒此前推测，“歼 - 36”的设计目的可能是在1000公里外进行持续一到两小时的空域封锁。这一推测并非空穴来风，1000公里的作战半径，恰好将美军在亚太地区的主要空军基地纳入其中，1到2小时的空域封锁能力，更是可能让美军在西太平洋的空中优势荡然无存，甚至难以在第一岛链内自由行动。
某日，阳光洒在一片宁静的田野上，空气中弥漫着泥土的芳香和草木的清新气息。在这片生机勃勃的土地上，一个充满诗意与活力的盛宴正在悄然展开——醉美乡村盛宴，以独特的艳宴文化将田园风情演绎得淋漓尽致。
艳宴文化的源远流长可以追溯至古时中国，以其独特的艺术形式和丰富的内涵，深深烙印在中国传统文化中。这种美食文化融合了自然、人文和历史元素，形成了独具特色的地域特色。例如，在四川的川菜中，麻辣烫就是最具代表性的艳宴菜品之一，其醇厚香辣的口味深受人们喜爱。而在广东的粤菜中，清蒸鲈鱼则是地道的乡野盛宴，选用鲜美的鲈鱼搭配清淡的调料，烹饪出的鱼肉饱满鲜嫩，入口即化的口感让人回味无穷。
除了美食外，艳宴文化还体现在独特的酒类选择和饮酒方式上。在中国各地，白酒是人们最常饮用的一种酒类，而红酒则因其色泽鲜艳、口感醇厚等特点，更被视为一种贵族级别的饮品。在某些农村地区，人们会举办一场盛大的艳宴，邀请亲朋好友共同享受这一难得的时刻。宴会开始前，村民们便会精心挑选优质的葡萄酒或烈性酒，然后在家中搭起酒桌，畅饮其中。酒席中，人们会品尝各种当地的特色菜肴，如糖醋排骨、红烧狮子头等，同时也会喝到自家酿制的米酒，浓郁的米香和醇厚的酒液交织在一起，给人带来无尽的享受。
艳宴文化还包括了丰富的娱乐活动。在一些地方，人们会在艳宴结束后举办篝火晚会，将家中的彩灯点亮，围坐在一起唱歌跳舞，欢声笑语洋溢在整个村庄。这样的夜晚，既能让人们感受到大自然的魅力，又能让大家沉浸在欢乐的气氛中，增进彼此之间的感情。
醉美乡村盛宴以其独特的艳宴文化和鲜明的地方特色，展示了田园风情中的别样魅力。它不仅展现了中国传统的饮食文化，更突显了农民们的勤劳智慧和对生活的热爱。在这个喧嚣的城市中，让我们暂时放下繁忙的工作，走进这些美丽的乡村，体验那份属于田园的独特风味，感受那份醉人的艳宴文化，让心灵得到一次彻底的放松和升华。
近日，据军事采购网发布的公告，中国建筑第二工程局有限公司（以下简称“中建二局”）被暂停参加全军物资工程服务采购活动资格，5月27日生效。
从《关于对中国建筑第二工程局有限公司暂停处理公告》获悉，此次暂停的事由为中国建筑第二工程局有限公司在参加项目编号：ZC-JYZX-ZB-GL-2020-001、项目编号：CJCG2020054Y、项目编号：ZLGC-2019-026采购活动中，涉嫌存在违规失信行为。
记者注意到，另据《关于对中国建筑第二工程局有限公司暂停处理公告概要》显示，中国建筑第二工程局有限公司此次被暂停的具体事由为“围标串标、其他、违规转包、调查期间拒不承认、不配合核查”。
同时，在暂停期内， 法定代表人石雨控股或管理的其他企业暂停参加上述范围军队采购活动,授权代表刘涵、陈建光、闵雅、王亚菲暂停代理其他供应商参加上述范围军队采购活动。
此次暂停处理由联勤保障部队后勤部军事设施建设处和采购管理处决定。
近日，演员那尔那茜陷入舆论漩涡。据扬子晚报报道，那尔那茜2008年通过内蒙古定向委培政策考入上海戏剧学院，享受降分录取和“毕业包分配公务员”的红利，却未履行协议返回内蒙古工作，而是违约出国深造，三年后回国进入娱乐圈。值得注意的是，据其超话主页简介，其初中、高中就读于历史悠久的重点名校·北京十一学校。
这一关涉教育公平和公共利益的事件，瞬间触动了网友的敏感神经。
据极目新闻报道，那尔那茜曾在电影《封神2》宣传采访中表示，她上的是定向委培班，毕业后可以去剧团上班，直接就是公务员，但她毕业后想出国玩一下，于是没有接受安排。或许在彼时的她看来，这是件稀松平常的事。如若她所言属实，这种态度不仅是对规则的漠视，更是对国家培养计划的辜负。
定向委培政策，承载着促进教育公平、推动区域均衡发展的重要使命，如果享受了政策红利却拒不履约，那本质上是对公共资源的一种浪费，也是对其他遵守规则者的不公。
有网友称，定向生可以通过支付违约金的方式解除协议，但这种弹性机制不应成为逃避责任的借口。更关键的是，那尔那茜口中所谓的“没有接受安排”，是通过政策规定的正当途径解约，还是擅自违反要求，利用“特权”脱离规则制约？这也是引发公众质疑的根源所在。
比如，据《大众电影》杂志此前报道，那尔那茜表示，“2012年毕业后，我去了挪威学习，然后在上海戏剧学院做助教……”这些言论，让舆论焦点集中在两大疑问：其一，从定向委培生到留学生过程中，是否存在程序违规？其二，比照当地公费师范生的违约处理流程，违约行为要纳入信用记录；履约任务完成前不得被招录（聘用）为其他公务人员等。为何那尔那茜可以在出国后又到高校担任助教？这些关乎制度执行的关键问题，亟待相关部门及时调查，回应公众关切。
当那尔那茜轻飘飘地谈论此事时，没有表现出个人对规则的敬畏感，以及对公共资源的责任感。而公众的不满和质疑，并非针对个人选择，而是对一种“既要又要”、破坏公平规则行为的天然反感。
6月9日晚，相关舆论发酵之际，那尔那茜在其社交平台上宣传新剧《长安的荔枝》，可见她不是没时间上网。既然能宣传新剧，为何不能回应公众质疑？对于关乎个人前途的舆情，理应积极对待，不能装聋作哑。其实，是不是吃政策红利、砸公平招牌，并非一道难解的题，那尔那茜作为公众人物，既然敢公开讲述，就应该能公开回应。
此事已不是简单的娱乐事件，而是关乎教育公平、制度严肃的公共事件。人们希望有关部门尽快进行调查，厘清事实，不仅是对那尔那茜个人言行的审视，更是对定向委培政策公信力、对社会教育公平信念的捍卫。
红星新闻特约评论员 尚盈盈