两性心理科普!亲密接触中的沟通技巧，受印度客机失事影响 波音股价美股盘前交易下跌8%一未成年人胁迫3名儿童裸聊！法院：严惩！因此，当曼德尔森被任命为英国驻美国大使时，还引发了特朗普团队的强烈不满。但成为大使后，曼德尔森对特朗普的措辞有所缓和，主张英国与美国、欧盟都应该建立起合作。
标题：两性心理科普：探索亲密接触中的沟通技巧
在人际关系中，与他人建立深厚的亲密联系是我们追求的目标之一。要想实现这一点，有效的沟通技巧起着关键作用。两性心理科普指出，无论男女，理解并尊重对方的思维方式和行为模式是建立亲密关系的关键。以下是一些关于亲密接触中的沟通技巧的关键提示：
1. 倾听：倾听不仅是说话者的权利，也是他人的需求。尝试理解和接纳对方的观点，而不是急于表达自己的想法。倾听意味着关注对方的语调、声音变化以及他们在谈话中的情感反应。通过倾听，你可以更好地了解对方的需求、期望和感受，从而更好地满足他们的心理需求。
2. 明确语言：用简单明了的语言进行交流有助于防止误解和不必要的争论。避免使用行话或隐晦词汇，确保你的表述清晰易懂，让对方能够准确理解你的意图。例如，避免使用专业术语，而是尽可能使用通俗易懂的词汇来描述性的观点。
3. 尊重隐私：性别差异意味着每个人都有不同的个人空间和情感表达方式。理解并尊重这些差异可以帮助避免对对方的私人空间和情感状态的侵犯，增加彼此的信任和亲近感。例如，不要试图猜测或揣测对方的情感状态，而应以开放和诚实的态度进行沟通。
4. 共享价值观：共同的价值观可以增强双方的理解和认同感。这可以通过坦诚的讨论共同的兴趣爱好、信仰和目标来实现。了解对方的底线和原则，并努力保持一致，即使在面对分歧时也能保持冷静和理智，从而维护良好的人际关系。
5. 表达感激：当你完成一项任务或者达成一个共识后，适当地表达感激之情可以极大地强化双方之间的互动。这可以通过向对方表示感谢、赞美或是分享一种愉悦的经历来表达。这种感激可以促进他们的情感联系，增强信任感和忠诚度。
总之，在亲密接触中，清晰的沟通技巧是至关重要的。通过倾听、明确语言、尊重隐私、共享价值观和表达感激，你可以有效地传达信息，建立深入的关系，进而达到享受彼此共处的愉快体验的目的。记住，每一个人都有自己的独特个性和交往风格，理解并适应这些差异，可以帮助你在亲密接触中取得成功。
当地时间6月12日，印度航空公司一架波音787-8“梦想客机”在印度西部城市艾哈迈达巴德坠毁。对此，波音公司发言人表示，波音正在全力收集事故相关信息。
据悉，受此事件影响，波音公司股价在美股盘前交易中下跌8%。
据《检察日报》报道，5月13日晚7点，浙江省海宁市人民检察院九楼会议室灯火通明，在旁听长达5个小时的庭审后，最高检第五评议组组长、陕西省人民检察院原副检察长李志虎立即组织上述评议组成员对刚宣判的沈明(化名)利用网络猥亵儿童，强制猥亵、侮辱，传播淫秽物品案公诉人出庭情况进行评议。
男子胁迫三儿童裸聊涉三罪
据海宁市人民检察院起诉书指控，被告人沈明(犯罪时系未成年人)使用社交软件搭识女性网友，胁迫多名未成年被害人与其裸聊或发送身体隐私部位照片、露骨视频等，对她们实施猥亵、侮辱。已查明，
沈明对3名未满14周岁的被害人实施上述犯罪行为，构成猥亵儿童罪;
沈明在其中一名被害人满14周岁后，再次实施上述犯罪行为，构成强制猥亵、侮辱罪;
沈明通过社交软件向他人及聊天群发送、传播大量含有淫秽内容的视频，构成传播淫秽物品罪。
起诉书对沈明三项罪名的指控，与检察机关依法履行法律监督职责，追诉漏罪密不可分。评议过程中，评议组成员均对此给予肯定。
“公安机关最初移送我院审查起诉时，只有一起猥亵儿童的犯罪事实。我们联合检察技术部门细致审查电子证据时发现，沈明通过社交媒体向多人发送拍摄隐私照片、视频等请求，本案可能存在其他被害人。此外，沈明还有向他人及聊天群发送、传播淫秽物品等事实。我们退回公安机关要求其继续补充侦查，后公安机关又移送两起沈明涉嫌猥亵儿童，以及传播淫秽物品的事实。”出庭公诉人表示。
“犯罪时虽未成年，不应减轻处罚!”
公诉人在法庭答辩环节的表现同样得到评议组的一致认可。
沈明的辩护人提出，被告人对其中一名被害人年满14周岁后继续实施犯罪行为，在有强制猥亵罪的情况下，侮辱行为被猥亵行为吸收，不应该再单独评价。公诉人答辩称，强制猥亵罪与强制侮辱罪系同一法条下的选择性罪名，二者保护的法益各有侧重，存在规范位阶上的互补关系。本案中，被告人的侮辱行为直接侵犯被害人的人格尊严，具有独立的法益侵害性与主观恶性，已超出强制猥亵罪的评价范围，不能被强制猥亵罪吸收。
又如当辩护人提出，被告人并未对3名被害人实施线下实际侵害，危害较小，考虑到被告人是未成年人，按照法律规定，应当减轻处罚，判处五年以下有期徒刑时，公诉人结合法律与案情，回应有理有据。
“法律规定未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚，并非必须减轻处罚。本案被告人一人实施3个罪名，对3名儿童实施了猥亵、侮辱甚至还有传播行为，均给被害人造成严重身心损害，犯罪情节恶劣，不应减轻处罚。坚持对未成年人特殊保护原则，绝不意味着对恶性犯罪的妥协和对未成年人的一味放纵，惩治也是挽救，通过刑罚的震慑与隔离可以使被告人真正认识到行为的社会危害性，防止其在人生歧途上越走越远。”公诉人答辩称。
精彩的庭审表现源于公诉人对案件全面深入的了解，对辩护人观点的全面预判。“我们审查在案证据时，就预判到辩护人可能会从强制侮辱罪的适用以及被告人是否适用减轻处罚等问题入手辩护，也对此做了充分应对。”出庭公诉人告诉记者。
法院采纳检察机关的
全部指控意见和量刑建议
值得注意的是，该案当庭宣判。法院采纳检察机关的全部指控意见和量刑建议，综合考虑犯罪事实、手段、后果，结合未成年人犯罪、初犯、取得部分被害人谅解等法定、酌定从轻情节，对沈明以猥亵儿童罪，强制猥亵、侮辱罪，传播淫秽物品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。
“这是一起具有典型意义的涉未成年人刑事犯罪案件。”李志虎表示，该案不仅涉及近年来备受关注的隔空猥亵儿童犯罪，还涉及多个罪名，有一定的办案难度。审查起诉阶段，公诉人依法履行法律监督职责，主动深挖犯罪线索，让犯罪分子得到了应有的法律制裁，维护了社会公平正义。庭审中，公诉人履职有理有据有节，庭审效果总体较好。
在两个多小时的评议中，评议组提出的建议也让公诉人受益匪浅，比如“在论证强制侮辱罪是否可以被强制猥亵罪吸收时，可以增加二者保护法益不同的内容，让论证更加充分”“对于庭前会议确认的被告人及辩护人没有异议的证据，可以更加简略出示”“公诉人答辩除了立足法律和司法解释规定外，也要结合本案证据来论证，将证据与法律、司法解释对应起来”……