争议实验！国外研究者探索人体极限的学术记录牵动心弦的故事，是否让你感动？，需要深刻反思的现象，事实究竟何在？
《争议实验：国外研究人员探索人体极限的学术记录》
近年来，科学领域中不断涌动着一股全球性的争议热潮，其中一项被广泛关注的研究是国外研究人员在人体极限领域的积极探索与实践。这一争议主要围绕“争议实验”，即通过在极端环境下对人类的身体进行持续或周期性的挑战，以探究其生理潜能、心理承受力和身体适应能力的极限。
这项实验始于20世纪70年代末至80年代初，由美国哈佛大学医学院的史密斯教授及同事们开展。他们的目标是在恶劣的环境中长时间、高强度地工作，如登高山、深海潜水、沙漠飞行等，以此来测试人体在极限条件下生理机能的耐受性和潜在潜力。这些实验主要包括以下几类：
1. 高山攀岩试验：参与者需要攀登一座海拔5162米的世界第一高峰——珠穆朗玛峰，时间限制为15天。在这期间，他们面临高寒缺氧、强风骤雨、低温低能等多种严酷环境，但大部分人的平均心率、血压以及肌肉耐力都有所提高，甚至出现了一定程度的肌肉增长和肺活量增加的现象。
2. 深海潜水试验：参与者需潜入深度超过100米的深海区域，在黑暗无光的环境下生活一段时间。这种压力下，人们的心跳频率、呼吸速率以及肌肉张力都会显著降低，但许多人在经过严格的训练后逐渐克服了这些困难，表现出极高的耐压能力和生存能力。
3. 热带探险试验：一些志愿者参加了在亚马逊雨林内进行的艰苦旅程，他们在高温、干燥、缺乏食物和水源的环境中生活了数周甚至几个月，以检验他们在极限环境下对饮食习惯、水分摄取、睡眠质量等方面的能力。尽管环境极具挑战性，但大多数参与者不仅没有退缩，反而在面对困难时展现出坚韧不拔的精神风貌。
虽然这一争议引发了许多关注，但也引发了科学界和公众对人类生理极限及其可能的研究价值的高度探讨。一方面，这些实验挑战了我们对人体自身物理状态、心理承受能力和适应能力的认知，揭示了人能在极端情况下依然保持高效工作的机理；另一方面，这些经验也为科学研究提供了宝贵的数据支持，对于深入理解人类自身的生理特性、认知能力乃至情绪调节等方面具有重要的理论和实践意义。
争议实验以其严谨的实验设计、挑战性的环境条件和广大的参与人数，向世人展示了人类在极端环境下所能表现出来的真实自我。这一独特的学术记录不仅推动了科学家们对人类极限的认识，也对人类健康和生活质量产生了深远的影响，成为人类文明发展的重要里程碑之一。
据环球网报道，刚刚离开美国政府效率部负责人岗位的埃隆·马斯克在社交媒体上发文，抨击美国总统特朗普力推的大规模税收与支出的“大而美”法案“令人作呕”后，美国时政新闻网站Axios3日爆出马斯克此举的四个原因。
当地时间3月14日，美国总统特朗普（左）与埃隆·马斯克在白宫前交谈。图源：视觉中国
上月，美国共和党人掌控的国会众议院以一票优势艰难通过被特朗普称为“大而美”的大规模税收与支出法案。该法案目前已提交参议院审议。“对不起，我实在受不了了。这项规模庞大、荒唐可笑、夹带私货的国会支出法案简直令人作呕。”马斯克6月3日在社交媒体上写道，“那些投票支持这项法案的人真该感到可耻：你们知道自己做错了。你们自己心里清楚。”
Axios称，马斯克的这条帖子令特朗普的团队措手不及，同时这也标志着自上周马斯克宣布离开特朗普政府后紧张局势的不断升级。报道称，马斯克也曾批评过相关法案，但在当地时间周二（3日）下午发表上述帖文之前，他的言论要克制得多。Axios总结说，有“四个转折点”似乎是让马斯克尖锐抨击相关法案的原因：
一是该法案削减了电动汽车税收抵免，而这项政策原本有利于马斯克的特斯拉等汽车制造商；
二是马斯克曾试图在130天的“特殊政府雇员”任期结束后继续担任该职务，但最终白宫官员表示，他无法继续担任该职务；
三是据消息人士透露，马斯克希望美国联邦航空管理局（FAA）使用他的“星链”卫星系统进行国家空中交通管制，但FAA对此犹豫不决；
四是“最后一根稻草”，似乎出现在上周六（5月31日），美国白宫称已撤销对美国富豪贾里德·艾萨克曼出任下一任美国国家航空航天局（NASA）局长的提名。据媒体报道，艾萨克曼与企业家马斯克关系密切，而后者此前一天刚与特朗普“告别”。
对于马斯克此次猛批特朗普政府“大而美”法案，有消息人士对该媒体说，特朗普对马斯克在社交媒体上的“拆台”行为感到恼火。Axios称，目前尚未联系到马斯克的发言人。
来源：环球网