博雅与榜一：揭开神秘面纱——解读博雅教育变革中的标杆事件，原创 合适吗？旗袍乱象风靡网络，画面异常辣眼，到底是祈福还是走秀世预赛-迪亚斯破门恩佐染红 十人阿根廷1-1绝平哥伦比亚桃李面包是一家典型的家族企业。2019年，公司创始人吴志刚退休，吴氏家族二代接班。目前，公司控股股东、实控人为吴学亮、吴学群、吴志刚、盛雅莉4人，非独立董事同样为4人，分别为吴学亮、吴学群、盛龙、盛雅莉。其中，吴志刚与盛雅莉为夫妻关系，吴学群、吴学亮分别为两人的次子、三子，盛龙则是盛雅莉的弟弟。
关于博雅教育的变革与发展，一直以来备受关注。这一理念将知识、技能、人格品质等多方面的综合素养作为衡量学生综合素质的标准，旨在培养具有深厚文化底蕴和卓越创新精神的学生群体。其中，中国在近几十年内通过引入博雅教育改革，探索并实践了这一理念下的标杆性事件。
博雅教育的萌芽源自20世纪初，当时，中国的传统教育体系已经难以满足现代社会的需求，特别是对于青少年学生的全面素质要求日益提高。在此背景下，许多教育机构开始尝试以更广阔的视角审视教育内容和方法，寻求一种能够更好地适应时代发展的教育模式。在这种背景下，中国提出博雅教育的概念，并将其作为一种教育目标和社会期望，致力于提升学生的整体综合素质和创新能力。
1997年，清华大学启动“通识教育计划”，这是中国最早的博雅教育实践案例之一。该计划强调学术研究与社会实践相结合，鼓励学生在学习专业知识的深入理解和体验社会现象、人文情怀和科技前沿。经过二十多年的努力，清华博雅教育逐渐形成了独特的课程体系和教学方式，包括通识课、专业课、国际视野课等多元化的课程模块，以及丰富的学术研究和社会实践活动机会。清华还开创了“通识+专业”的人才培养模式，使学生不仅能在学术上取得优异成绩，也能在实践中开阔视野、提升自我，实现全面发展。
2016年，北京大学实施“新工科战略”，其核心目标就是构建一个更加注重理论深度、批判性思维和工程实践的新型工科教育体系。基于此，北大提出了“博雅·通才”本科人才培养方案，旨在培养具备深厚的跨学科知识基础和较强的问题解决能力的创新人才。新工科战略的实施，使得北京大学在人才培养方面走出了新的路径，实现了从单一的知识传授向系统知识的深度整合和高层次复合型人才的塑造。
近年来，国内其他一些知名高校也纷纷响应博雅教育理念的号召，如上海交通大学提出的“通识教育+”课程体系，南京大学的“通识教育+实践教育+创新创业”模式，复旦大学的“通识教育+科研合作+国际化交流”策略等等，都在各自的领域取得了显著成效，为我国博雅教育的发展提供了重要的借鉴和启示。
博雅教育的变革体现了我国教育界对时代需求的深刻理解，以及对培养学生全面素质和创新能力的高度重视。随着社会环境的变化和技术的进步，博雅教育的形式和内涵也在不断深化和发展。未来，我们应该继续推动博雅教育的改革与创新，优化课程设置、强化师资力量、拓宽实践平台，以此来培养出一批具有深厚文化内涵、全球视野和实践能力的高素质人才，为中国乃至世界的高等教育事业做出更大的贡献。
“旗袍到底是男装还是女装？”
女教师送考穿旗袍美美哒，男老师和家长为何也来凑热闹？
旗袍助考已经成为风潮，但是近几年的高考出现了极其辣眼的一幕，随便搜一下高考相关的内容，就会弹出来海量的身穿旗袍的内容，其中还夹杂着不少男性。
不知道从何时开始，网上突然蹦出来一种说法，穿旗袍送考就是“旗开得胜”，于是很多女家长或者女教师纷纷开始自己的高考服装秀。
起初倒是一切正常，旗袍本就是中国传统女装，能够凸显中国女性的独特魅力，所以女性穿旗袍没有半点毛病，可是如今男人们也开始穿旗袍了，这画面简直“辣眼”。
穿旗袍送考本就是图个彩头，可是如今已经彻底失控了，似乎男性对旗袍的狂热要超过女性一样，但是这样做真的合适吗？
机器人都穿旗袍
有些人在考场外更是穿上了全套装备，高开叉旗袍加上紫色短裤，但是却配着粗壮的手臂和圆滚滚的肚子，再加上一张男性的脸，画面感直接雷暴了。
家长和老师们为了能够给孩子加油也是拼了，但是也请考虑一下别人的感受，有些人穿旗袍真的不好看，而且容易让人胃里翻江倒海。
如果是个别高颜值的女家长穿旗袍，可谓是一道靓丽的风景线，但是你能想象一排中年男人穿着高开叉旗袍站在考场外是什么效果吗？
这种风气已经弥漫到了网上，并且收获了很多网友的赞同，让这件本就不太正常的事情变得正常，甚至都和高考这个关键词联系到了一起。
只要搜索高考或者送考相关题材，或多或少都能看见旗袍的视频，这些穿着旗袍的男人们一个个趾高气扬，穿旗袍送考似乎成为了一种很自豪的事情。
每逢高考总要火上好一阵子，但是我说实话这种做法真的欠妥，高考是孩子人生中最重要的考试，并不需要多么轰轰烈烈，反而需要宁静安稳的环境。
但是家长们却把考场外变成了一片乌烟瘴气，反而是那些穿着正常服装的人更加显眼，此情此景容易让人联想到一句名言：“出淤泥而不染”！
穿旗袍没有毛病，但是起码要遵循男女有别这条线吧，不是所有家长都需要穿旗袍才有资格送孩子去考试的，更不是穿上旗袍就能让孩子考上名牌大学。
孩子们的学习成绩跟家长穿什么衣服送考没有半分钱关系，如果旗袍真的能让孩子考高分的话，恐怕校长才是最积极穿旗袍的人吧。
还有部分女家长穿的旗袍也存在问题，正常旗袍的开叉设计恰到好处，既不会影响行动，又保证了美观性，看起来非常得体。
但是，如今却出现了超高开叉的旗袍，究其原因就是为了那一句“旗袍开叉高，能考211”，总有人会认为开叉越高越好，实则纯属乱玩。
旗袍的设计非常考验身材，身材不好的穿上简直一言难尽，而我们绝大多数女家长的颜值非常一般，真正的美女其实是很少的，过高的开叉线根本不合适。
如果真的有腿特别长的，穿个高开叉旗袍也没有问题，毕竟人家的裆线很高，不会存在隐私性问题，但是这种模特一般的女家长是极少的。
尤其是个别旗袍的设计并不单纯，这种过分妖娆的旗袍自己在家穿一下就行了，没必要穿到公共场合当中，哪怕你不尊重别人，也请你尊重一下自己。
美每个人都有穿衣自由，但是不代表你可以随意穿着那些过分暴露的服装招摇过市，穿衣自由的前提就是不要影响别人，尤其是不要影响到孩子。
参加高考的学生大多数还未成熟，孩子们的心智和接受能力跟成年人没法比，所以不要穿那些视觉冲击力过强的服装。
穿旗袍的就好好穿，我们并不反对正常穿戴旗袍，甚至在日常生活中都可以随便穿，只要老老实实的穿衣服，任何人都没有管你的权利。
这场旗袍乱象真的应该好好管管了，每年到了高考季，几乎全世界都要给考生让路，但是这其中并不包含家长，陪考更不能成为部分家长走秀的秀场。
这种就非常得体
北京时间6月11日8时，2026年美加墨世界杯南美区预选赛第16轮展开角逐，卫冕冠军阿根廷队坐镇布宜诺斯艾利斯纪念碑球场1-1战平哥伦比亚队，四连胜被终结。迪亚斯第24分钟利用个人能力一条龙取得进球，阿尔马达第81分钟扳平比分。此外，冈萨雷斯和里奥斯先后击中门框，恩佐第70分钟抬脚过高、爆踢对方球员头部被红牌罚下。本轮战罢，哥伦比亚队继续排在积分榜第六位。
本场比赛，阿根廷队后卫奥塔门迪第126次出战A级赛事，恩佐坐镇中场，梅西迎来国家队生涯第193次出战，继续刷新队史出场纪录，并与阿尔瓦雷斯和阿尔马达组成锋线三叉戟；哥伦比亚队方面，队长J罗第116次代表国家队出战，追平夸德拉多记录，并列排在队史出场榜第二位，迪亚斯突前。第4分钟，梅西与阿尔马达做撞墙配合，前者点球点左侧兜射远角偏出右门柱。第6分钟，马查多送出传中球，迪亚斯抢点射门被防守球员挡出底线，随后坎帕斯角球传中，卢库米头球攻门再次被挡出底线。
第14分钟，阿根廷队角球进攻未果，桑切斯解围，迪亚斯后场左路获得球权并摆脱防守球员，随即沿左路长途奔袭，最终在禁区左肋打近角被马丁内斯侧扑没收。第16分钟，J罗送出直塞球，马查多小禁区左侧爆射打飞机。第21分钟，梅西连过四名防守球员后，小禁区右侧底线似传似射被哥伦比亚队守门员迈尔封出底线。第22分钟，帕雷德斯横传，阿尔瓦雷斯禁区弧顶偏左劲射近角再次被迈尔化解。
第24分钟，哥伦比亚队取得领先，卡斯塔尼奥传球，迪亚斯左路内切连过四名防守球员，在小禁区前面对阿根廷队门神马丁内斯低射右下角入网，1-0！迪亚斯连续三场国家队赛事取得进球，这是他本届世预赛第5球，国家队生涯第19球。
第26分钟，J罗送出传中球，迪亚斯头球攻门被防守球员阻挡。第30分钟，阿尔马达禁区左侧挑传，恩佐抢到第一点，阿尔瓦雷斯后点倒勾射门被哥伦比亚队守门员迈尔扑了一下，恩佐小禁区前补射破门，由于梅西在越位位置上干扰迈尔，恩佐的进球最终判定无效。第32分钟，莫利纳因犯规被黄牌警告。第40分钟，阿尔马达左侧角球传中，奥塔门迪头球攻门偏出右门柱。补时第1分钟，卡斯塔尼奥放倒帕雷德斯吃到黄牌。
上半场结束时，阿根廷队主场0-1落后哥伦比亚队进入中场休息。
下半场易边再战，阿根廷队用朱利亚诺-西蒙尼和冈萨雷斯分别替下德保罗和莫利纳。第46分钟，迪亚斯半场获得球权后长驱直入，最终在点球点左侧低射远角被防守球员挡出底线。第57分钟，哥伦比亚队用罗曼替下坎帕斯。第60分钟，里奥斯禁区弧顶射门被阿根廷队门神马丁内斯化解，随后刚刚替补出场的罗曼在小禁区右侧再射又被马丁内斯扑出底线。第62分钟，梅西趁哥伦比亚队球员防守松懈之际快开任意球，冈萨雷斯禁区左肋爆射被哥伦比亚队守门员迈尔扑出，随后冈萨雷斯禁区左侧底线倒三角回传，恩佐小禁区前跟上射门高出横梁。第68分钟，梅西30米任意球射门被迈尔扑出，冈萨雷斯小禁区右侧跟上补射击中右立柱，阿根廷队错过扳平比分良机。