国精专业区域化硕士：聚焦一区一区三区深度研习，打造卓越职业发展基石，任正非最新发声：不去想困难，干就完了！直播电商监管将迈入强监管？官方回应：不会增加平台企业负担他是诗意人生千古风流的旷世文豪，他是愿“日啖荔枝三百颗”的“精神岭南人”，他是让后世念念不忘的东坡先生。第21届文博会广东展区现场，苏东坡与岭南风土文化相结合，成为一道靓丽风景。广东省广轻控股集团联合广东省工艺美术协会，举办“诗传万家，磊落千年”东坡主题工艺美术精品展，以匠心雕琢的大师手笔，致敬东坡文化。现场展出的雕塑、瓷板画、广绣、端砚等丰富品类，体现了极具质感的岭南工艺美术技艺水准，彰显了设计风格与生活美学兼具的文化创意。
二十一世纪以来，全球经济一体化和科技革命的浪潮在全球范围内不断冲击着各国的职业发展之路。在此背景下，各国家和地区纷纷开展专业化、区域化的硕士学位教育，以期培养出具有前瞻视野、专业素养和卓越职业发展的高素质人才。其中，“国精专业区域化硕士”的设立旨在深入理解每个国家或地区的独特性，通过构建集学术研究、实践指导和就业服务于一体的综合体系，助力学子在竞争激烈的国际职场中立于不败之地。
以中国的“一区一区三区”为例，这是中国实施区域发展战略的具体体现。一区指长江三角洲地区，包括上海、江苏、浙江三地；一区一区是指中部崛起的河南、湖北、湖南三省；三区则包括东北地区、西部地区及东部沿海发达地区。这种多层次、立体化、跨地域的硕士教育模式，不仅为学生提供了更为广阔的学习空间和丰富的就业机会，也使他们能够在不同的经济区域间游刃有余地实现个人价值与国家发展双赢的目标。
在具体实践中，“国精专业区域化硕士”强调对某一特定领域的深度研究，并以此为基础，提供针对不同区域的人才培养方案。这通常涉及学科分类、课程设置、师资队伍、实验实训等多个方面。例如，在中国的“一区一区三区”之中，可以开设如金融学、管理学、经济学、计算机科学等专业领域，同时设置课程涵盖宏观政策解读、微观经济分析、项目管理和数据分析等方面，以满足不同区域对于金融人才的需求。
“国精专业区域化硕士”的毕业生还具备较强的实践能力。除了理论学习外，他们在实际工作中需要将所学知识转化为实用技能，包括组织协调能力、问题解决能力、创新能力以及市场敏锐度等。这就要求教师们能够注重培养学生的实践操作能力和团队协作精神，鼓励他们积极参与各类实习、研讨会等活动，增强其对所在区域社会经济环境的理解和适应能力。
在区域化硕士教育的推动下，我国涌现出了一批批独具特色的优秀人才。无论是服务于国内大企业的精英企业家，还是活跃在国内资本市场的企业家团队，他们都拥有深厚的行业知识、广泛的视角和开阔的视野。他们的成功故事充分证明了：“国精专业区域化硕士”不仅提升了我国大学生的整体素质，也为我国经济发展注入了强大的活力和动力。
“国精专业区域化硕士”的设立是全球化时代人才培养的新趋势，是对国家现代化建设战略目标的重要支撑。这一教育体系以其全方位、多层次、立体化的特点，致力于培养具有全局观念、专业素养和卓越职业发展能力的国际化人才，为我国乃至全球的经济发展提供了坚实的人才保障和智力支持。我们有理由相信，在这个新时代，随着“国精专业区域化硕士”的持续深化和发展，这一领域必将引领中国乃至世界的高等教育发展潮流，开启一个全新的职业生涯篇章。
6月10日，小雷被任正非接受人民日报采访的内容刷屏了。作为一个科技编辑，小雷看完整个采访内容后特有感触。
尤其是任老爷子说的两句话 ——“老美夸大了华为的成绩” 和、“允许人家骂，只要讲真话，批评也支持”。简直是给当下浮躁的舆论场泼了一盆冷水。
图源：人民日报公众号
不知道大家发现没，最近几年西方媒体对华为的报道特别 “魔幻”：一会儿说华为 5G 技术领先全球 20 年，一会儿又渲染华为手机销量碾压苹果。但任正非这次直接点破：“美国是夸大了华为的成绩，华为还没有这么厉害。”
小雷认为，这背后至少有三层原因。
第一，转移国内矛盾。美国芯片产业被中国追赶得够呛，去年英特尔、高通的财报都不好看。这时候把华为塑造成 “威胁者”，既能掩盖自己的技术瓶颈，又能煽动盟友一起围堵中国企业。就像昇腾芯片被 “警告” 使用风险这事，说白了就是怕中国在 AI 芯片领域超车。
第二，商业打压策略。把华为架在 “世界第一” 的火炉上烤，稍有不慎就会引来 “跌落神坛” 的嘲讽。比如 5G 市场，美国不断渲染华为技术 “威胁”，结果部分国家为了避嫌，宁可多花几倍钱买爱立信的设备。这招 “捧杀”，任正非看得透透的。
第三，试探中国底线。老美心里清楚，华为在单芯片技术上确实落后美国一代。但他们故意夸大，就是想看看中国企业会不会被捧得飘起来，盲目扩张导致资源分散。任正非用 “数学补物理、非摩尔补摩尔、群计算补单芯片” 的策略回应，直接把这招化解了。
采访里最让小雷我敬佩的，是任正非对批评的态度：“骂我们一点，我们会更清醒一点。只要讲真话，批评也支持。”这让我想起华为内部的 “蓝军机制”—— 专门成立团队挑刺，甚至模拟竞争对手的策略来攻击自己。
南都讯 记者黄莉玲 6月10日国家市场监管总局官网消息，为加强直播电商监督管理，市场监管总局在充分调研和广泛征求意见的基础上，会同国家网信办研究起草《直播电商监督管理办法（征求意见稿）》（以下简称《办法》），正式向社会公开征求意见。征求意见的截止日期为2025年7月10日。
《办法》分总则、直播电商平台经营者、直播间运营者、直播营销人员服务机构和直播营销人员、监督管理、法律责任、附则等七章，共五十七条。
南都记者注意到，《办法》着力落实直播电商平台经营者的主体责任，细化平台经营者的责任和义务，加强平台经营者的合规管理，向其他主体层层传导监管压力，实现监管效率的最大化。
值得关注的是，市场监管总局网监司相关负责人表示，总体来看，《办法》符合上位法的要求，也符合直播电商行业特点，不会增加相关主体负担。
此外，《办法》还加强了对直播间运营者、直播营销人员服务机构和直播营销人员等主体的规范，推动协同治理、系统治理。
要求平台经营者建立健全平台协议规则，进一步压实主体责任
据市场监管总局网监司相关负责人介绍，近年来，直播电商行业发展迅速，在促进消费、扩大就业等方面发挥了积极作用。直播电商行业在快速发展的同时，虚假营销、假冒伪劣等乱象逐渐显现。
例如，直播电商行业相关主体责任落实不到位，一些平台对直播带货商家资质和商品质量审核不严，一些商家和主播及相关机构质量意识淡薄，重营销、轻质量，重成交、轻售后，追逐短期利益，损害了广大消费者合法权益，影响了直播电商行业规范健康发展。
可以看到，《办法》细化了直播电商平台经营者的责任和义务。具体而言，《办法》明确直播电商平台经营者在违规处置、资质核验、信息报送、培训机制、分级管理、动态管控、信息公示等方面的责任。要求平台经营者建立健全平台协议规则，加强对直播间运营者、直播营销人员服务机构、直播营销人员的身份认证和资质审核，强化对违法违规行为的处置，依法依规报送数据信息，积极协助消费者维权，进一步压实平台企业的主体责任。
《办法》还明确直播间运营者、直播营销人员服务机构、直播营销人员的责任和义务。《办法》强化直播间运营者责任，要求直播间运营者建立健全商品或者服务信息发布审核、信息公示、身份核验等制度，不得作虚假或者引人误解的商业宣传。规范直播营销人员服务机构行为，要求加强对直播营销人员的管理，建立健全直播营销人员培训、直播选品、直播纠错等制度。要求直播营销人员真实、准确、全面地介绍商品或者服务，不得欺骗、误导消费者。
不仅如此，《办法》还强化了监督管理手段。《办法》规定了直播电商活动的管辖适用、协同监管、监督检查、信用监管、约谈与整改等方面内容。《办法》规定，市场监督管理、网信部门对调查核实违反市场监督管理、网信领域法律、法规、规章的直播间运营者、直播营销人员服务机构、直播营销人员，依法要求直播电商平台经营者采取处置措施制止的，直播电商平台经营者应当予以配合。
据南都记者了解，下一步，市场监管总局将根据社会公开征求意见反馈情况完善《办法》内容，尽快出台实施，进一步健全直播电商常态化监管制度，推动直播电商健康发展。
官方回应：《办法》不会增加平台企业负担，规范与发展并重
《直播电商监督管理办法》的出台，意味着我国直播电商行业即将迈入更为严格、规范的监管阶段。其中，《办法》着力落实直播电商平台经营者的主体责任，细化平台经营者的责任和义务，加强平台经营者的合规管理，背后主要考虑是什么？
市场监管总局网监司相关负责人指出，直播电商行业包括直播电商平台经营者、直播间运营者、直播营销人员服务机构和直播营销人员等多方主体，形成一个涉及群体多、覆盖面广的庞大生态系统，而平台经营者在其中发挥着关键枢纽作用。《办法》的制定，将进一步压实平台企业的主体责任，并通过平台企业向其他主体层层传导合规要求，实现监管效率的最大化。
自4月官方释出即将出台《直播电商监督管理办法》后，外界的一大关注点在于《办法》是否会增加平台企业等相关主体负担？
对此，市场监管总局网监司相关负责人解释，《办法》严格依据《电子商务法》《网络安全法》《消费者权益保护法》等法律法规制定，从具体操作层面，对相关主体应当履行的责任和义务予以进一步明确，对相关法律法规中的监管要求进行整合细化，总体来看，符合上位法的要求，也符合直播电商行业特点，不会增加相关主体负担。
据他介绍，《办法》坚持监管规范与促进发展并重，维护广大消费者和经营者合法权益，维护公平竞争的市场秩序。例如《办法》要求直播电商平台经营者履行核验登记义务，报送相关数据，《电子商务法》中对此有明确规定。又如，《办法》提出直播电商平台经营者要建立黑名单制度，在实践中，黑名单制度目前已经是直播电商平台治理违法违规行为的普遍做法。