Vlog拍摄伦理：自媒体内容创作边界探讨，事关高考，这些注意事项要记牢马斯克“炮轰”特朗普政府“大而美”法案：荒唐可笑、夹带私货，令人作呕重塑教育体系有其复杂性。学校不能简单地进行表面改革，而需全面重新认知未来人才能力体系和教育理念，基此重新设计教育流程，包括如何定位学生、改进教学方法、调整评估体系、提供支持以及营造实验环境。
随着社交媒体平台的发展和自媒体环境的日益活跃，短视频博主已成为互联网上获取注意力并展示个人才华的重要载体。值得注意的是，Vlog拍摄也面临一系列伦理问题，如版权、隐私保护、社会责任等，这些问题不仅影响创作者的收益和发展，也直接影响到公众对Vlog内容的信任度与接受度。
自媒体领域的内容创作边界是不断演变的，最初以图文为主，后来逐渐扩展至音频、视频等内容形式，Vlog作为一种新兴媒介，其边界则更为模糊。在内容创作中，个体博主往往需要明确自身的定位和责任，合理运用自身资源，既要保证作品的真实性，又要维护创作自由，兼顾视觉和听觉体验，这既是创作技巧的一部分，也是社会责任与底线要求的体现。
对于版权问题，Vlog的内容创作无疑涉及到他人作品的使用权和权益问题，尤其是在网络环境下，由于传播速度极快，短视频博主往往需要在尊重原作者的基础上，根据自己的剪辑与创新进行编排和呈现。创作者需积极寻求与原作者或相关权利方协商合作，确保在创作过程中遵守相关规定，合法获得必要的授权和支持。如果涉及未经授权的作品改编或者抄袭，应及时向相关部门报告并采取相应法律措施，保障自身合法权益不受侵犯。
Vlog在隐私保护方面同样面临着挑战。随着技术的进步，短视频博主可以通过实时监控、追踪用户行为、收集数据等多种方式来获取用户的个人信息，这也引发了一些关于隐私权保护的问题。如何在满足自我创作需求的保持足够的透明度和社会责任感，是每个博主必须面对的关键问题之一。为此，博主需制定严格的隐私政策，明确告知观众有关信息采集、存储和使用的方式，并充分考虑用户对个人信息安全的关注及选择权。鼓励用户主动提供隐私信息，如设置私密分享功能，以及建立健全的投诉机制，确保用户的信息安全受到有效保障。
Vlog拍摄伦理不仅是对互联网时代新兴媒体形态规范的坚守，更是对广大创作者及其作品权益的一种维护。通过明确创作边界、强化版权意识、重视隐私保护以及注重用户参与和反馈，个体博主可以创造更多高质量、符合社会主流价值观的Vlog内容，为提升公众认知水平、塑造良好社会风尚作出贡献。在这一进程中，我们需要不断探索和思考，为自媒体内容创作的健康发展创造一个更加健康、公正、有序的社会环境。
2025年高考进入最后阶段
考生在备考冲刺的同时
还有这些注意事项要了解
以免影响考试
考试文具需自备
允许考生携带的文具为：
①塑料透明外壳中性笔（黑色字迹，含备用芯）；
②塑料外壳自动涂卡铅笔（黑色字迹、2B，含备用芯，可用楔形笔头）；
③绘图可换芯铅笔（黑色字迹、HB或2B，含备用芯）；
④橡皮（无封套）；
⑤三角板（含45°、30°直角三角板，尺面只能印有长度计量单位或角度计量单位标识，无其他数学符号公式等）；
⑥圆规；
⑦用于文具收纳的全透明塑料文具袋（盒）。
除了以上文具，其他包括垫板、量角器在内的文具，都不能携带。各考点将提前对桌面进行检查，确保桌面平整不影响考试。
特别需要提醒的是，三角板“尺面只能印有长度计量单位或角度计量单位标识，无其他数学符号公式等”是今年新增的规定，考生准备文具时须注意。
考生应提前备足考试所需文具，并配合做好文具检查，保证文具合规、适用。为保障考生应急所需，考点备有适量考试文具，考试过程中，考生如遇文具使用异常，可向监考员申领；下场考试考生如需增补文具，入场前仍须接受监考员检查。
马斯克与特朗普。视觉中国 资料图
刚离开美国政府效率部负责人岗位的埃隆·马斯克“炮轰”特朗普政府的大规模税收与支出法案。
据新华社报道，当地时间6月3日，马斯克在社交媒体上发文，抨击特朗普力推的大规模税收与支出的“大而美”法案“令人作呕”。
“对不起，我实在受不了了。这项规模庞大、荒唐可笑、夹带私货的国会支出法案简直令人作呕。”马斯克写道，“那些投票支持这项法案的人真该感到可耻：你们知道自己做错了。你们自己心里清楚。”
对于马斯克的言论，白宫新闻秘书莱维特回应称，总统早就清楚马斯克对这项法案的立场，但这不会改变总统的看法。这是一份大而美的法案，总统会坚持支持到底。
当地时间5月22日，共和党议员占多数的美国国会众议院以微弱优势通过了大规模税收与支出法案。目前，该法案已提交参议院审议。共和党参议院多数党领袖John Thune表示，他不同意马斯克对该法案的判断，并坚称将在7月4日前通过这一法案。
据新华社报道，这项法案将延长特朗普在其第一个任期内于2017年通过的企业和个人减税措施，对小费、加班、汽车贷款等提供新的税收减免，增加国防支出，并为打击非法移民提供更多资金。法案还将取消前总统拜登推动的多项绿色能源激励政策，并提高贫困群体获得医疗补助和食品援助的门槛，以削减联邦开支。
该法案旨在兑现特朗普在减税等方面的竞选承诺，但其中削减开支的内容引发民主党强烈反对。
参议院少数党领袖、民主党人舒默在社交媒体上表示，削减医疗补助和食品援助资金将导致食品救济站、乡村医院关闭。此外，共和党“极右势力”推动取消绿色能源激励政策，这不利于风能、太阳能等绿色能源发展。
美国《华盛顿邮报》评论，众议院共和党人在这项庞大法案中决定削减近8000亿美元医疗补助计划资金，这会带来“巨大政治风险”，因为这一项目深受欢迎，几乎五分之一的美国人依赖这一项目获得健康保险。
此外，预算机构和经济学家普遍认为，该法案将大幅推高美国债务赤字。
美国联邦预算问责委员会在一份声明中说，众议院的预算框架是“对财政责任的公然蔑视”，该法案不仅将令国债激增3万亿美元以上，还可能在相关政策到期后带来“财政悬崖”等隐患。无党派的国会预算办公室则表示，该法案将使联邦政府36.2万亿美元的债务再增加3.8万亿美元。
据华尔街日报报道，总体而言，与维持现状相比，该法案预计将在2034年前使美国预算赤字增加2.7万亿美元。