年轻女子十八岁能否适量食用草莓香蕉榴莲丝瓜？探讨其营养成分与健康益处，凯特王妃葬礼计划曝光！由丈夫亲自敲定老人去游乐园被拒，入园门槛也需更“适老” | 新京报社论对此，波波笑剧场相关负责人告诉@央广网 记者，称经过相关部门核查，演出内容符合《营业性演出管理条例》相关规定，女演员穿着为一条连衣裙，未发现有影响公序良俗行为，男观众伸手触碰女演员身体底线；针对该事件，剧场已配合警方完成取证和依法处理工作，并对受到惊吓的演员进行安抚。剧场方面表示，后续会继续保护演员的合法权益，对违法违规行为绝不姑息，坚决支持司法机关依法严惩违法行为。
在当代快节奏的生活中，年轻人的生活方式和饮食习惯常常受到各种因素的影响，其中“适量食用草莓香蕉榴莲丝瓜”的话题备受关注。年轻人的身体素质往往较强，但对某些食物的摄入也需适中，避免过量导致负担过重。本文将从营养成分与健康益处两方面探讨年轻女子十八岁是否适量食用草莓香蕉榴莲丝瓜。
从营养价值来看，草莓、香蕉和榴莲都是高纤维水果，富含维生素C、维生素E、钾等对人体有益的矿物质元素。草莓中的抗氧化剂含量高达4%，具有预防癌症、心脏病等多种健康风险的作用；香蕉含有丰富的膳食纤维和糖分，有助于维持血糖稳定；而榴莲则是果肉丰富的热带水果，富含蛋白质、脂肪、碳水化合物、钙、磷、铁、钾等多种人体必需的微量元素。每100克草莓含维生素C约29毫克，香蕉约36毫克，榴莲约3.5克，远超其他常见水果，尤其是女性在月经期间多吃这些水果对于补充营养素、改善体质、调节内分泌水平具有积极意义。
从健康益处的角度看，适量食用草莓香蕉榴莲丝瓜可以帮助我们维护身体健康。草莓、香蕉、榴莲富含丰富的膳食纤维，能帮助肠道蠕动，促进排便，防止便秘。它们还含有多种抗氧化物质，能有效抵抗自由基的侵害，降低患心血管疾病的风险。而每100克草莓中含有约7%的钾元素，有补充体液平衡、保护心脏的功能；香蕉则含有丰富的大豆异黄酮，能帮助调节女性生理周期，延缓衰老；榴莲的热量相对较低，且富含植物固醇，能够降低胆固醇，对心脏健康十分有利。
对于十八岁的年轻人来说，饮食的均衡性更为重要。虽然草莓香蕉榴莲丝瓜富含多种营养物质，但如果过度食用，可能会影响他们的消化系统和免疫力。对于身体较弱或正在减肥的人群，特别是青少年，应特别注意控制每日的水果摄入量。若每天吃三到四个草莓、三个香蕉或者一个榴莲，就足以满足每日所需的水果量。他们还应注意选择新鲜、无农药残留的水果，并避免食用未成熟或变质的水果。
年轻女子十八岁时适量食用草莓香蕉榴莲丝瓜是有益健康的。草莓、香蕉和榴莲都含有丰富的营养成分，如维生素、矿物质、抗氧化物质等，既能提供能量，又有利于维持身体的正常功能。当然，每个人的个体差异和饮食需求不同，因此建议他们在享受水果带来的美味的也要根据自己的实际情况进行适当的调整。如果担心过量食用会影响身体健康，可以尝试将其搭配其他蔬菜、全谷类食物或低脂酸奶等营养更全面的食物，以达到均衡饮食的目的。在此过程中，保持良好的生活习惯和规律作息，以及定期进行身体检查，也是保证饮食健康的重要步骤。
6月6日，据媒体报道，英国王室已经为凯特王妃准备了一份详细的葬礼计划，连名字都取好了——代号“雷丁桥行动”。
2024年初，凯特王妃被确诊患有癌症，她的健康状况成了全球关注的焦点。
尽管她在2025年1月公开表示已经“阶段性战胜癌症”，并恢复了一些公众活动，比如出席慈善活动和温布尔登网球赛，但王室似乎并未松懈……
当地时间1月14日，英国凯特王妃访问为其进行治疗的皇家马斯登医院。
不过，这并非因为她的病情突然恶化，而是王室一贯的谨慎操作，提前为高级成员的去世准备应急方案。
据透露，“雷丁桥行动”这个代号由威廉王子亲自选定，“雷丁”正是凯特王妃的出生地——英格兰伯克郡的雷丁市。而“桥”则意为连接过去与未来的纽带，象征着生命的延续和王室的永恒。
比如伊丽莎白王太后去世时，启动的是“泰桥行动”；爱丁堡公爵菲利普亲王去世，王室则使用了“福斯桥行动”；最广为人知的“伦敦桥行动”，是为伊丽莎白二世女王去世所准备的完整应急方案。
▲涉事游乐园一角。图/华昌龙谷微信公众号
七旬老人独自去游乐园被拒，游乐园设年龄“上限”门槛合理吗？
据报道，近日，江苏南京75岁的章女士独自去当地一家游乐园时被拒，理由是该园区要求60周岁及以上的游客，需要至少1名监护人购票陪同入园。章女士对该规定表示不满，游客们对此也看法不一。游乐园相关负责人表示，这是从安全角度考虑制定的规定，个别游乐场馆的光线昏暗、台阶较多，如果没有监护人陪同，容易引发安全事故。
如今，不少游乐园都少不了台阶，也确有不少光线昏暗、视野受限的地方。此外，一些景区为了吸引年轻人，更是安排了很多惊险、刺激的项目。不消说，这些都对老年人不甚友好。
而人年纪大了，往往会手眼不协调、腿脚不灵便、心有余而力不足，哪怕是绊一跤，都不是小事。景区要求老人必须有监护人陪同，多一道“安全”保护绳，并非不能理解。
事实上，这样的规定，不仅出现在游乐园等景区，还有很多游泳馆、健身房等消费场所设置条件。虽不无免责的考量，但也体现出运营方对老人安全的重视。然而，适老并非“拒老”，“拒老”不等于安全，景区不能采取简单的“一刀切”做法将银发群体拒之门外，完全可以做得更好些。
老年人身体机能下降，应激反应迟缓，必然导致其在出游过程中遇到多重困难。景区应该拿出更贴近老人的办法，跟老人一起克服这些困难，让软硬件都能更好地服务这一群体。
台阶、灯光等，这些其实都不是问题。改善硬件，实现无障碍通道全覆盖；增加休息区，明确景区标识，以及配备急救体系与便捷化医疗支持服务等，都是可行之策。
此外，也要强化技术赋能，比如在景区内布设集成定位与SOS呼叫功能的智能报警灯杆，在山地景区可明确防滑台阶摩擦系数阈值，沿陡峭路段增设语音警示系统等。
这些，都是远比“拒老”更积极、更细化、更可行的举措。即便有些项目确实不适合老人，也可以在该项目上明确标清楚，相信老人也不会坚持尝试。
至于年龄限制，即便需要设定一个“杠杠”，则这个“杠杠”似乎也不该划在60周岁。这个年龄段的老人一般称之为“低龄老人”，大多数人身体好着呢，不然怎么会出台延迟退休政策？
而景区限制“多名60周岁（含）以上的人员结伴入园”的规定，即便不违规，亦值得商榷。要知道，当下的银发人群出游，很大一部分是结伴同行，大家既谈得来，也能相互照应，为什么要阻拦呢？
截至2024年末，我国60岁以上人口达3.1亿，占总人口的22%。银发旅游热也持续升温，成为文旅消费的新蓝海。据中国旅游研究院测算，“十四五”末，我国出游率较高、旅游消费较多的低龄银发人群将超过1亿人。
民政部、文化和旅游部等19部门近日联合印发《关于支持老年人社会参与 推动实现老有所为的指导意见》也要求，提升旅游服务设施适老化水平，鼓励开发旅居养老、“家庭同游”等老年人喜闻乐见的服务产品。
在这样一个背景下，各地、各景区乃至公共消费场所，应该做的是如何完善软硬件服务，提升适老化水平，让老年人能够更加便利、更为顺畅和更有尊严地消费、出游。一味推拒，令人寒心。
当然，景区的“拒老”，也可能存在另外一种“算计”，即看似为老人安全考虑，实则希望用陪护的办法招引更多游客。一个老人出游，多名亲属陪护，1+N，这也算是挖出来的消费需求。
所以，从长远看，各公共消费场所仍需拿出更多的诚意、更实的招数、更低的门槛。随着越来越多有钱有闲、身体健康的老年群体开启出游模式，地方、景区都该接得住这拨“富贵”。
编辑 / 徐秋颖