五月初香似海洋：神秘的五月丁香综合基地探秘之旅从历史中学习的教训，是否值得传承？，影响势力的动态，正反趋势如何平衡？
初中生周晓琳的想象犹如一匹奔腾的骏马，将她带进了充满神秘色彩的五月丁香综合基地。这个神秘基地坐落在一片郁郁葱葱的山林中，与世隔绝，远离喧嚣的城市，就像一个宁静而浪漫的世界，充满了丁香花的香气和大自然的气息。
走进基地，映入眼帘的是那片繁茂的丁香花海，如同一座梦幻般的花园，每朵丁香都仿佛是一只翩翩起舞的精灵，在阳光的照耀下散发出迷人的清香。白色的、粉色的、紫色的、蓝色的丁香交织在一起，构成了一幅如诗如画的画卷，让人感叹大自然的鬼斧神工和无尽的魅力。
在丁香花海的深处，有一个神秘的综合基地，这里汇集了各种各样的丁香品种，它们在这里经过精心培育和选育，以最完美的姿态展示在世人面前。这里有被称为“东方之冠”的白玉兰，她的花朵洁白如玉，花瓣微微卷曲，给人一种清新脱俗的感觉；有被誉为“世界第一紫罗兰”的紫色紫罗兰，她的花朵鲜艳欲滴，色彩斑斓，给人带来无限的遐想；有被誉为“爱情之花”的樱花，她的花朵娇嫩可人，粉红的花瓣轻轻摇曳，宛如少女羞涩的笑容，令人陶醉其中。
除了这些花卉，基地还保留了许多古老的丁香树种，它们经历过岁月的洗礼，形态各异，有的粗壮高大，有的枝叶扶疏，有的叶片翠绿，每一棵树都像一位历史的见证者，诉说着丁香的故事。基地的工作人员细心照料着这些丁香树，定期进行修剪、浇水、施肥等作业，以保证它们的健康生长。
在这片神秘的丁香综合基地里，还有许多科研团队正在进行着对丁香的深入研究。他们通过基因编辑、分子生物学、生理学等方法，探索丁香的遗传机制，寻求丁香的新品种开发途径。他们也在努力研究丁香的药用价值，寻找新的医疗应用，为人类的生活带来更多健康福祉。
基地还提供了一系列的教育活动，让学生们有机会亲身体验丁香的魅力，了解其背后的文化内涵和科学价值。在这里，学生们可以学习到植物分类、生态学、生物化学等学科的知识，也可以动手种植、养护丁香，体验大自然的馈赠，增强自身的环保意识和实践能力。
五月丁香综合基地是一座集科研、科普、旅游于一体的综合基地，它以独特的魅力吸引着来自世界各地的游客，让人们在欣赏丁香花海的也能深入了解丁香的美丽、神奇和科学价值。在这个神秘的世界里，让我们一起探寻丁香的秘密，感受生活的美好，让五月初的丁香香如海洋般浩渺，带给我们无尽的惊喜和启示。
据《检察日报》报道，5月13日晚7点，浙江省海宁市人民检察院九楼会议室灯火通明，在旁听长达5个小时的庭审后，最高检第五评议组组长、陕西省人民检察院原副检察长李志虎立即组织上述评议组成员对刚宣判的沈明(化名)利用网络猥亵儿童，强制猥亵、侮辱，传播淫秽物品案公诉人出庭情况进行评议。
男子胁迫三儿童裸聊涉三罪
据海宁市人民检察院起诉书指控，被告人沈明(犯罪时系未成年人)使用社交软件搭识女性网友，胁迫多名未成年被害人与其裸聊或发送身体隐私部位照片、露骨视频等，对她们实施猥亵、侮辱。已查明，
沈明对3名未满14周岁的被害人实施上述犯罪行为，构成猥亵儿童罪;
沈明在其中一名被害人满14周岁后，再次实施上述犯罪行为，构成强制猥亵、侮辱罪;
沈明通过社交软件向他人及聊天群发送、传播大量含有淫秽内容的视频，构成传播淫秽物品罪。
起诉书对沈明三项罪名的指控，与检察机关依法履行法律监督职责，追诉漏罪密不可分。评议过程中，评议组成员均对此给予肯定。
“公安机关最初移送我院审查起诉时，只有一起猥亵儿童的犯罪事实。我们联合检察技术部门细致审查电子证据时发现，沈明通过社交媒体向多人发送拍摄隐私照片、视频等请求，本案可能存在其他被害人。此外，沈明还有向他人及聊天群发送、传播淫秽物品等事实。我们退回公安机关要求其继续补充侦查，后公安机关又移送两起沈明涉嫌猥亵儿童，以及传播淫秽物品的事实。”出庭公诉人表示。
“犯罪时虽未成年，不应减轻处罚!”
公诉人在法庭答辩环节的表现同样得到评议组的一致认可。
沈明的辩护人提出，被告人对其中一名被害人年满14周岁后继续实施犯罪行为，在有强制猥亵罪的情况下，侮辱行为被猥亵行为吸收，不应该再单独评价。公诉人答辩称，强制猥亵罪与强制侮辱罪系同一法条下的选择性罪名，二者保护的法益各有侧重，存在规范位阶上的互补关系。本案中，被告人的侮辱行为直接侵犯被害人的人格尊严，具有独立的法益侵害性与主观恶性，已超出强制猥亵罪的评价范围，不能被强制猥亵罪吸收。
又如当辩护人提出，被告人并未对3名被害人实施线下实际侵害，危害较小，考虑到被告人是未成年人，按照法律规定，应当减轻处罚，判处五年以下有期徒刑时，公诉人结合法律与案情，回应有理有据。
“法律规定未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚，并非必须减轻处罚。本案被告人一人实施3个罪名，对3名儿童实施了猥亵、侮辱甚至还有传播行为，均给被害人造成严重身心损害，犯罪情节恶劣，不应减轻处罚。坚持对未成年人特殊保护原则，绝不意味着对恶性犯罪的妥协和对未成年人的一味放纵，惩治也是挽救，通过刑罚的震慑与隔离可以使被告人真正认识到行为的社会危害性，防止其在人生歧途上越走越远。”公诉人答辩称。
精彩的庭审表现源于公诉人对案件全面深入的了解，对辩护人观点的全面预判。“我们审查在案证据时，就预判到辩护人可能会从强制侮辱罪的适用以及被告人是否适用减轻处罚等问题入手辩护，也对此做了充分应对。”出庭公诉人告诉记者。
法院采纳检察机关的
全部指控意见和量刑建议
值得注意的是，该案当庭宣判。法院采纳检察机关的全部指控意见和量刑建议，综合考虑犯罪事实、手段、后果，结合未成年人犯罪、初犯、取得部分被害人谅解等法定、酌定从轻情节，对沈明以猥亵儿童罪，强制猥亵、侮辱罪，传播淫秽物品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。
“这是一起具有典型意义的涉未成年人刑事犯罪案件。”李志虎表示，该案不仅涉及近年来备受关注的隔空猥亵儿童犯罪，还涉及多个罪名，有一定的办案难度。审查起诉阶段，公诉人依法履行法律监督职责，主动深挖犯罪线索，让犯罪分子得到了应有的法律制裁，维护了社会公平正义。庭审中，公诉人履职有理有据有节，庭审效果总体较好。
在两个多小时的评议中，评议组提出的建议也让公诉人受益匪浅，比如“在论证强制侮辱罪是否可以被强制猥亵罪吸收时，可以增加二者保护法益不同的内容，让论证更加充分”“对于庭前会议确认的被告人及辩护人没有异议的证据，可以更加简略出示”“公诉人答辩除了立足法律和司法解释规定外，也要结合本案证据来论证，将证据与法律、司法解释对应起来”……