巧用间防水技术：应对房屋渗漏不砸砖妙招解析，回应猜测，李在明将延续韩国总统腕表定制传统绵延之河，时间是否只是空间的倒影？OPPO Find X8s+是上个月上市的，截止到目前，上市还不到2个月时间，原本发布初期它的起售价为4199元，叠加国补之后为3699元，令人没有想到的是，如今为了给618冲销量，OPPO太猛了，该机的售价进一步调低，电商平台低至3299元就能买到。这一波操作让不少网友都表示心动了。毕竟如今的价格和OPPO Find X8相比并没有多大的差距，而这款手机在硬件方面也确实是做了明显的升级。
某日，家中的厨房地板出现一处顽固的漏水问题，这不仅影响了厨房的整体美观，更对家人的日常生活产生了困扰。据专家介绍，房屋渗漏的主要原因有以下几个方面：
屋面材质选择不当是引发漏水的主要原因之一。如果地面铺设的是瓷砖或木地板，由于其表面平整光滑，且具有良好的吸水性，容易发生缝隙，从而导致水分渗透。而使用水泥或其他非铺装材料作为墙面或者地面材料时，由于其粗糙度和排水能力较差，容易产生裂缝和湿气积累，进而引发漏水。
施工工艺和质量缺陷也可能导致渗漏。在进行防水工程时，如果不严格按照规范操作，如未正确涂刷防水涂料、未做好防水处理等，都会增加渗漏的风险。施工过程中使用的工具和设备也会影响防水效果，例如在抹灰、贴砖等环节，如果没有合适的工具和方法，就可能造成墙体空鼓、裂缝等问题，进一步加重渗漏的情况。
家居环境因素也是导致渗漏的重要原因。比如，在潮湿的环境中，如果长期没有及时清理浴室、厨房等区域的积水，那么这些地方的墙角和边缘就会被湿气浸泡，形成凹陷和裂纹，从而加大渗漏的可能性。
针对这些问题，我们提出以下几项巧用间防水技术的妙招来应对房屋渗漏不砸砖：
1. 选择合适屋面材料：对于厨房这类需要经常接触水的地方，应优先选择防滑、耐磨、耐潮的地面材料，如防水瓷砖、PVC地板或石材地砖等。也可以考虑采用防水涂料进行铺装，不仅可以保证地板的防水性能，还可以通过添加抗压和耐磨剂提高其使用寿命。
2. 精确施工工艺和质量控制：在进行防水施工时，应严格遵守相关的规范规程，包括选用合适的防水涂料、准确涂抹防水涂料的位置和厚度、确保防水层的完整性和均匀性等。还要定期检查和维护防水工程，特别是卫生间、厨房等易受潮湿环境影响的部位，避免因使用不当导致的防水失效。
3. 注意家居环境因素：在日常生活中，我们可以通过保持厨房、浴室等区域干燥清洁，定期清理积水，以及及时更换老化破损的水管配件等方式，减少湿气和水分的积累，预防渗漏的发生。
巧用间防水技术是解决房屋渗漏不砸砖的关键。通过对屋面材质的选择、施工工艺和质量控制的精细把控，以及注意家居环境因素的合理管理，我们可以有效地防止渗漏现象的发生，保障家庭生活的正常运行和家庭成员的身体健康。我们也应该积极参与到房屋防水知识的学习和普及工作中，共同推动我国建筑工程领域的发展和进步。
【环球时报特约记者 韩雯】刻有总统亲笔签名的纪念手表已成为韩国总统例行制作的赠礼用品，每逢政权更替初期都会引发民众高度关注。此前，有媒体猜测本届政府将不会制作总统纪念手表。对此，韩国总统李在明6月10日亲自发文澄清，称已指示制作总统纪念手表。
韩联社11日介绍事件背景时称，共同民主党最高委员全贤姬9日在某节目中称，在本月7日于汉南洞官邸举行的执政党领导层晚宴上，当被问及“没有李在明手表吗”时，李在明回应说“那种东西有什么必要”。据此，一些媒体推测李在明不会制作手表。
韩国MBC电视台称，当地时间10日晚11时50分许，李在明通过社交媒体脸书发文表示：“关于总统纪念手表的问题，媒体只报道了部分内容，似乎引发了一些误解，因此我想加以澄清。”他解释道：“不久前，在与共同民主党领导层共进晚餐时，自然而然地谈到了赠送手表的话题，我表达了‘真的有必要吗’的想法。随后，许多人对此表示惋惜，并表示在总统赠礼中，手表是性价比最高的。”
李在明还强调：“在倾听了多方建议后，我认为应选择一份兼具象征意义与实用性的礼物，因此指示制作性价比高的总统纪念手表。手表具有代表大韩民国的象征意义，我将用心准备，力求制作出让所有人都能感到自豪的礼物。大家可以期待一下。”韩国总统秘书室发言人姜由桢10日也回应称，有关李在明指示不要制作总统纪念礼手表的报道并不属实。
据《韩国时报》报道，韩国总统制作纪念手表的传统可追溯至前总统朴正熙时期。自那以后，韩国历任总统都会委托设计一款独一无二的纪念手表，并刻上总统姓名。这类手表通常由总统府制作与分发，既作为外交与礼仪用途的纪念品，也被视作一种“非官方总统周边”，通常被赠送给外国贵宾、政治人物、媒体记者以及特定人士。
人脑如何测算时间呢？比如时钟滴答，我们可以通过时钟齿轮的震动来感受时间；或者昼夜交替，我们通过日月移动感受时间——所谓的时间测量，似乎都来源于规律运动的外部事物产生的运动痕迹。
除此之外，有没有人脑内部的时间表征呢？这是一个回归到原点的神经科学思辨，可能也是理解人脑和人工智能区别的一把钥匙。
神经科学家大卫·罗比（David Robbe）认为，我们并不依赖所谓“脑内时钟”，我们对时间的估计是通过我们与周围世界（或我们内心世界）的互动以及我们的行为产生的。这来自于他自己的啮齿动物行为实验，也基于他对法国哲学家亨利·柏格森*（Henri Bergson）的思想的重新审视。他将这些思想整理成了一篇综述文章 “Lost in Time, Relocating the Perception of Duration Outside the Brain”（迷失在时间中：将时间感知重新定位在大脑之外）发表在Neuroscience & Biobehavioral Reviews上[1]。
追问快读：
1. 大鼠的估时行为并非类似“直觉”的内在计时能力，而总要依赖某种刻板行为。时间究竟能否被生物体测量？还是说，只是动物无法理解这个问题？
2. 人类无法分割时间，亦无法测量它：我们对时间的体验，也就是记忆，则是过去与现在的“熔炉”。
3. 大脑不可能是生成表征的器官：如果你认为注意力是一个具体的事物，并想在大脑中定位“注意力”，就会非常荒谬——因为注意力是一个动态的过程。
4. 一旦你理解了“绵延”（durée），自由意志的问题就会完全消失。因为如果我们生命中的每一个时刻都是一个全新的时刻，我们就不会被任何东西束缚。我们在每一个时刻都在创造自己。
5. 人工智能中没有时间，只是一系列事件。
6. 欣赏艺术品时，每一次都是全新的体验，只专注于这一体验本身。但科学不同，科学需要反复体验。